2017-09-23, 15:02
  #7813
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Det du kallar vetenskap säger inte att jorden är rund, den säger att alla måste tycka att jorden är rund. Det genomsyrar hela din tro, tror man inte på den är man sinnessjuk, komplett idiot, föremål för akademisk studie om mental obalans. Skillnaden mellan dig och bibelförsäljare likt Jehovas vittnen kan endast urskiljas av fasaden.
Detta är vad jag kallar att förakta vetenskap, att därmed förakta kunskap. Du vill alltså leva i okunnighet och tro på dogmer resten av ditt liv? Väl bekomme, jag hindrar dig inte men försöker du fortsätta sprida dina dogmer och irrläror kommer jag att säga emot. Har du barn tycker jag synd om dem.

Det är i synnerhet teister som anser att vetenskapen är en religion. Något man ska tro på. Hur kan man "tro" på kunskap? Kunskapen är vetandet. Vetenskapen är inte skriven i sten utan anpassar sig efter nya upptäckter. Religionens dogmer är däremot skrivna i sten och ska inte ifrågasättas. I vissa länder blir man till och med halshuggen om man gör det.

Du vägrar ens tänka efter om det inte ligger något frö av sanning i det vi säger om att jorden är rund. Den runda jorden är ett faktum och inte en dogm och är urenkel att påvisa men du verkar vara rädd för att din platta världsbild ska rämna.

Exemplet med polstjärnan kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplet med solen som går ner bakom horisonten kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplet med flyget mellan Sydney och Santiago kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplen med geostationära TV-satelliter kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Det påfallande exemplet med liveströmmen från ISS kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Jag kan hålla på länge till.
Citera
2017-09-23, 15:06
  #7814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Hur vet du att jag inte förstod om du inte själv förstod "svamlet"?

För att det inte var någon som helst förklaring till stjärnhimlens skenbara rotationsriktning på södra resp. norra halvklotet, utan totalt svammel såklart! Jordens magnetfält har naturligtvis inget alls med detta att göra. Fältet har dessutom två poler, inte tre.
Citera
2017-09-23, 15:15
  #7815
Medlem
Vad anser ni plattjordare om Antikythera-mekanismen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Antikytheramekanismen
https://www.nyteknik.se/teknikrevyn/den-markliga-manicken-fran-antikythera-6370038

Den är ett mer än 2000 år gammalt, mycket avancerat mekaniskt astronomiskt urverk som hittades 1901.

Den visar bland annat att grekerna visste inte bara att jorden är rund utan också att jorden och de då kända planeterna kretsar runt solen och att månen kretsar runt jorden. Mekanismen kan också beräkna tidpunkter för mån- och solförmörkelser.
Citera
2017-09-23, 15:38
  #7816
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jordens påstådda krökning, är det en synvilla?
Nej, objekten döljs av horisonten exakt enligt den sfäriska modellen.
Citera
2017-09-23, 15:43
  #7817
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Eftersom globjorden har visat sig ha mängder av hål i sin konstruktion, tex polstjärnan, indikerar det att globkartan är felaktig.
Vilka är dessa "hål"?
Citera
2017-09-23, 15:52
  #7818
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Den platta jorden är designad för människan och djuren, vi ska leva här och allt har skaparen, vem det nu är, sett till att vi har.
Var är bevisen för skaparens existen?
Citera
2017-09-23, 16:47
  #7819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martie666
Vad anser ni plattjordare om Antikythera-mekanismen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Antikytheramekanismen
https://www.nyteknik.se/teknikrevyn/den-markliga-manicken-fran-antikythera-6370038

Den är ett mer än 2000 år gammalt, mycket avancerat mekaniskt astronomiskt urverk som hittades 1901.

Den visar bland annat att grekerna visste inte bara att jorden är rund utan också att jorden och de då kända planeterna kretsar runt solen och att månen kretsar runt jorden. Mekanismen kan också beräkna tidpunkter för mån- och solförmörkelser.
Den visar bl a hur du kan förutsäga solförmörkelse, den visar inte att grekerna trodde att jorden var rund. Astrologi/astronomi är inte begrepp som är den runda jorden har ensamrätt på.
Citera
2017-09-23, 16:57
  #7820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Det är i synnerhet teister som anser att vetenskapen är en religion. Något man ska tro på. Hur kan man "tro" på kunskap? Kunskapen är vetandet.

Empirisk vetenskap som vi alla kan testa här på jorden visar att man kan inte få vatten att stanna runt ytan av en boll. Jag säger inte att jorden är platt, men jag kan inte heller vara 100% säker på att den är en boll, eftersom jag har personligen aldrig varit i rymden och jag har aldrig sett jordens krökning.

Jag kan inte heller skapa en materieklump som är tillräckligt stor att det skulle skapa den teoretiska krökningen av vatten. Om vi inte kan se något med våra egna ögon så är det inte vetenskap, det baseras på tro, till exempel på en tro att auktoriteter som NASA talar och visar oss verklighet/sanning.

Det är viktigt att basera sin världsbild på saker som vi själva kan testa, se, upprepa och demonstrera, för att annars blir det lätt för auktoriteter att ljuga för oss och få oss att tro vad som helst.
__________________
Senast redigerad av elsydeon 2017-09-23 kl. 17:02.
Citera
2017-09-23, 16:58
  #7821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Var är bevisen för skaparens existen?
Skapelsen är beviset. Den platta jorden tyder på att jorden är ett slutet system, en plan yta omgiven av en elektromagnetisk toroid. Den elektromagnetiska principen och uppbyggnaden världens upprepas i mängder av varelser bl a människan, se det mänskliga hjärtat. Jorden och de som lever på den är konstruerade efter upprepade mönster vilket tyder på design. Eller fråga dig: hur kan en tanke skapas av något som inte förmögen att bilda en tanke?

Men om du vill ha exempelvis bildbevis så har jag såklart inte det.
Citera
2017-09-23, 17:02
  #7822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av putteo
För att det inte var någon som helst förklaring till stjärnhimlens skenbara rotationsriktning på södra resp. norra halvklotet, utan totalt svammel såklart! Jordens magnetfält har naturligtvis inget alls med detta att göra. Fältet har dessutom två poler, inte tre.
Den tredje polen finns i sydatlanten, den runda jorden kallar det för en anomali och menar att Van Allenbältet doppar ned i atmosfären.
Citera
2017-09-23, 17:10
  #7823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Den visar bl a hur du kan förutsäga solförmörkelse, den visar inte att grekerna trodde att jorden var rund. Astrologi/astronomi är inte begrepp som är den runda jorden har ensamrätt på.

De beräkningar som krävs för att skapa denna mekanism förutsätter att jorden är rund. Det finns inga andra möjligheter att få allt att stämma.
Citera
2017-09-23, 17:17
  #7824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Detta är vad jag kallar att förakta vetenskap, att därmed förakta kunskap. Du vill alltså leva i okunnighet och tro på dogmer resten av ditt liv? Väl bekomme, jag hindrar dig inte men försöker du fortsätta sprida dina dogmer och irrläror kommer jag att säga emot. Har du barn tycker jag synd om dem.

Det är i synnerhet teister som anser att vetenskapen är en religion. Något man ska tro på. Hur kan man "tro" på kunskap? Kunskapen är vetandet. Vetenskapen är inte skriven i sten utan anpassar sig efter nya upptäckter. Religionens dogmer är däremot skrivna i sten och ska inte ifrågasättas. I vissa länder blir man till och med halshuggen om man gör det.

Du vägrar ens tänka efter om det inte ligger något frö av sanning i det vi säger om att jorden är rund. Den runda jorden är ett faktum och inte en dogm och är urenkel att påvisa men du verkar vara rädd för att din platta världsbild ska rämna.

Exemplet med polstjärnan kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplet med solen som går ner bakom horisonten kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplet med flyget mellan Sydney och Santiago kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Exemplen med geostationära TV-satelliter kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Det påfallande exemplet med liveströmmen från ISS kan inte en plattjordare förklara på ett trovärdigt sätt.
Jag kan hålla på länge till.
Jag har levt med den runda jorden i merparten av mitt liv och accepterat den fullt ut, jag har blivit lurad, indoktrinerad, förledd att lita på auktoriteter. Auktoriteter som sade att de ville mig väl men egentligen så var jag deras slav som de skulle utvinna allt ur bara därför att de inte kan lämna folk ifred. Du vill inte att det ska sant och därför kommer du till tråden för att bekämpa mig, precis som de har lärt i dig ända sedan du var ett barn. Det kommer att bli besvärligt framöver.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in