Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Den här individen hade ingen vana att knivhugga personer till döds. Att dödandet var själva syftet och att damen skulle kunna bli ett obekvämt vittne om hon fått leva, därför knivmördades hon också.
Efter dådet var gärningsmannen så livrädd som han visste inte ens om att han spontant slängde mössan, där han slängde den.
Om han kände någon i köpcentret vore det nog den sista platsen han skulle ge sig till.

Han har haft en extrem tur som inte åkt fast. Udda typer brukar signalera om sin närvaro. Han drog från stan efter dådet. Udda typer brukar göra udda saker som till exempel erkänna för spänningens skull när livet börjar bli tråkigt att smyga hela tiden.

Eftersom morden sannolikt inte var planerade så tillhörde kniven troligen den lilla pojken. Min teori är att GM skulle konfrontera pojken ang något denna morgon. Per Åke Åkesson, fd mordutredare (en av sveriges främsta) har framlagt teorin att kniven troligen tillhörde pojken. Verkar vara den mest logiska förklaringen. Förklarar också mest logiskt varför GM slängde kniven full med DNA på brottsplatsen. Ingen planerad gärning.

Eftersom morden sannolikt inte var planerade så tillhörde kniven troligen den lilla pojken. Min teori är att GM skulle konfrontera pojken ang något denna morgon. Per Åke Åkesson, fd mordutredare (en av sveriges främsta) har framlagt teorin att kniven troligen tillhörde pojken. Verkar vara den mest logiska förklaringen. Förklarar också mest logiskt varför GM slängde kniven full med DNA på brottsplatsen. Ingen planerad gärning.

Enligt ägaren till ica affären pågick varuleveranser för fullt mellan kl 8-9 på morddagen. Som det ser ut så går varuleveranser in från djurgårdsgatan, finns en lastbilsstor lucka mellan dom angivna fickparkeringsplatserna på framsidan av butiken (djurgårdsgatan).

Detta innebär sannolikt att ingången till ica stod öppen när GM lade sin mössa i tidningsstället utanför vid denna tidpunkt.

En teori är att GM gick in o gömde sig i ica affären vid denna tidpunkt. Denna teori kräver att det finns en koppling mellan GM och nära anhörig på plats i ica affären.

Någon som vet något om detta?

Ägaren av Ica affären på djurgårdsgatan DE har en son BE som stämmer in i polisens bedömning av ålder, ögonfärg, hårfärg.

Viktigt här. Den här personen är sannolikt helt oskyldig. Finns inga som helst bevis för att han är GM. Men han passar in på polisens analys om att ev en förälder skyddar sin son.

Stämmer teorin så har polisen missat den här GM eftersom dom haft fokus på en GM med tillgång till lägenhet nära Ica, när det istället (enligt den här teorin) är själva ica affären som är av betydelse.

Ägaren till denna lilla ica affär har klar möjlighet att täcka upp för sin son, om denna är GM. GM var dessutom 17 år när morden begicks så han gick troligtvis i skolan och arbetade ej på ica, i alla fall inte den här dagen. Polisen har givetvis kartlagt vilka som arbetade på ica den dagen, därmed kan dom missat den här ev GM.

Topsning av den här MGM bevisar / motbevisar läget eftersom polisen har en tydlig DNA träff av GM.

Kör man på sannoliksteorin och uteslutningsmetoden borde man kom fram till följande.

Ingen går upp tidigt i onödan, att offren befann sig på platsen var för att dom var på väg till arbete och skola.
Hur många 9 åriga pojkar går omkring med kniv på sig.

Hur många har något otalt med pojkar i den ålder.

Gärningsmannen har fått betalt av någon som ville åt pappan som man inte kom åt, men man visste att sonen gick till skolan varje morgon vid samma tid vid samma plats där mördaren väntade in honom. Oturligt var att damen råkade gå samma tid, plats och väg som blev hennes död.

Jag handlar ibland i denna affär och det stämmer att det finns en kille i kassan som stämmer in på signalementet rätt hyggligt, väldigt långsökt dock. Åldern har jag ingen aning om, ser skapligt ung ut nu och måste ha varit väldigt ung i sådant fall 2004.

Polis är tipsad om den här personen sen en tid tillbaka, så förhoppningsvis så kommer man kunna göra ett DNA test av den här personen (om det inte redan gjorts). Borde ju inte vara något problem för honom att lämna sitt DNA om han är oskyldig.

Viktigt fortfarande, att detta enbart är en teori. Den här personen är sannolikt inte GM. Finns inga bevis för att det skulle vara så. Får låta polisen arbeta med det här och testa DNA.

Men den här personen har direkt koppling till Ica, senaste spåret av GM, mössan vid hans pappas ica affär. Om teorin stämmer så har pappan som (bekräftat av tidningsartiklar) varit på plats vid ica affären vid mordtillfället haft motiv och möjlighet att skydda sin son / gömma honom i sin affär.

Ja alla tips är bra, finns inget att förlora i detta fall. Någon anledning att han slänger mössan just vid ICA av alla ställen måste det ju finnas, har svårt o tro att det var en slumpmässig handling. Någon koppling dit, något fordon där? Med tanke på att GM rörde sig i en cirkel och upp mot ICA så rör han sig ju tillbaks i riktning mot mordplatsen, och vem skulle göra det efter ett dubbelmord?

Enligt DE, pappan, så har mohammed varit i affären (enligt tidningsartiklar) flera gånger. Han säger att han minns pojken.

En teori ang mössan är att GM använt den som förband efter knivskadan i sin hand (vanligt vid knivskärningar). Sen bedömt att det varit för stor risk att ta med den in på ica. Planen var nog att ta med den där ifrån sen, därav väljer han tidningsboxen istället för papperskorgen. Väcker uppmärksamhet att behöva rota i papperskorgen när han lämnar ica. Men det funkade inte eftersom en anställd på ica hittade mössan när hen skulle hämta en tidning och polis var snabbt på plats och säkrade den.