Vad vill antifeminismen?

Ehh, i Somalia skulle du riskera döden oavsett vad du kommer ut som.

Så fort du satt foten i somalia skulle det vara kört för dig, bara pga din hudfärg. Man kan inte åka till Somalia utan att ha ständigt 6-7 livvakter omkring sig.

I Uganda gäller det bara för dig att vara diskret. Tror definitivt inte på att du hellre skulle vilja bo i Somalia än Uganda.

Vi ska inte ens tala om vad som händer ifall islamisterna som styr Somaliland får reda på att du är homosexuell i Somalia.

Likväl skulle du givetvis hellre vilja bo i Södra kristna Nigeria än norra muslimska Nigeria.

Här har du en fin liten karta som indikerar att det finns grader i helvetet, och det är alltid varmare i muslimska helvetet:

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2014/02/25/15/Homosexuality-Illegal-map.jpg

Nästan så att man kan tro att de flesta kristna länder är barbariska stenåldersnationer... Om man verkligen måste relativisera på högsta växel för att bibehålla sina ideologiska vanföreställningar.

Jepp, både Uganda och Somalia är länder som man skulle riskera sitt eget liv. Point proven, med andra ord.

Nej. Här har du en fin liten karta som indikerar att det finns grader i helvetet, och det är alltid varmare i muslimska helvetet:

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2014/02/25/15/Homosexuality-Illegal-map.jpg

Se Latinamerika, trevlig kontinent med 95% kristna, trots samma HDI och grad analfabeter och något lägre GDP än Mellanöstern och Nordafrika.

Att afrika lever i mörkrets ålder oavsett ifall de är kristna eller muslimer är en annan fråga, men även där finns som sagt olika grader i helvetet.

När du väl måste välja mellan olika typer av tortyr så finns det inte längre utrymme för din bajsnödiga relativisering. Med pistol mot huvudet åker du på semester till Södra Nigeria och inte Norra Nigeria.

Ja, såklart finns det grader i helvetet. Men det är en petitess i sammanhanget. Jag föredrar inte helvetet överhuvudtaget, vare sig det är ett kristet eller islamistiskt helvete. Som sagt, point proven.

Nej, för jag gav en mycket enkel exempel på en halvutvecklad extremt kristen kontinent som Latinamerika gentemot en halvutvecklad extremt muslimsk världsdel (Norra afrika, Mellanöstern) och du undviker frågan genom att påpeka barbariska kontinenten Afrika där 7-åriga barn skjuter AK47or, där man äter människohjärtan enligt förkristna ritualer och där ingen kan förstå ett skit som prästen ens säger (man sjunger mestadels och går in i transliknande tillstånd som kan sluta i räder).

Nu så är Subsahara-Afrika både ett muslimskt och kristet och vodoo ociviliserat helvete. Däremot så får du då ta i beräkning hur kristendomen och islam ser ut i halvciviliserade samt civiliserade områden (finns tyvärr inga muslimska civiliserade länder).

Latinamerika mot Mellanöstern/Nordafrika (inte subsaharaländer som SOmalia och Sudan) är en extremt rättvis jämförelse, olikt Merapi jämför jag nu länder i nästan exakt samma läskunnighet och utvecklingsnivå. Ta och välj nu.

Min poäng från början var att människor i modern tid blir förtryckta av kristendomen, vilket stämmer. Jag har ingenting mer att tillägga.

So what? Buddister förtrycker i Burma trots att jag finner buddismen en fantastisk själslig vetenskaplig metodik utan en endaste nyans av uppmaning till våld i dess doktrin olikt kristendomen och i högsta grad Islam.

Mänskliga naturen är vad den är. Det intressanta är ju att tex relativisera ifall nazismen var så dålig för att England sprängde Dresden, eller relativisera ifall marxismen är så dålig när kapitalismen inte är felfri, osv.

Eller så kan jag påpeka att homo-positivism leder till pedofili för att det gjorde det i Antika Grekland och det blir en helt bizzar diskussion.

Det är ju bara patetiskt, du kan hitta fel överallt men du måste erkänna att en doktrin är offantligt mycket värre när verkligheten pekar på det, speciellt då mot bögar, ni vill kanske strida mot livets ord eller liknande för att ni är för jävla fega för att stå öga mot öga mot en skäggig imam, är det inte sant?

Vad har detta med mitt inlägg att göra? Jag har redan skrivit att det finns grader i helvetet, det är någonting som jag aldrig förnekat. Din diskussion med dig själv om kapitalism, nazism, marxism och homosexualitet under antiken har ingenting att göra med mig.

Allt är ju ett stort helvete av olika grader. Ifall ens kristendomen är dåligt för Afrika skulle kräva en jämförelse med Afrika innan kristen etik introducerades i landet. Jag är helt ärligt inte helt säker på hur det skulle gå för kristna Afrika i en sådan jämförelse. Visst är Afrika ett kristet helvete, och visst är det ett muslimskt helvete, och jag brukar ju inte räkna Zimbabwe som exempel på marxismens idioti lika lite som Somalia är bra exempel på anarkokapitalism för att Afrika är Afrika vad som än sker, det vill säga ett helvete.

När Zulu-krigare på slutet av 1800-talet kom och skärde upp gravida kvinnor och liknande i Voodoo konster för deras Unkunkulu-gud så kan vi ju tala om grader av helvetet då man lyckades konvertera zulus till kristendomen, men zulus förblir zulus på många sätt och vis oavsett ifall de tror på Unkunkulu eller Abrahams Gud (vilket de inte ens fullt ut förstår sig på).

Jag skulle ändå föredra att råka bli kidnappad av en rädande kristen zulu-klan än en som tror på Unkunkulu, även ifall jag i båda fallen är riktigt illa ute. Tror inte att afrikaner generellt förstår sig på varesig ideologi eller doktriner, så det känns lite knäppt att ta Afrika som exempel på hur bra olika doktriner är.

Har hört socialister ta Somalia som skräckexempel på anarkokapitalism, och Zimbabwe fungerar åt libertarianer som god exempel för marxismens terror. Man kan lika gärna ta Liberia som skräckexempel på afrikansk demokrati.

Det väsentliga är nu att vi inte massimporeterar kristna från Uganda, och därmed är kritik mot afrikansk kristen homofobi inte väsentlig för just vart vårat land utvecklar sig. Anledningen för att du aldrig skulle våga kyssa din pojkvän i våran ständigt förökande förorter är inte pga alla invandrare från Uganda som finns därute.

När något bra händer i världen då är det minsann feminism som har varit den bidragande orsaken! Utan den händer inget positivt. När det händer något negativt, nej nej, det är inte "riktig feminism" eller ingen feminism alls.
Sen är etnicitet väldigt viktigt för feminismen och har varit det sen 10 år tillbaka. Även gränser till och med.


I det huset ingår kvinnan och barnen. Se där, männen är bara något kvinnan kan utnyttja. Och folk kallar mig korkad när jag hävdar att mannen bara är ett objekt för kvinnan.

Eftersom du är så stolt över rösträtt för kvinnor, hur kom det sig att Trump blev vald? Hade kvinnan varit i beslutsrummen, hade misären blivit värre, man måste tänka på barnen eller hur?

Finns många invandrade människor som INTE delar Sveriges Värdeavgrund.

Och Islam är brutal i Afghanistan , Iran , Irak , Jemen , Somalia , Libyen ...ska jag fortsätta räkna upp ???