Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Start den 7/11 och avslut 5/2, 30 rättegångsdagar.

Jag skulle gissa att man trots allt inte med någon automatik förstår varandra mellan persiska och arabiska, men någon borde kunna uttala sig om det. Språken är inte släkt, men det finns nog många språkhistoriska gemensamheter, på liknande sätt som latin, grekiska, franska, engelska ofta har namngivit innovationer som fått spridning inom ett större kulturområde. Dock så finns det väl kanske även en närhetsfaktor, så att grannområden har närmat sig varandra (även om det ibland kan repellera också).

Man kan också behöva räkna med att individer i randområden eller urbana miljöer eller gränslande olika kulturområden åtminstone hjälpligt måste lära sig det andra (eller båda) av språken för att kunna överleva och bedriva handel etc. Man bygger upp ett funktionellt ordförråd och en känsla för när en (modifierad) ordform från det egna språkområdet inte funkar inom det andra. Men den kapaciteten kan ju vara begränsad till vad som ligger en närmast, beroende på social ställning, utbildning, yrke etc.

Nu tog väl SVT i. Avslut är väl 5/12

Djevojka? När då?

Titta här:

(FB) Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex


Och på engelska sidan:


https://m.badoo.com/en/profile/207219468?uid=207219468

He, he. Helt urspårat. Detta är någon form av lyteskomik.

Ha ha. Fel på "location" också. Borde vara Death Row...

Nej, avslut är 5/2, det är inkluderat reservdagar.
Hörde med Svea hovrätt om detta.

I dagboken står det:

Nr 27 2017-09-21 Målet sätts ut till huvudförhandling
7.11,9.11,14.11,16.11,20.11,21.11,27.11,28.11,1
.12,4.12,7.12,8.12,11.12,
14.12,15.12,18.12.2017, 9.1.2018, 10.1,
12.1,16.1,17.1,19.1,22.1,25.1,26.1,29.1,30.1,1.2
och 5.2.2018 kl 9.30/GULY

29 dagar alltså, varav nära hälften nästa år.

I inlagan från åklagarna finns mycket att notera.

T ex avser man att genom uppspelning av vittnesförhöret i TR med Anders Sten [sic] styrka att det generellt sett finns fler kiselalger strandnära än på öppet vatten och att kiselalgssammansättningen vid Hjälmarens norra strand snarare liknar den i Hemfjärden och Mellanfjärden än den i öppet vatten i Storhjälmarens södra del. Kommer han att sitta hemma och tugga analysrapporter i ilska ? Kommer Hikes att kalla honom till korrigerande av sitt vittnemål eller till bestridande av åklagarnas föregivna styrkande ? Kan man t o m se fram emot lite gräl i rätten ?

Samtliga ändringsyrkanden i överklagandena bestrids av åklagarna.

Så här lyder argumentationen i den del, där Hikes anklagade åklagarna för manipulation, överträdelse av lag, korruption mm:

Beslut om att höra närstående som medmisstänkta (Möller)
Tingsrätten har fattat ett korrekt beslut i frågan.
Förundersökningen pågår fortfarande mot JB, DB och JJ. Så sent som den 15 september 2017 lämnades nya direktiv i ärendet med flera olika utredningsåtgärder. Det uttalande som advokat Hikes hänvisar [till] löd att det på befintligt material inte var aktuellt med åtal.
I en brottmålsprocess kan en förhörsperson antingen ha rollen som part eller vittne. En person kan inte ha olika roller under samma process. Vid kumulation av mål där en person har rollen som part vid ett av brotten men inte vid det andra ska personen höras såsom part i båda delarna. Brotten i nu aktuellt ärende har ett sådant samband att JB, DB och JJ ska höras såsom part vid båda brotten. Part omfattas inte av den s.k. närståenderegeln i RB 36:3 (jfr RB 37:3). Det finns således ingen rättighet för dem att såsom närstående vägra att höras. Videoupptagningarna med deras förhör ska spelas upp i hovrätten.

Precis, ser att du varit i kontakt med Avd 5 på Svea hovrätt också.
Möllers rättegång kommer gå till historien i så många rättegångsdagar.