Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja det har jag. Flera ggr. Inte trevligt. Men ibland får jag göra saker i jobbet som inte är så kul.

Som naturvetenskapligt skolad, militärt intresserad och lösningsorienterad borde han hur lätt som helst konstruerat en enkel talja med tillräklig utväxling för att lätt hissa upp kroppen ur ubåten. Rep fanns så klart på båten och rörstumparna kunde användas som trissor eller hävstänger. Med hans bakgrund borde det vara en mycket enklare uppgift än att stycka någon.

Tyvärr verkar det ju som turen var olaglig - PM fick inte ta med KW ut på en tur.
Hur skulle hon kunnat publicera en artikel med upppgifter att hon åkt på en tur i Nautilus när han därmed kunde förlora alla tillstånd? Det fanns foton på henne.

PM hade bråk med flera fd medarbetare, hot om stämningar ang ägandet, konkurrens om raketsuppskjutningar etc. Det fanns nog folk som skulle kunna tänka sig att skvallra om att han körde passagerare. Dessa personer hade definitivt läst en publicerad artikel om PM i någon facktidsskrift. Han begick ju nästan ett "Ubåts-Madsen"-suicid där när han körde iväg med henne.
Hans tillstånd att överhuvudtaget själv få åka med u-båten utanför Köpenhamn hade säkert rykt.

Att ta med en journalist som fotas ombord och bevisligen är passagerare är ju en helt annan sak en att i lönndom ta med hustrun. Varför tar han en så stor risk?

"Om"? Du har alltså egentligen ingen aning? Du hittar på en massa hypotetiska saker baserat på efterhandsinformation.

Det är inte alls säkert att allt finns på internet. Journalisten som skrivit boken "Raket-Madsen", finns hans bok att läsa fritt på internet? Vet du att han inte fått åka med någon gång, eller om han fått erbjudandet med tackat nej, eller efterfrågat en tur men nekats?

PM har ju erbjudit turer med ubåten via Crowdfunding, så att han tog med passagerare ombord råder det ju ingen tvekan om.

Så att det skulle vara extraordinärt att få åka med på ubåten, nej, knappast. Och som sagt, han hade ju med sig ett helt team med journalister redan på premiärturen.

Nej, turen var inte olaglig. Hade den varit det hade PM varit åtalad även för det. Men det enda det talas om är griftefridsbrott och dråp/mord.

Gött att se att PM gick med på att undersökas frivilligt. Han börjar nog mjukna så smått nu. I Sverige hade han inte haft en chans att bli kryssad för det har ju blivit hårt som fan med det. Undrar hur hårda de är med bedömningen i Danmark? Tror knappast att han blir kryssad iaf.

Det finns referenser till den på nätet. Det mesta som står i större tidningar, och även en del mindre, hamnar ju på nätet idag. Om inte annat så i refererad eller omskriven folk. Folk stjäl fotona och lägger ut, etc..

Ja men var inte det (crowdfunding) bara den upplevelse i kaj med motorerna på som det stod om i ett tidigare inlägg i kväll då, du får bläddra tillbaka ett par sidor? Fick de verkligen åka på tur under vattnet, ut i havet som Kim fick? Har du någon länk till det i så fall?

Att det är livsfarligt att köra och dyka med ubåten utan instrument och lanternor kan jag hålla med om, men varför skulle det vara olagligt? Visserligen har jag själv tyckt att PM utsätter även andra på sjön för faror med sin hemmabyggda ubåt men att den skulle vara olaglig att använda har jag inte sett nån uppgift på tidigare. Han borde iaf fått dykförbud på ubåten för länge sen för att den har ju ingen sonar installerad så han kan ju aldrig veta om det finns nån båt som han krockar med när han ska stiga upp. Själv hade jag inte lämnat kaj frivilligt med den här plåtburken iaf.

Vet vi vad han kommer att åtalas för framöver?
Än så länge är han väl mest häktad för mord eftersom man vill ha tillräckligt allvarligt brott för att kunna hålla honom inlåst och göra husrannsakan, öppna hans dator och hålla förhör.

Osynliga mannen brukar ju göra gästspel i de flesta mordfall.

Jag håller med dig.
Att köra runt med denna svartmålade mörklagda 18m långa plåtfarkost i jättetrafikerade Öresund - och då och då leka ett levande grund när man dyker, borde inte varit tillåtet. Livsfarligt inte bara för de som var ombord på u-båten utan också för alla andra farkoster.
Och om något händer ombord och plåtburken ska bärgas från botten, ska hela räddningstjänsten rycka ut då eftersom PM har velat leka?

Jag kan inte danska tillståndsregler för privata u-båtar utantill (och är väldigt nöjd med det) men någon annan kanske vet om man får köra omkring med vad man vill hur djupt man vill eller om det är svårt att få tillstånd.

Ja, till viss del går det att vänja sig vid det, men det är ju långt mer lättare om man vet att den döde och/eller dess anhöriga godkänt hanteringen.
Sedan är det inte vilka som helst som blir obducenter heller.
Det tillhör också ovanligheterna att en obducent avlägsnar extremiteter och framför allt huvudet finns sällan skäl för en obducent att ta bort.

Kort sagt, obducenten kan i sin yrkesutövning ändå anse den gör något som har en nytta och som är godkänt av den döde och/eller anhöriga, medan brottslingen gör något som endast är nytta för honom själv och som går emot viljan hos den döde och dennes släktningar. Att stycka en kropp som vars död man också har skuld i är något som här kan skilja. Obducenten har ju ingen del i personens död.


http://www.vardhandboken.se/Texter/Obduktion-rutiner-och-beslut/Oversikt/

Obduktion är hårt reglerat i lagen. Det jag menar är inte att det gör det lättare för en obducent, annat än i avseendet att han vet att regelverket är tänkt att skydda integriteten även hos den döde och dennes släkt.


https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1995832-om-obduktion-mm_sfs-1995-832