Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nej, det är vi inte (inte alla i alla fall) - men att skuldbelägga offren är för en del människor enklare än att se problemen för vad de är.

Exempel:
"Kvinnan blev våldtagen, men hon var utmanande klädd och rörde sig i fel område så hon får skylla sig själv"

...det är då för en del lättare att skylla på offret, helt enkelt för att det ger en "enkel" förklaring.

Att säga att brottet inträffade för att hon var felklädd och gick i fel område är mycket enklare än att börja diskutera respekt, att föräldrar och skola måste ta tag i värderingar, sexualundervisning, regler, disciplin och så vidare, i synnerhet för pojkar/män.

KW kan inte, och ska inte lastas/anklagas överhuvudtaget för vad som hänt. Det är helt vansinnigt att "skylla" på henne.

Jo, men det hela rör sig om styckningen - och PMs reaktion till att han utfört den. Det hela är ju sammantvinnat. Han kommer köra olycka tills han dör. Spelar ingen roll. Han kanske erkänner mord, kanske inte. För mig och för rättvisan är det ganska irrelevant. De som tror att han kanske kommer ut efter 6 månader förstår ingenting.
Jag är arg idag. Inte pga mördaren Madsen, utan av andra skäl. Men de som slaviskt följer den befängda idén att styckningen KAN vara utförd av någon annan, eller att det INTE gjordes för att dölja brott, har jag bara förakt för ikväll.

Det är så otroligt enkelt - om stycking kan påvisas så kan man skita i vad PM sagt. Men här i tråden verkar man kunna godta det första, men samtidigt tycka att en rekonstruktion av hans lögn är relevant!

Du forstod ikke hva jeg mente, men det å legge all skuld på offeret er helt på linje med islamsk lovgivning, og jeg ser det her i diskusjonen.

Du kanskje ikke merker det, men folk fra andre land merker det snabbt.

Fast detta duger inte för domstolen. PM har fritt fram att ljuga allt vad han orkar - åklagaren måste trots det prestera väldigt mycket bättre än bara bevis för styckning.

Sedan ser jag inte varför du hyser förakt beroende på vad folk tror. Vi måste tillåga oss åsiktsfrihet, och nöja oss med att försöka argumentera för troligheten för olika scenarion med faktiska argument.

Du tänker så, men skulle det bara vara en muntlig överenskommelse isåfall? Borde ju finnas något skriftligt kring en sådan sak givetvis, förslagsvis i KWs mailbox. Med reservation för att jag inte vet alls hur sådant fungerar med frilansare, men skriftligt ska det ju vara på allt, annars finns det inte.

Jag orkar nästan inte stå emot den kompakta dumheten. Ingenting mer än videobevis verifierad av minst tre präster och två imamer godtas av er förståsigpåare. Vi får väl se vem som får rätt. Ni analyserar utifrån en verklighet som är absurd. Danskarna kommer hantera PM efter normal logik och döma honom för mord. Svenskar skulle vira in sig i konstigheter och förklara honom oskyldig. Så känner jag.
Jag är arg idag.

Normalt så hyser jag inte förakt men idag är jag förbannad.

Nja, jag tänker nog som så att det finns inget färdigt avtal med Wired men att de känner till KW iaf. KW kanske har talat med personer som jobbar på Wired om att nån gång skriva en artikel till de. Ungefär så.

Jag orkar nästan inte stå emot den kompakta dumheten. Ingenting mer än videobevis verifierad av minst tre präster och två imamer godtas av er förståsigpåare. Vi får väl se vem som får rätt. Ni analyserar utifrån en verklighet som är absurd. Danskarna kommer hantera PM efter normal logik och döma honom för mord. Svenskar skulle vira in sig i konstigheter och förklara honom oskyldig. Så känner jag.
Jag är arg idag.

Normalt så hyser jag inte förakt men idag är jag förbannad.

Nej, helt fel tolkat.

Rekonstruktionen kan då bevisa att styckningen har utförts ombord, vilket gör att man direkt kan gå vidare och nöta ner PM med mycket pikanta frågor om varför han ljög om styckningen. Samt att det finns möjlighet att man under rekonstruktionen lyckas få tag på ytterligare information om exakt vad som hände innan styckningen.

Vidare så fokuserar du nu återigen på att rekonstruktion enbart är just hur han lyfte ur kroppen - glöm inte att rekonstruktionen självfallet även innefattar PM:s beskrivning av hur KW dog.

Det polis och åklagare vill är att få PM att inse att han är totalt chanslös att prata bort styckningen, så att man kan släppa fokus på det och 100% koncentrera sig på det enda just nu riktigt viktiga: hur dog KW?

Exakt. Om PM erkänner styckningen så kan man ju komma vidare i fallet och börja pressa på om varför han styckade. Vänd annars på det, tänk om PM visar att han kan lyfta ut ett lik helt ur ubåten. Det skulle ju då kunna ligga honom till last istället ju. Eftersom att det då betyder att han vill dölja något med kroppen eller att han är typ kannibal.

Jag orkar nästan inte stå emot den kompakta dumheten. Ingenting mer än videobevis verifierad av minst tre präster och två imamer godtas av er förståsigpåare. Vi får väl se vem som får rätt. Ni analyserar utifrån en verklighet som är absurd. Danskarna kommer hantera PM efter normal logik och döma honom för mord. Svenskar skulle vira in sig i konstigheter och förklara honom oskyldig. Så känner jag.
Jag är arg idag.

Normalt så hyser jag inte förakt men idag är jag förbannad.

Når man ser nivået på denne diskusjonen som er langt under hva man kan forvente av oppegående og opplyste folk så er jeg ikke forundret av at Sverige lar seg islamisere uten at noen hever på øyenbrynene.

Noen her er fornuftige, mens andre legger all skyld på Wall.

Sverige er er sykt land med en hjernevasket befolkning.