Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Niels Christian Konrad Nielsen All we know is that we last saw her yesterday at 7PM waving bye from the submarine, while we were standing at Refshaleøen

Här är beviset att de var o vinkade av Kim!

"Ursprungligen postat av trngw
Eftersom jag frekventerar seglarbutiker vet jag mycket väl vad man kan hitta där. Kjolar tillhör absolut inte några undantag.
Du kanske skulle ta och besöka en själv innan du uttalar dig, så du kan inse fakta...."


LOL, två landkrabbor spekulerar....."seglarbutiker", jaja, när ska ni och andra begripa att UC3 är ett pågående byggprojekt, där byggherren är extremt otålig och börjar "segla" långt innan den är klar. Det är knappast en ombonad segelbåtsruff som man möts av där nere......

Men, skit samma, KW hade en viss klädsel, det var nog inte den som hon dog av, utan en "olycka" eller aktiv handling av PM.

De flesta förvarar inte sin plånbok säkert eller låser sin ytterdörr av försäkringsersättningstekniska skäl...! Man gör det för att man inte vill bli av med sina saker.
Försäkringsersättningar minus självrisk täcker inte på långa vägar in alla problem och trassel som uppstår med spärrade kort, låsbyten etc.
Detsamma gäller om du blir överfallen i en mörk gränd, rånad misshandlad eller våldtagen - varför inte också dödad. Försäkringsersättning är absolut inget man har i huvudet då! Inte heller är det särskilt trösterikt när du ligger där sönderslagen att polisen nog kan gripa och lagföra förövaren.

Presumtiva förövare är de som ännu inte begått gärningen, de går aldrig att gripa eller lagföra i förväg. De kan vara nästan hur många som helst i ett samhälle på glid. Enda sättet att inte bli deras offer är agera förnuftigt och inte utsätta sig för alltförstora risker. Vara "streetsmart" i sitt beteende. Det samma gäller andra potentiellt farliga fenomen - rovdjur, getingar, huggormar, stormar. Vi kan inte förbjuda dessa heller, men vi kan försöka umgås förnuftigt med dem.

Sverige och Skandinavien är en superskyddad by jämfört med vissa länder. Om du har besökt världen utanför vår lilla ände vet du också att förnuftigt streetsmart beteende är livsnödvändigt. Det handlar inte om att fokusera på att stoppa det farliga utan om att fokusera på sin egen säkerhet, vare sig du är i Harlem, kåkstäder i Afrika eller i Bogota.

Vad KW tog för säkerhetsmått och steg inför att stänga in sig i en 18x2m stor plåtburk med en främmande karl i flera timmar vet vi inte, men det var tydligen inte ofarligt.
Jag undrar fortfarande hur båtturen kom till stånd och varför det endast var PM och KW som gav sig iväg.

LOL, två landkrabbor spekulerar....."seglarbutiker", jaja, när ska ni och andra begripa att UC3 är ett pågående byggprojekt, där byggherren är extremt otålig och börjar "segla" långt innan den är klar. Det är knappast en ombonad segelbåtsruff som man möts av där nere......

Men, skit samma, KW hade en viss klädsel, det var nog inte den som hon dog av, utan en "olycka" eller aktiv handling av PM.

Fast det där är nog ett plagg som man ska ha på seglarklubben och marinan, inte ett som man ska ha på själva segelturen. Både seglar- och golfbutiker säljer ju plagg som ska associera till segling respektive golf för att det anses vara fina överklassporter, men som inte är avsedda att användas just vid själva aktiviteten. Det är väl klart att man inte vill ha kjol om man ska klättra omkring i masterna och fälla seglen ut och in, både för att det är opraktiskt och för att de manliga matroserna skulle kunna stå nedanför och kolla in ens trosor!

Jag har ett antal ggr. försökt väcka samma fråga, vad var motivet med turen, vad var färdplanen, men bara blivit nergjord direkt av en massa ADHD-muppar, som inte kan tänka strukturellt och metodiskt.

Vi får se vad reaktionerna blir denna gång....

ja, det är det som är lite underligt att ingen av hennes vänner eller kille följde med.

Jag är också nyfiken på tjejen han ville ha med sig ut på en båttur den 8 augusti..verkar ju som att han haft nåt slags behov av ensamtid med en kvinna. Tjejen trodde det skulle vara fler på åkturen, men så var det inte.

Hmm, ja då borde ju PM sett de ju. Och det står "vi" också. Ja det är lite skumt faktiskt att PM vågar sig på en attack då. Kanske att han inte uppfattade att någon av de som vinkade av KW var hennes pojkvän? Att det skulle vara ett annat motiv än sexuellt relaterat verkar ju uteslutet för mig iaf. KW var väl ingen granskande journalist som var ute efter att avslöja bluffen PM? Och hon skulle väl inte åkt ensam med honom då?!

Hur många gångar har du korsat Atlanten i din båt, Whyback?

Tror du har väldigt rätt i hur Nautilus var utformad. Någon av med-byggarna uppgav i en intervjuv att varje besök på Nautilus resulterade i blåmärken och skråmor. U-båten var inte byggd med tanke på komfort. Ungefär som en stridsvagn som många skämtsamt brukar beskriva som "bara byggd av vassa metallhörn inuti", dessutom oljig och smutsig.

Tror inte att man under normala omständigheter skulle klä sig i kjol och tights om man ska ut och klättra omkring på och inuti vare sig en stridsvagn eller Nautilus. Kanske antyder hennes klädsel att turen inte var planerad? Var hennes vänner ännu sämre klädanpassade för att följa med?

https://ing.dk/blog/foerst-moelle-202853

Det inlägget är postat kvällen innan ubåtsfärden med KW så raketuppskjutningen var uppskjuten på obestämd tid. Inte så konstigt för det finns ju givetivs ingen fungerande raket i PMs verkstad det fattar ju vemsomhelst. Copenhagen Suborbitals är ju rena rama Nasa i jämförelse med den här charlatanen. I de sista kommentarerna kan man se att ubåten är försvunnen. Sen stängs kommentarerna tyvärr av.

Risk-värdering; hav-båt är en miljö som kan bli mycket farlig. Klädseln var inte funktionell för en u-båt, ett pågående projekt, en verkstad/ett maskinrum, utom möjligtvis för att bara stå i tornet. Nu vet vi att de genomfört minst ett dyk, i en hemmabyggd båt, vars funktion/konstruktion är rätt avancerad. Angående klädsel, i verkstadsmiljö är det bra med kraftigt heltäckande tyg, typ overall, som PM använde.

Vad gäller personen PM, finns ganska mycket, läs i tråden, och det är ord som lynnighet, hämdlystnad, egocentrisk m.fl. Detta borde en skicklig journalist spåra upp på en 15 minuter.


"Nu vet vi att han var galen", vilka "vi" vet vad? Nej, det vet "vi" inte, att han är annorlunda är klart, men om det var en olycka eller annat, vet "vi" inte.

De övriga 10 timmarna då?