Svenska judar vädjar: håll nazisterna borta från oss!

Jag har träffat tillräckligt många invandrare för att veta det. Finns inte heller något invandrarparti som driver hat som politik på samma sätt som NMR gör.

Case in point: Simon Lindbergs tal som han just blev åtalad för. Det var fyllt av hat, inte bara heilandet på slutet.


Du menar nazister som tar avstånd från Hitler och hans antisemitism? De kanske finns men de är i så fall inte särskilt vanliga eller högljudda. Och man kan med fog fråga sig om någon som tar avstånd från Hitler verkligen är nazist.

Artikeln saknar grund, premisserna som målas upp stämmer inte, därför fallerar hela resonemanget. Artikeln är retoriskt flamsande med känsloargumentation och med en falsk dikotomi till punchline.

Definitionen av frihet som jag skrev är Rawls egna, den är alltså inte alls libertariansk utan snarare socialliberal. Du kan inte på liberala grunder slingra dig ur det här, frihet till demonstration får inte inskränkas för att en enskild grupp finner demonstrationen olämplig. Då skulle inte Pride få finnas exempelvis, är det ett samhälle du skulle vilja leva i?
Som sagt du lever inte som du lär Regulus, "They who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. "

Artiklar som denna är ren propaganda för att väcka ett medlidande till en folkgrupp som helt saknar skäl för medlidande. Man anspelar på förintelsen för att väcka ett intryck av utsatthet. Dagens judar kan inte förtjäna sympati av förintelsen på samma sätt som slavägares ättlingar inte förtjänar straff för deras förfäders brott. Judar är en mycket framgångsrik grupp intellektuellt, finansiellt och politiskt. Judar är således maktens grupp, så alltså är detta ren propaganda mot befolkningen för att vi ska vika ner oss och sympatisera med maktstrukturen. Dessa artiklar skapar och spär på den latenta perceptionen hos den enskilda individen att juden är utsatt, det är mind control för att befästa och säkra maktstrukturen.

Ja, just det,håller med helt. Folk här i tråden var ju tidigt inne på att flytta syangogan till något granterat nazi-fritt ställe. Hammerkullen eller Bergsjön, typ.

I Sverige har vi inte någon judarnas dag. Den gode Silberstein får ta och utvandra till Israel.

Typiskt att någon ska börja gnälla om hur muslimer är skit och allt det där under en tråd som inte har någonting med saken att göra

Enligt mig ska de inte få demonstrera- och det säger jag bara för att nazister är rädda små barn som bara vågar gnälla på flashback och försöka provocera folk genom demonstrationer. Människor som behöver provocera andra för sin ideologi är de fegaste i samhället. Ut med fegisarna. Har du problem med judar eller judendomen för fram en faktisk diskussion. Men å andra sidan tycker jag att ateist-religös diskussioner är lika dumt dagisbarn bråk. Rosa är bäst! Näe lila är bäst för min mamma har en lila klänning

Låt judarna vara. Borde fan gå till synagogan med davidstjärnan fastklistrad på hela kroppen när nazisterna marschar. Med musik på högsta volymen. Eller någon som läser ur toran.

Om någon har kontakter hos synagogen- tipsa. Får nazister skrika vad de vill på gatan borde ni få ha toran uppläst på högsta hur länge ni vill.

Så länge nassarna håller sig inom lagens gränser ska de givetvis få demonstrera. Förstår dock inte varför svensk media ska blåsa upp något hundratal byfånar. Eller ja, jag förstår ju egentligen - då kan man yla om högerextremismens återkomst och peka på nassarna så fort någon kritiserar det svenska invandrings-/integrationsfiaskot. Arnstad kan inte få ner mungiporna.

Givetvis bör inte marschvägen passera nära synagogan. Det är sunt förnuft. Gbg är tillräckligt stort för att kunna lösa detta utan att inskränka på demonstrationsrätten.

Att judarna styrde i USA, England och i sovjet är tämligen välkänt. Att Hitler gick in i Polen berodde på de sjuka övergreppen som polacker konstant utsatte den tyska minoriteten för. Vilket i sig inte har ett jota med kriget att göra.

Vilka skall få demonstrera i Sverige menar Du?

Hela förutsättningen för diskussionen blir fel, då vägen för demonstrationståget, vilken är anvisad av polisen, inte går direkt nära synagogan. Det är förstås möjligt för polisen att ta viss hänsyn till sådana faktorer, men skall tåget gå rimligt centralt, vilket det bör få göra om inte dessa demonstranter skall särbehandlas, vilket inte är lämpligt, så kommer det att gå mer eller mindre nära synagogan.

Som Erik Nord påpekar i Studio Ett är räknandet på hur många meter ifrån synagogan tåget troligen irrelevant då de som känner sig hotade skulle göra det oavsett om det skiljer 200, 500 eller 2000 meter. Han har förstås rätt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6777250

Har du inte redan lyssnat så gör det. Erik Nord ger raka besked och meddelar polisen syn på saken bättre än jag kan. Nazister får demonstrera och då skall de likabehandlas mot andra demonstrationer. Parametrarna polisen skall ta hänsyn till är ordning och säkerhet. Inte andra gruppers känslor inför demonstrationer.

Jag har träffat tillräckligt många nazister för att veta det. Jag var dessutom på plats på Mynttorget när Simon talade.

Hatet du påstår är din egna, subjektiva värdering och inget som kan mätas i någon annan aspekt.

Verkar litet som MSM kopplade judar som står bakom skrivelsen.

Ni vet, judar som medvetet jobbar för islamisering.

Att du själv är jude är uppenbart vid det här laget, kanske till och med medlem i Göteborgs synagoga. Simon Lindberg har inte "heilat" mer än Tess Asplund gjorde på 1maj i Borlänge. Vilket hyllades i Svensk media. Vart i partiprogramet förespråkar man "hat"?

Oy vey! The goyim knows!


Det framgår ju rätt tydligt. Svenskar skall inte få protestera emot vanstyret, judarna däremot skall hög läsa Toran för oss. Jag misstänker att han tillhör Regulus församling.