Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det er vektlodd på luken, du kan se det på et bilde som er postet her før i dag.

Tror definitivt inte på den historien...va ska han hålla upp luckan för? De tror de ljuger bra, alltså psykopater.

I vilket inlägg?
Eller länk till bild?

Du får lete selv, loddene henger ned langs røret bak luken.

Det har du givetvis rätt i. Vad jag menar är att PMs historia är praktiskt rimlig.
Vem hänger det på om inga motbevis hittas? Någon måste göra en rimlighetsbedömning.

Lugn och fin, hetsa upp inte dig för det kan man läsa om på en dansk sida att den har två motvikter och angående den ledade motvikten så hada jag fel för att det är fritt nedåt bakom luckan.

Ja jag har ju hela tiden ansett att hela snacket om luckan bara är ljug från PM:s sida, det är det jag argumenterar för då jag tycker det låter totalt osannolikt och ologiskt.

Jo det är att pissa i motvind att göra en konstruktion onödigt komplicerad utan att det tillför någon nämnvärd funktionell fördel. Kan du länka till någon liknande lucka som har ledade motvikter? Det går bra med vilken djävla lucka som helst på ubåt, stridsvagn, jordkällare eller vad fan du vill.

Jag är tämligen övertygad om att ursprunget till den "informationen" inte är mer verklighetsförankrad än att det var en Flashbackare som kläckte ur sig något han hittat på själv. Sånt händer flera gånger varje dag här.

Du kanske skulle tagga ner det där snacket om "minsta förståelse", bara ett litet tips för att inte se ut som en total rövskalle.

Fast den tyske ubåtskaptenen trodde att det var möjligt, och han har som sagt arbetat tillsammans med Peter Madsen på Nautilus, plus att hans egna luckor (på hans egen ubåt) ser likadana ut har han berättat.

Jag tror att du VILL att M ska dömas bara för att du varit avundsjuk på honom. Annars hatar man väl inte en vilt främmande människa som du verkar göra. Inte ens om personen skulle visa sig vara skyldig.

Det räcker med att känna till tyngdkraften. Men nu ledsnar jag på dig!

Ok då glömmer vi lederna (motvikten är egentligen framför luckan sett i ubåtens längdriktning) men vad menar du med två motvikter? Kan du länka till den danska sidan, helst med ett citat från det du tänker länka så man inte måste läsa tusen sidor för att komma fram till att det inte stod det i alla fall? Är det exempelvis två plåtbitar som sitter ihop så bildar de ju tillsammans en motvikt. En låda full med tusen blyhagel är inte tusen motvikter utan en motvikt. Bollen är väl hemma men jag vill veta hur du menar alltså.

http://www.expressen.se/kvallsposten/stodet-till-madsen-efter-forklaringen/

Falkenberg var med och byggde ubåten tillsammans med Madsen och är väl bekant med farkostens konstruktion. Den aktuella järnluckan känner han väl till.
– Luckan är massiv och mycket tung och det finns motvikter som gör att man ska kunna öppna den inifrån. Men om man inte exakt vet hur man ska dra i luckan kan det mycket väl inträffa en olycka. Då kan man få den över sig, säger han till tidningen.
– Det är ingen osannolik förklaring, säger Falkenberg vidare.
Blir medvetslös
Han säger att man mycket väl kan bli slagen medvetslös av den aktuella luckan.
– Jag skulle faktiskt vilja säga att man har stor tur om man inte blir slagen medvetslös om man får luckan i huvudet.

Att du inte förstår hur, varför och vad en ledad konstruktion kan ge för fördelar, gör inte en sådan konstruktion sämre.

Kolla på bakluckan på vilken modern bil som helst, om du nu förstår hur en sådan lösning fungerar, så får du ett svar på vilka fördelar en sådan lösning kan ge.

Att du sedan fortfarande inte fått bort alla anala bilder ur din skalle visar bara ännu en gång vad för person du är!

Nu visade det sig dock att det inte var en ledad konstruktion, utan en baserad på lod. Också en variant, men som inte ger samma fördelar som en ledad dito kan göra.