SVT: "Hur opartiska och trovärdiga är SVT Nyheter"

Nu har SVT tagit bort sidan. Blev tydligen för mycket negativa röster.

opartisk är att inte ta parti för någon, och som håller sig till ett (objektivt och neutralt) förhållningssätt utan att blanda in känslor/vinklade åsikter.

När man läser tråden här, ser man att de som kommernterat INTE är opartiska, men det kan man heller inte vänta av grupper som Nordfront, SD eller liknande rasistiska samanslutningar.
Dessa grupper är ute efter att desinformera, komma med "fake news", och kritisera alla media som motsäger dem, eller talar sanning om gruppernas uppsåt.
Det har man gjort från olika stater i alla tider, och idag är det bara fler och snabbare vägar att göra det.
Då kallas det propaganda, men det kan vara samma sak som "fake news", Trump kallade det "alternativ truth".

Att SVT är opartiskt är sant, deras reportrar lägger inte in sina egna synpunkter, de ställer frågor, och får svar, sedan kommer följdfrågor, om svaret från den utfrågade är lögn eller fel, blir det naturligtvis lite besvärligt, men de ska ju få fram SANNINGEN, det är det en frågestund med t.ex. en politiker går ut på.
Om J. Äkesson säger att han älskar muslimska flyktingar och invandrare då ljuger han, det vet man eftersom han sagt motsatsen i andra samanhang, då ska naturligtvis journalisten ifrågasätta om han verkligen talar sanning.
Då säger naturligtvis SD-svansen att SVT är vänstervridet och partiska.
Nazisterna använde samma argument i sin propaganda som man ser från extremhögern idag:
23. Vi kräver lagstiftning mot medvetna politiska lögner samt dessas spridning genom pressen. För att möjliggöra skapandet av en tysk press, kräver vi:

a. samtliga redaktörer och medarbetare på tidningar som ges ut på det tyska språket, måste vara tyska medborgare,

b. icke-tyska tidningar måste för att ges ut inhämta ett uttryckligt tillstånd från staten. De får ej ges ut på det tyska språket,

c. varje finansiering eller inflytande från icke-tyskar skall vara olagligt, och vi kräver att överträdelse häremot skall leda till stängning av ifrågavarande tidningsföretag samt ett omedelbart utvisande av de inblandade icke-tyskarna ur riket.

Tidningar som strider mot det allmännas väl skall förbjudas. Vi kräver lagstiftning mot de inriktningar inom konst och litteratur som utövar ett korrumperande inflytande på vårt folkliv, samt att evenemang som bryter mot detta krav skall förbjudas.

Kul att du vill delta, men det där du skriver är bara din självbilds desperata försök att hålla fast vid din fundamentala uppfattning om hur världen är befattad. Det du upplever just nu är kognitiv dissonans, din tolkning av världen har just mött obestridliga motbevis men du som person är ännu oförmögen att ta till dig hur det ligger till, alltså faller du tillbaka på begreppet "fake news" och lite dramaqueenaktigt blandar du in neonazismen.

Sedan verkar du ha fått för dig att samma krav på opartiskhet och objektivitet gäller för journalister inom public service som har en uttalad policy om opartiskhet och fucking anonyma näthatare på flashback... Men det är förlåtet Lädernacken, det är bara din kognitiva dissonans. Det må vara en besk medicin, men ni babyboomers har vuxit upp och levt i en drömvärld på steroider och den kommer att upphöra vare sig du eller jag vill det eller inte, lika bra att du kommer in i matchen och inser att vi har en del skit att ta tag i. En bra början är att vi får korrekt information om omvärlden, inte en paternalistisk jävla journalists censurerade disneyverklighet. Du förespråkar och efterfrågar bebisspråk.

Public service är otroligt vinklade, om man inte ser det i valet av vem man intervjuar, hur man värderar nyheter mot varandra, hur man formulerar sig i rubriker och text, listan är oändlig.

Det är så jävla humor! Dom fick rakt på sak på vad folk tyckte om dom och var säkert någon som fick kalla fötter och drog i nödbromsen.

"Nä, det här har aldrig hänt! Nu trollas det bara! Vi kan aldrig lägga upp något fint utan att trollen kommer!"

"Alla som inte håller med mig är troll"-mentalitet.

Den ska vara sådan att man inte ska kunna gissa den genom att läsa de artiklar som journalisten, som det gäller, har skrivit.

Finns ingen media någonstans som inte är vinklad. All media har en agenda och är vinklad. Inte minst skitbloggar som Fria tider.

Finns ingen media någonstans som inte är vinklad. All media har en agenda och är vinklad. Inte minst skitbloggar som Fria tider.

Då kan du kanske föreställa dig vilken frustration du hade upplevt om du blev tvungen att finansiera Fria tider via avgift eller skatt.

Men presstöd går bra att ta emot. Årligen utbetalas miljonbelopp till div. högersiter.
Skattepengar!

Kritisera det då. Jag kan ställa mig bakom det. Men då måste du i konsekvensens namn vara extremt mycket mer kritisk till finansieringen av public service.