2017-09-11, 14:48
  #385
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag förstår utmärkt varför man tar ställning mot nazismen och kallar sig för antinazist.
Det nazismen stod/står för i form av rasism, önskan utrota hela folkgrupper samt faktiskt utrotning!,
auktoritetstro, aggressivt krigsföring, förtryck, historieförfalskning och allmän flummighet är så uppenbart negativt så nej jag har inga som helst propblem fatta varför folk kallar sig anitnazist.

Feminism däremot är en ideologi som gett kvinnor lika juridiska möjligheter som rösträtt, lika arv, utbildningsrätt, yrkesrätt etc etc. Och skapat en politik som satsat på att ge kvinnor samma möjligheter i livet som män via ex. dagis, kräva att mäns ar samma ansvar för sitt hem och sina barn som kvinnor och ex. gett kvinnor rätt till sina egna kroppar och sexualitet.

Jag har oerhört svårt fatta varför man ser detta som något negativt och varför man alltå kallar sig för antifeminist.

Är man ett stort misogynt manssvin så kan jag ju fatta det, men annars nej.

Så är det lika självklart för dig att kalla sig antiateist? Darwin var Hitlers idol och tankegodsen skiljer sig inte alls lika mycket som du skulle vilja men något säger mig att redan här blir det feministisk kortslutning. Du får nog förstå att folk lägger in olika värderingar i uttrycken och att din världsbild inte på något sätt är den enda stora och rätta sanningen, du tycker feminismen är jättebra och nazister säger likadant om nazismen, vi andra är bara anti, det är ni som vill trycka ner era åsikter i halsen på folk med maktens hjälp, indoktrinering är indoktrinering.

Nej feminismen är en kvinnokamp som vill skaffa sig kvinnomakt, hade det handlat om rättvisa hade vi haft någon feminism längre i tex Sverige eftersom kvinnor uppenbarligen 2017 har mer privilegier än män. Världens snällaste pojkar hade Sverige för några år sen i en stor internationell studie men inte ens det räcker, män skall kuvas ännu mer och då måste man börja indoktrineringen tidigt. Nazister sysslade med sociala experiment på mänskligheten och feminister sysslar med sociala experiment på mänskligheten, vilket som har varit mest förgörande för världen för vi utreda om 100 år men ni som tänker så där skiljer er inte särskilt mycket åt, ni vill trycka ner era åsikter i halsen på folk och ni skyr inga medel och hur långt det har gått spelar inte heller någon roll för er, ni blir bara värre och värre och allt sker med maktens goda vilja så det här med att låtsas som ni sparkar uppåt fungerar inte längre, ni är politisk norm. Feminister fokuserar dessutom mer på att hjärntvätta barn än vad nazister gör, dåtidens nazister hade inte lika bra propagandaverktyg heller. Nazisterna påstås ha mördat 6 miljoner judar, feminister har sett till att vi mördar 50 miljoner bebisar om året, vilket som är sjukast är iaf lätt för mig att säga.

Som kvinnogris måste du såklart säga det eftersom du inte vill få din makt ifrågasatt och inte vill granska miljardindustrin feminism på riktigt. Precis som nazister. "Tyck som jag annars är du xxx" Idag misogyn mansgris, för 80 år sen förrädare, hjulet går runt. Du hade garanterat varit nazist om du fötts i Nazityskland på 20-talet, du förstår det va? Ni maktens får är nämligen karbonkopior av varandra.
Citera
2017-09-11, 15:27
  #386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag förstår utmärkt varför man tar ställning mot nazismen och kallar sig för antinazist.
Det nazismen stod/står för i form av rasism, önskan utrota hela folkgrupper samt faktiskt utrotning!,
auktoritetstro, aggressivt krigsföring, förtryck, historieförfalskning och allmän flummighet är så uppenbart negativt så nej jag har inga som helst propblem fatta varför folk kallar sig anitnazist.

Feminism däremot är en ideologi som gett kvinnor lika juridiska möjligheter som rösträtt, lika arv, utbildningsrätt, yrkesrätt etc etc. Och skapat en politik som satsat på att ge kvinnor samma möjligheter i livet som män via ex. dagis, kräva att mäns ar samma ansvar för sitt hem och sina barn som kvinnor och ex. gett kvinnor rätt till sina egna kroppar och sexualitet.

Jag har oerhört svårt fatta varför man ser detta som något negativt och varför man alltå kallar sig för antifeminist.

Är man ett stort misogynt manssvin så kan jag ju fatta det, men annars nej.

Det var länge sedan som feminismen i Sverige handlade om att kvinnor och män skall ha samma rättigheter. Numera upplever jag feminismen som en rörelse för att skaffa kvinnor fördelar på männens bekostnad. Det har kanske inte gått lika långt här i Sverige som i andra länder, men titta vad som hände på universitetet (!!) i Toronto när en man skulle hålla en föreläsning om mäns rättigheter: feministerna kom och tvingade universitetet ställa in föreläsningen. När dokumentärfilmen "The red pill" skulle visas på universitet i Australien kom feministerna och tvingade universitetet ställa in visningen, innan någon ens sett filmen, så de som protesterade mot den kan itne ha vetat vad de protesterade mot!

Lite närmare vår egen dörr så har ju brandkårerna i diverse kommuner, Malmö bland annat, infört två olika kravnivåer för de sökande, en "normal" för män och en lägre för kvinnor. Syftet är att få in kvinnor i brandmannayrket, vare sig de är lämpade för jobbet eller inte!
Ungefär det samma verkar gälla på polisutbildningarna i landet: när diverse privatgrävare har undersökt saken har _exakt_ hälften av de antagna varit kvinnor, trots att det formellt sett gäller att alla sökande skall uppfylla samma fysiska krav!

Och ett antal gånger de senaste tio åren eller så har jag hört feminister skrika att vi måste satsa mer pengar på de stackars unga kvinnorna, de mår så illa. Men om man tittar på självmordsstatistiken så går det tre män på varje kvinna som begår självmord. Ändå är det kvinnorna som påstås ha problem!!

Nej, det är för länge sedan som feminismen handlade om att ha samma rättigheter, numera handlar det bara om att skaffa kvinnorna fördelar. Eller åtminstone se till att männen inte får lösa sina problem.
Citera
2017-09-11, 16:25
  #387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
Det var länge sedan som feminismen i Sverige handlade om att kvinnor och män skall ha samma rättigheter. Numera upplever jag feminismen som en rörelse för att skaffa kvinnor fördelar på männens bekostnad.


Verkligen? Du upplever det så?
Få se nu vad arbetar svenska feminister främst med för frågor just nu...

-Sexuellt våld och ex. rättsystemet kring sexualbrott – och oj! vad kvinnor är privilegerade!
vad är det..det beräknas begås ca 36 000 våldtäkter varje år och drygt 6000 anmäls varje år och runt 200 blir dömda...
jäklar du vad privilegierade våldtagna kvinnor är.

-Mer jämn livsinkomst
Män tjänar ca 3,6 miljoner mer än kvinnor generellt under ett liv.
Av alla fattigpensionärer vi har i Sverige så är 80% kvinnor.
Kvinnor gör en halvtimme mer obetalt arbete per dag än vad män gör.
Och föräldraförsäkringen tas bara ut till 24% av män.
Jäklar du vad kvinnor verkar vara privilegierade.

Är detta att skaffa fördelar på mäns bekostnad?

Vem har fördelar på vems bekostnad?

Citat:
Det har kanske inte gått lika långt här i Sverige som i andra länder, men titta vad som hände på universitetet (!!) i Toronto när en man skulle hålla en föreläsning om mäns rättigheter: feministerna kom och tvingade universitetet ställa in föreläsningen. När dokumentärfilmen "The red pill" skulle visas på universitet i Australien kom feministerna och tvingade universitetet ställa in visningen, innan någon ens sett filmen, så de som protesterade mot den kan itne ha vetat vad de protesterade mot!

jag kan inte svara för de där olika händelserna på olika platser på klotet.
jag kan ju bara kontra att du har garanterat trippelt många fler "incidenter" där feministers protesterat/ demonstrerat/ velat visa film, föreläsa eller what ever och där antifeminsiter stormat och hindrat eller hur?
Det är ju som sagt fortsatt nationer i världen där kvinnor inte ens tillåts gå utomhus/ resa/ arbeta/ studera utan en mans tillstånd. Har du män i världen som är utsatta för samma?

Citat:
Lite närmare vår egen dörr så har ju brandkårerna i diverse kommuner, Malmö bland annat, infört två olika kravnivåer för de sökande, en "normal" för män och en lägre för kvinnor. Syftet är att få in kvinnor i brandmannayrket, vare sig de är lämpade för jobbet eller inte!
Ungefär det samma verkar gälla på polisutbildningarna i landet: när diverse privatgrävare har undersökt saken har _exakt_ hälften av de antagna varit kvinnor, trots att det formellt sett gäller att alla sökande skall uppfylla samma fysiska krav!

Läs fetnigen av dina egna ord...och tänk lite på vad du läser där...
Varför ska mäns fysik och kropp vara det "normala" för ett yrke?

Citat:
Och ett antal gånger de senaste tio åren eller så har jag hört feminister skrika att vi måste satsa mer pengar på de stackars unga kvinnorna, de mår så illa. Men om man tittar på självmordsstatistiken så går det tre män på varje kvinna som begår självmord. Ändå är det kvinnorna som påstås ha problem!!

Alla statistik i detta berättar samma sak...
Kvinnor, speciellt unga/ barn mår sämre psykiskt än män.
Kvinnor har en större andel som är suicidala, dvs de har försökt eller vill försöka begå självmord.
Killar lyckas dock oftare....att man lyckas oftare att ta livet av sig själv berättar inget annat än just detta. Det går liksom inte dra slutsatsen att de mår sämre...för att de ex. har större tillgång till vapen, eller använde sig av mer drastiska metoder än kvinnor Ok?


Citat:
Nej, det är för länge sedan som feminismen handlade om att ha samma rättigheter, numera handlar det bara om att skaffa kvinnorna fördelar. Eller åtminstone se till att männen inte får lösa sina problem.

Och berätta då...vilka "fördelar"? Och exakt hur hindrar man män lösa sina problem?
__________________
Senast redigerad av Merapi 2017-09-11 kl. 16:46.
Citera
2017-09-11, 16:38
  #388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Så är det lika självklart för dig att kalla sig antiateist? Darwin var Hitlers idol och tankegodsen skiljer sig inte alls lika mycket som du skulle vilja men något säger mig att redan här blir det feministisk kortslutning. Du får nog förstå att folk lägger in olika värderingar i uttrycken och att din världsbild inte på något sätt är den enda stora och rätta sanningen, du tycker feminismen är jättebra och nazister säger likadant om nazismen, vi andra är bara anti, det är ni som vill trycka ner era åsikter i halsen på folk med maktens hjälp, indoktrinering är indoktrinering.

Nej, och vad har det med något att göra?
Hitler tog delar av Darwins teorier och förvred dem till att passa hans rasistiska ideologi.
Det gör inte Hitlers teorier/ ideologi eller praktik ett smack försvarbart eller "vetenskapligt" korrekt. Och Darwin hade nog roterat i sin grav om han vetat.

Citat:
Nej feminismen är en kvinnokamp som vill skaffa sig kvinnomakt, hade det handlat om rättvisa hade vi haft någon feminism längre i tex Sverige eftersom kvinnor uppenbarligen 2017 har mer privilegier än män. Världens snällaste pojkar hade Sverige för några år sen i en stor internationell studie men inte ens det räcker, män skall kuvas ännu mer och då måste man börja indoktrineringen tidigt. Nazister sysslade med sociala experiment på mänskligheten och feminister sysslar med sociala experiment på mänskligheten, vilket som har varit mest förgörande för världen för vi utreda om 100 år men ni som tänker så där skiljer er inte särskilt mycket åt, ni vill trycka ner era åsikter i halsen på folk och ni skyr inga medel och hur långt det har gått spelar inte heller någon roll för er, ni blir bara värre och värre och allt sker med maktens goda vilja så det här med att låtsas som ni sparkar uppåt fungerar inte längre, ni är politisk norm. Feminister fokuserar dessutom mer på att hjärntvätta barn än vad nazister gör, dåtidens nazister hade inte lika bra propagandaverktyg heller. Nazisterna påstås ha mördat 6 miljoner judar, feminister har sett till att vi mördar 50 miljoner bebisar om året, vilket som är sjukast är iaf lätt för mig att säga.

OK, och hur är svenska kvinnor 2017 mer privilegierade än svenska män? Tell me.

Både feminism och nazism sysslar med politik. Feminism som en accepterad ideologi VALD till verkställande makt via demokratiska processer. Nazism i dagens Sverige i utkanterna, eftersom de gjort bort sig tämligen rejält historiskt, när de visade sitt rätta ansikte.
Vilken ideologi som varit mest "förgörande" kan du ju redan avgöra nu...
vad åstadkom Nazisterna och vad har feminismen åtsadkommit....? Är rätt enkelt konstatera.

50 miljoner bebisar om året....Wow! du...jäklars!

Nu är knappast abort något som enkom feminister sysslar med. Du har strikt patriarkla nationer som också har abortmöjligheter.
Inte heller är det "bebisar" som "mördas"


Citat:
Som kvinnogris måste du såklart säga det eftersom du inte vill få din makt ifrågasatt och inte vill granska miljardindustrin feminism på riktigt. Precis som nazister. "Tyck som jag annars är du xxx" Idag misogyn mansgris, för 80 år sen förrädare, hjulet går runt. Du hade garanterat varit nazist om du fötts i Nazityskland på 20-talet, du förstår det va? Ni maktens får är nämligen karbonkopior av varandra.

Jöss vad du ordbajsar...
__________________
Senast redigerad av Merapi 2017-09-11 kl. 16:47.
Citera
2017-09-11, 16:45
  #389
Medlem
AdjooooglEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Verkligen? Du upplever det så?
Få se nu vad arbetar svenska feminister främst med för frågor just nu...

-Sexuellt våld och ex. rättsystemet kring sexualbrott – och oj! vad kvinnor är privilegerade!
vad är det..det beräknas begås ca 36 000 våldtäkter varje år och drygt 6000 anmäls varje år och runt 200 blir dömda...
jäklar du vad privilegierade våldtagna kvinnor är.


Det sker inte 36000 våldtäkter varje år. Sen handlar det inte om privilegium. Vill du ha rättvisa eller inte?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
-Mer jämn livsinkomst
Män tjänar ca 3,6 miljoner mer än kvinnor generellt under ett liv.
Av alla fattigpensionärer vi har i Sverige så är 80% kvinnor.
Kvinnor gör en halvtimme mer obetalt arbete per dag än vad män gör.
Och föräldraförsäkringen tas bara ut till 24% av män.
Jäklar du vad kvinnor verkar vara privilegierade.

Är detta att skaffa fördelar på mäns bekostnad?

Vem har fördelar på vems bekostnad?

Jobba hårdare, sluta ta jobb som enbart erbjuder deltid. Skaffa inte barn. Tvinga kvinnor ut i arbetslivet, vill dom stanna hemma med barn så ska dom tvingas ut, fast dom inte vill.
Vill du ha rättvisa eller vill du ha ett privilegium i att vara kvinna?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
jag kan inte svara för de där olika händelserna på olika platser på klotet.
jag kan ju bara kontra att du har garanterat trippelt många fler "incidenter" där feministers protesterat/ demonstrerat/ velat visa film, föreläsa eller what ever och där antifeminsiter stormat och hindrat eller hur?

Feminism är global, klart du kan.
Trippelt många fall av protester som stoppat feministisk indoktrinering?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det är ju som sagt fortsatt nationer i världen där kvinnor inte ens tillåts gå utomhus/ resa/ arbeta/ studera utan en mans tillstånd. Har du män i världen som är utsatta för samma?

Det är dags att flytta från Sverige merapi. Du behövs på annat håll.

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Läs fetnigen av dina egna ord...och tänk lite på vad du läser där...
Varför ska mäns fysik och kropp vara det "normala" för ett yrke?

Han pratar om brandmän här.

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Alla statistik i detta berättar samma sak...
Kvinnor, speciellt unga/ barn mår sämre psykiskt än män.
Kvinnor har en större andel som är suicidala, dvs de har försökt eller vill försöka begå självmord.
Killar lyckas dock oftare....att man lyckas oftare att ta livet av sig själv berättar inget annat än just detta. Det går liksom inte dra slutsatsen att de mår sämre...för att de ex. har större tillgång till vapen, eller använde sig av mer drastiska metoder än kvinnor Ok?

Och det finns inga män som försökt eller vill begå självmord?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och berätta då...vilka "fördelar"? Och exakt hur hindrar man män lösa sina problem?

Verkligen?
Citera
2017-09-11, 16:46
  #390
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Verkligen? Du upplever det så?
Ja, och han är ju inte ensam om att uppleva det så.

Du kan ju räkna upp hur mycket som helst av vad du anser att feminismen åstadkommer, istället för att fundera över varför folk upplever att det är en jävla fasciströrelse.

Kanske har det att göra med uttalanden som "alla män ska dö en plågsam död" eller ert patetiska gnäll om meningslösheter som "manspreading"?

Självinsikten är obefintlig.
Citera
2017-09-11, 17:38
  #391
Medlem
[quote=Merapi|61752910]
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345


Verkligen? Du upplever det så?
Få se nu vad arbetar svenska feminister främst med för frågor just nu...

-Sexuellt våld och ex. rättsystemet kring sexualbrott – och oj! vad kvinnor är privilegerade!
vad är det..det beräknas begås ca 36 000 våldtäkter varje år och drygt 6000 anmäls varje år och runt 200 blir dömda...
jäklar du vad privilegierade våldtagna kvinnor är.

Som jag skrivit tidigare: om det inte finns nog med bevis för att fälla så skall domstolen fria. Jag inser att det ibland betyder att skyldiga frias, men jag vill inte ändra på det.

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
-Mer jämn livsinkomst
Män tjänar ca 3,6 miljoner mer än kvinnor generellt under ett liv.
Av alla fattigpensionärer vi har i Sverige så är 80% kvinnor.
Kvinnor gör en halvtimme mer obetalt arbete per dag än vad män gör.
Och föräldraförsäkringen tas bara ut till 24% av män.
Jäklar du vad kvinnor verkar vara privilegierade.

Du kan inte lasta män för följderna som kvinnornas egna livsval har. Om Anna väljer att arbeta som snabbköpskassörska hela livet så kommer hon att ha lägre pension än Erik som pluggade ögonen ur skallen för att bli hjärnkirurg, trots att hon började jobba redan som 16-åring.

Och vad gäller arbete i hemmet så är det en diskussion i sig: tydligen lägger singelkvinnor mycket mer tid på det än singelmän. När de flyttar ihop, varför är det då automatiskt kvinnans ambitionsnivå som gäller?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Är detta att skaffa fördelar på mäns bekostnad?

Vem har fördelar på vems bekostnad?



jag kan inte svara för de där olika händelserna på olika platser på klotet.
jag kan ju bara kontra att du har garanterat trippelt många fler "incidenter" där feministers protesterat/ demonstrerat/ velat visa film, föreläsa eller what ever och där antifeminsiter stormat och hindrat eller hur?
Det är ju som sagt fortsatt nationer i världen där kvinnor inte ens tillåts gå utomhus/ resa/ arbeta/ studera utan en mans tillstånd. Har du män i världen som är utsatta för samma?



Läs fetnigen av dina egna ord...och tänk lite på vad du läser där...
Varför ska mäns fysik och kropp vara det "normala" för ett yrke?

Jag uttryckte mig klantigt. Låt mig omformulera mig: det finns nu två krav, dels de som "alltid" har gällt, och de nya kraven, som bara gäller för kvinnor. Observera att de "gamla" kraven säkerställer att du har tillräcklig råstyrka/uthållighet för att klara av arbetet som brandman, det gör inte de nya kraven. Är det verkligen värt så mycket att få in kvinnor i brandmannayrket att man sänker kraven så att de inte klarar av jobbet?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Alla statistik i detta berättar samma sak...
Kvinnor, speciellt unga/ barn mår sämre psykiskt än män.
Kvinnor har en större andel som är suicidala, dvs de har försökt eller vill försöka begå självmord.
Killar lyckas dock oftare....att man lyckas oftare att ta livet av sig själv berättar inget annat än just detta. Det går liksom inte dra slutsatsen att de mår sämre...för att de ex. har större tillgång till vapen, eller använde sig av mer drastiska metoder än kvinnor Ok?




Och berätta då...vilka "fördelar"? Och exakt hur hindrar man män lösa sina problem?
Citera
2017-09-11, 18:14
  #392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
Som jag skrivit tidigare: om det inte finns nog med bevis för att fälla så skall domstolen fria. Jag inser att det ibland betyder att skyldiga frias, men jag vill inte ändra på det.

Det finns andra saker än detta man kan ändra för att få fler GM dömda.

Citat:
Du kan inte lasta män för följderna som kvinnornas egna livsval har. Om Anna väljer att arbeta som snabbköpskassörska hela livet så kommer hon att ha lägre pension än Erik som pluggade ögonen ur skallen för att bli hjärnkirurg, trots att hon började jobba redan som 16-åring.

Men det går definitivt lasta män för de val DE gör, eller hur?
De män som väljer att jobba istället för att ta sin del av barn kan definitivt lastas för sina val.
och detta beräknas nog vara största skälet till inkomstskillnaderna mellan män och kivnnor.
Fler kvinnor pluggar än män, och så har det varit rätt länge.

Citat:
Och vad gäller arbete i hemmet så är det en diskussion i sig: tydligen lägger singelkvinnor mycket mer tid på det än singelmän. När de flyttar ihop, varför är det då automatiskt kvinnans ambitionsnivå som gäller?

man får väl lägga sig någonstans mittemellan varandras nivåkrav på hemmet ex.
Detta fungerar ju utmärkt tills barn kommer det är där och då som det börjar skilja mellan män och kvinnor ekonomiskt och arbetsmässigt och inkomstmässigt.

Citat:
Jag uttryckte mig klantigt. Låt mig omformulera mig: det finns nu två krav, dels de som "alltid" har gällt, och de nya kraven, som bara gäller för kvinnor. Observera att de "gamla" kraven säkerställer att du har tillräcklig råstyrka/uthållighet för att klara av arbetet som brandman, det gör inte de nya kraven. Är det verkligen värt så mycket att få in kvinnor i brandmannayrket att man sänker kraven så att de inte klarar av jobbet?

Och de som "alltid" gällt har ju just formats kring mäns fysik, eller hur? verktyg, redskap, styrkekrav, skyddsutrustningar, uniformer etc. har formats efter mäns kroppar.
och vi har varit tvingade att börja göra verktyg som passar kvinnor, kläder, skydd etc etc.
Självklart kan kvinnor jobba med att släcka bränder, men vi kanske behöver utveckla andra redskap, sätt att jobba, hjälpmedel som passar kvinnors behov precis som de fysiska kraven för olika jobb faktiskt inte kan automatiskt anpassas efter män. Tycker nog det säger sig självt.
Citera
2017-09-11, 18:26
  #393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det finns andra saker än detta man kan ändra för att få fler GM dömda.

Och de som "alltid" gällt har ju just formats kring mäns fysik, eller hur? verktyg, redskap, styrkekrav, skyddsutrustningar, uniformer etc. har formats efter mäns kroppar.
och vi har varit tvingade att börja göra verktyg som passar kvinnor, kläder, skydd etc etc.
Självklart kan kvinnor jobba med att släcka bränder, men vi kanske behöver utveckla andra redskap, sätt att jobba, hjälpmedel som passar kvinnors behov precis som de fysiska kraven för olika jobb faktiskt inte kan automatiskt anpassas efter män. Tycker nog det säger sig självt.

Jag tror mer på teorin att kraven har ställts utifrån vad du måste klara av för att kunna jobba som brandman. Om du inte har så här mycket råstyrka (måttar med händerna) så kommer du inte orka släpa ut en medvetslös person ur en brinnande lägenhet. Och med mindre uthållighet än så här (måttar en gång till med händerna) så kommer du inte orka springa upp för trapporna i höghuset med en tung brandsläckare i varje hand.

Observera att i min beskrivning ingår inget om kön, bara styrka och uthållighet. Som kvinnors och mäns biologi är medför kraven att få kvinnor kommer att klara kraven, medan fler män gör det.

Det finns säkert fler jobb där det ställs krav på den sökande, krav som med tanke på jobbet är helt berättigade, men som medför att ena eller andra könet kommer att bli underrepresenterat. Jag kan tänka mig att om landstingen hade kunnat införa ett prov för sjuksköterskor så hade de gjort det: sjuksköterskor (av båda könen) skall ha minst så här mycket (måttar med händerna) empati. Nu är väl sjuksköterskor något som det råder konstant brist på, så landstingen tar dem som kommer, och kan inte bry sig om att testa kandidaterna.
Citera
2017-09-11, 18:58
  #394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
Jag tror mer på teorin att kraven har ställts utifrån vad du måste klara av för att kunna jobba som brandman. Om du inte har så här mycket råstyrka (måttar med händerna) så kommer du inte orka släpa ut en medvetslös person ur en brinnande lägenhet. Och med mindre uthållighet än så här (måttar en gång till med händerna) så kommer du inte orka springa upp för trapporna i höghuset med en tung brandsläckare i varje hand.

Observera att i min beskrivning ingår inget om kön, bara styrka och uthållighet. Som kvinnors och mäns biologi är medför kraven att få kvinnor kommer att klara kraven, medan fler män gör det.

Det finns säkert fler jobb där det ställs krav på den sökande, krav som med tanke på jobbet är helt berättigade, men som medför att ena eller andra könet kommer att bli underrepresenterat. Jag kan tänka mig att om landstingen hade kunnat införa ett prov för sjuksköterskor så hade de gjort det: sjuksköterskor (av båda könen) skall ha minst så här mycket (måttar med händerna) empati. Nu är väl sjuksköterskor något som det råder konstant brist på, så landstingen tar dem som kommer, och kan inte bry sig om att testa kandidaterna.

Fast tänk nu.

En manlig brandman klarar inte bryta upp en dörr med sina bara händer, han har någon form av verktyg för detta eller hur? Detta verktyg är ofta utformat efter män en gång i tiden och inte kvinnor. Hade män haft kvinnors armstyrka ( måttar med händerna) så hade verktygen anpassats därefter.

Sen tror jag inte man släpar ut folk, jag tror man bär dem, slängd över ena axeln, typ, hade jag i vart fall misstänkt vara bästa sättet framför att släpa. Och detta är mer teknik än ren råstyrka.
jag kan själv bära 120 kg människa ( vet för jag har lyft en kille från golvet med den vikten, med rätt teknik och burit över ena axeln) och jag är inte en speciellt råstark kvinna, average skulle jag säga, och jag bar honom över en handbollsplan typ....tungt ja, men liksom ingen omöjlighet.
hade jag varit extremt vältränad, med god kondition och med adrenalinpåslag så hade jag klarat av mycket mer är jag övertygad om. (måttar rejält med händerna)

Och empatiska män kryllar det av. Ni finns minst 3 dussin i varje hörn.

Låt folk ta vilka jobb de vill ta. Och utveckla jobben därefter.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2017-09-11 kl. 19:02.
Citera
2017-09-11, 19:14
  #395
Medlem
AdjooooglEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det finns andra saker än detta man kan ändra för att få fler GM dömda.
Få oskyldiga att bli dömda?


Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Men det går definitivt lasta män för de val DE gör, eller hur?
De män som väljer att jobba istället för att ta sin del av barn kan definitivt lastas för sina val.
och detta beräknas nog vara största skälet till inkomstskillnaderna mellan män och kivnnor.
Fler kvinnor pluggar än män, och så har det varit rätt länge.


Ja, inte fan hör jag män klaga på att andra kvinnor tjänar mer än dom. Dom lastas för det. Mindre tid med barnen, en frånvarande pappa.
Vad spelar det för roll om fler kvinnor pluggar när dom sen viker av från sin karriär?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
man får väl lägga sig någonstans mittemellan varandras nivåkrav på hemmet ex.
Detta fungerar ju utmärkt tills barn kommer det är där och då som det börjar skilja mellan män och kvinnor ekonomiskt och arbetsmässigt och inkomstmässigt.
Dags att kvinnor lägger över arbetet på män då? Är det för mycket begärt?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och de som "alltid" gällt har ju just formats kring mäns fysik, eller hur? verktyg, redskap, styrkekrav, skyddsutrustningar, uniformer etc. har formats efter mäns kroppar.
och vi har varit tvingade att börja göra verktyg som passar kvinnor, kläder, skydd etc etc.
Inget konstigt med det.

[quote=Merapi|61753860]
Självklart kan kvinnor jobba med att släcka bränder, men vi kanske behöver utveckla andra redskap, sätt att jobba, hjälpmedel som passar kvinnors behov precis som de fysiska kraven för olika jobb faktiskt inte kan automatiskt anpassas efter män. Tycker nog det säger sig självt.

Kvinnors behov? Är ni barn hela bunten?
Dom fysiska jobben anpassas inte efter män. Dom anpassas till människor som är fysiskt starka.
Citera
2017-09-11, 19:18
  #396
Medlem
AdjooooglEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Fast tänk nu.

En manlig brandman klarar inte bryta upp en dörr med sina bara händer, han har någon form av verktyg för detta eller hur? Detta verktyg är ofta utformat efter män en gång i tiden och inte kvinnor. Hade män haft kvinnors armstyrka ( måttar med händerna) så hade verktygen anpassats därefter.

Sen tror jag inte man släpar ut folk, jag tror man bär dem, slängd över ena axeln, typ, hade jag i vart fall misstänkt vara bästa sättet framför att släpa. Och detta är mer teknik än ren råstyrka.
jag kan själv bära 120 kg människa ( vet för jag har lyft en kille från golvet med den vikten, med rätt teknik och burit över ena axeln) och jag är inte en speciellt råstark kvinna, average skulle jag säga, och jag bar honom över en handbollsplan typ....tungt ja, men liksom ingen omöjlighet.
hade jag varit extremt vältränad, med god kondition och med adrenalinpåslag så hade jag klarat av mycket mer är jag övertygad om. (måttar rejält med händerna)

Och empatiska män kryllar det av. Ni finns minst 3 dussin i varje hörn.

Låt folk ta vilka jobb de vill ta. Och utveckla jobben därefter.

Varför blev inte du en brandman? Självfallet är det bara en enda människa i ett brinnande hus som behöver räddas eller hur?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in