Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hur ”intelligent” är man då ifall man gifter sig med en storvuxen pojke med stora samarbetssvårigheter..

När det gäller hustruns språkbegåvning..

Du läser slarvigt och drar konstiga slutsatser. Läs om.

Man kan inte vara särskilt intelligent om man om man med flit förbinder sig med en människa som nästan garanterat kommer att betyda problem. En människa som har haft stora samarbetssvårigheter under hela sitt liv kommer inte att ändra sig huxflux. Därför betyder umgänget med den här människan problem även för henne. Och därför är hon inte särskilt intelligent om hon medvetet skaffar problem åt sig själv.

Du får nog ta och tänka om här, t.o.m algerna som växer på skrovet vittnar om att den brukar ligga lågt i röven, det framgår på bild nedan, så båten har en lutning bakåt redan i normalt ytläge. Om Madsen då säger att den är lägre i aktern så är den kraftigt lägre än den normalt brukar vara, den där luckan är rena råttfällan.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/08/14/11/433782D400000578-4788236-The_UC3_Nautilus_was_raised_from_the_bottom_of_Cop enhagen_harbou-a-12_15027 07718439.jpg


Nu griper du efter halmstrån, det finns inga uppgifter om någon motvikt, det finns inga skäl att anta att sådan finns. Nu börjar du bli direkt löjlig, förväntar mig bättre från dig skunken!

Standardkonstruktionen på dessa ubåtsluckor är med fjäder. Det är detta som PM uttalar sig om, frågan var om det finns något som hindrar luckan att slå igen. Att luckan skulle vara balanserad med en motvikt är det folk i tråden som trott. Funktionen på dessa två olika lösningar kan nog vara ungefär densamma. Att en motvikt inte är en fjäder är väl ganska självklart...

Tornluckan är enligt PM så tung att den är svår att öppna. När ubåten här har kommit upp till ytan och enligt PM befinner sig såpass felorienterad i horisontalplanet att luckan inte klarar av att hålla sig själv öppen - hur kommer då PM själv ut ur luckan och varför trimmar han isåfall inte om ubåten först?

Har sett bilder på den styrpulpet som används i tornet vid körning i ytläge liggandes inne i ubåten, är den löstagbar och dras dess kablage genom tornluckan när den används? Om så är fallet borde detta kablage ha blivit skadat ett antal gånger under årens lopp om tornluckan nu har en tendens att slå igen när ubåten är feltrimmad och/eller påverkas av vågor.

Dessutom får vi inte glömma att Peter Madsen sannolikt dykt och kommit upp med denna ubåten flera hundra gånger, ja kanske till och med tusentals gånger innan. Om det nu innebar en så stor risk att gå upp i tornet innan ballasttankarna blåst tomma (vilket verkar helt korkat att göra rent intuitivt även om man inte är någon ubåtsexpert), varför hade han så bråttom upp just denna gången och varför klättrade Kim efter honom hack i häl? Exakt vad ska man göra uppe i tornet som är så otroligt intressant att man inte kan vänta? Fick de syn på en sjöjungfru i torn-kameran som de ville upp och prata med innan hon simmade iväg?

Och vi har frågat efter källa på dessa uppgifter i flera dagar nu, fram med dessa uppgifter nu, eller knip! Vi har nu madsen som källa på att det inte finns dylika attiraljer på luckan! Put up or shut up!

Tack för kopieringen! Det är ungefär den mest värdelösa bortförklaring som har skådats. Och luckan behöver ju inte hållas i, för att hållas öppen.

Men har PM verkligen sagt att han knöt repet under KWs axlar, som i denna rekonstruktion? Pratade han inte om anklar?

Ganska vidigt för KW:s anhöriga att man inte skall vara rädd att skicka sin dotter till Peter Madsen.

Exakt om luckan är helt kupolformad (vilket den nog inte helt är iofs, alltså ihålig halvsfär) så skulle, om luckan står öppen 90 grader, det behövas en krängning på mellan arctan(1/2) (om man räknar med vikten som ett skal) och arctan(3/8) (om man räknar vikten fördelad över hela halvsfären). Detta ger en vinkel mellan 26,5 grader och 20,6 grader, där den större vinkeln ligger närmare rätt svar eftersom vikten i hög grad ligger fördelad i "skalet". Så säg lite enkelt 25 grader.

Men sen visst, så är nog kanske inte luckan helt kupolformad (den har nog inte fullt samma höjd som dess radie i det vågräta planet), så det kanske är snack om 20 grader. Men ändå! Precis som du säger, bara det gör ju att den redan när du öppnar den ca 75 grader så kommer luckan tydligt vilja slå över och lägga sig helöppen (lite beroende på hur mycket friktion det är i gångjärnen, men nånstans där) även om det inte finns någon motvikt! Så den kan ju inte ens stå stabilt i 90 graders vinkel rimligtvis. Den vill ju då tydligt vilja slå över och lägga sig så öppen som den kan bli.

Madsens historia måste styrkas av Madsen och hans försvarare - någon sannolik bevisning som motbevisar rättens framställan..
Madsen o hans försvarare måste därför komma med någon form av bevisning, som är mer sannolik än det som rätten ger/beskrivning.
Madsen för inte sin egen talan, utan han samarbetar med sin advokat. Hur han o advokaten ska lägga upp bevisning är också beroende på hur pass trovärdig deras beskrivning av händelsen är.
NU har Madsen startat med lögner.
1. Han satte iland K.W-
sa han först,
vilket inte stämde- han fick då medge att det inte stämde det han först sagt.

2. Kroppen blev styckad. Han nekar till att han gjort det. Är det tänkbart att någon annan varelse passat på att styckat kroppen ?
SÅ visst bör Madsen försöka finna förklaringar som håller. Förklaringar som är bevisning/argument
hur han påstår att det gått till..

Alltså, jag hänger inte med i era beräkningar, men jag är helt säker på att M behärskade detta på sina fem fingrar, liksom naturligtvis sin ubåt i minsta detalj. Det är ju han som har konstruerat den. Och även om M ljuger, så skulle han inte ha hittat på en historia som inte var fysiskt/tekniskt möjlig. Han hade ju mycket tid att hitta på någon mer plausibel historia i så fall, menar jag.

Vad är det som är så djävla svårt att fatta? Ubåten har inte den lutningen i ytläge som den kan ha just då den kommer upp till ytan. Man kastar sig inte upp och öppnar luckan innan man blåst färdigt tankarna och intagit normalt ytläge.
Ja just det, alla borde få stycka åtminstone en människa utan att få skit för det. Det är ju sånt som händer…
Är du algblind? Den har ju legat jättejämnt och fint det mesta av tiden om man går på var det vuxit alger. Det är fan max ett par graders lutning.
Jag ifrågasatte för några dagar sedan existensen av motvikt, du kan söka på mina inlägg och ordet motvikt om du inte tror mig men jag gav med mig efter att någon som varit med på bygget sa att det fanns en sådan på tornluckan.

Tillägg: Här är inlägget av cellplast med citat från någon ubåtsbyggare som säger att den försågs med motvikt vid renoveringen: (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Googlar man på text från citatet så blir det en träff från Facebook men det verkar som att den gruppen har upphört, klickar man så står det bara "Den begärda sidan kan inte visas just nu. Den kan vara tillfälligt inaktiverad, länken du klickat på kan vara skadad eller ha slutat gälla, eller så har du inte behörighet att visa den här sidan."

Man ser i alla fall i Googleträffens sammanfattning att texten cellplast citerade verkligen har funnits där.
Som sagt, fjäder och motvikt är inte samma sak, det var det jag sa och det var 100 % korrekt. Du menade ju att PM:s uttalande om fjäder motsade existensen av motvikt men det gör det alltså inte. Det är väl inget att tjafsa om, fjäder och motvikt, två olika saker.
Han är ju tvungen att hitta på något, om han inte kommer på något plausibelt får han väl ta något icke plausibelt.