Konflikten i Syrien

Frågan är vad som händer med Idlib? Där har man samlat ihop allt " slödder"..

SAA uppges ha intagit strategiskt viktiga höjder ca 8 km söder om Deir ez-Zur.


Källa: https://southfront.org/syrian-army-captures-strategic-thurdah-mountains-south-deir-ezzor-city/

Sålänge inte HTS och andra rebeller i Idlib får för sig en offensiv så kommer detta område vara inaktivt under en längre tid, men när väl SAA tagit kontroll över sin gräns mot Irak samt mot Jordanien etc så kommer även denna del att befrias.

Troligt scenario:
Idlib rebellerna kommer avväpnas av turkarna. Kurderna i de andra områdena kommer avväpnas av SAA och Ryssar. Allt kommer därefter att återigen administreras av Syrien.

Turkarna kommer ALDRIG tillåta en Kurdisk stat eller ens självstyre och får i gengäld avväpna rebellerna för att stoppa kurderna via avtal snarare än med strider.

Rebellerna? De lär väl fly till Europa.

Lavrorv svarar USA om de eskaleringszonerna
- Det har aldrig varit meningen att dessa ska bidra till att splittra Syrien
https://www.therussophile.org/splitting-syria-is-not-purpose-of-de-escalation-zones-lavrov.html/

Ja, ni får ta det för vad det är men det här dök upp på Twitter:

Wael Al Hussaini‏
@WaelHussaini

https://twitter.com/WaelHussaini/status/906898805404127233

Endgame:
Vad kommer hända?


Snart har SAA upbackat av Ryssland rensat ut allt söder om och fram till Eufrat och SDF/Kurder gjort samma sak norr om floden uppbackat av USA.

USA:
Kan inte tillåta Assad att fortsätta över floden
Kan inte tillåta SDF/Kurder bygga en egen stat för det lirar inte med deras andra allierade Turkiet

SAA / Assad:
Vill ju ha kontroll över hela sitt land men att gå mot SDF/Kurder kommer inte vara okej enligt resten av världssamfundet.

SDF/Kurder:
Vill ju ha sitt land, men kommer inte få det

Ryssland:
Kommer inte backa från sitt stöd till SAA / Assad.

Turkiet:
Kommer inte tillåta Kurdisk stat.

Så när ISIS och andra islamska extremistgrupper är borta. Vad fan händer då?

Dina antaganden om länders position är vilseledande och i vissa fall felaktiga.

Kurder vill inte ha en egen stat, utan ökad självstyre med demokratiska inslag. De vill också se en förändrad syrisk regim.

Rysslands stöd till SAA lär inte backa, men vad gäller Assad är det osäkert. Ryssland är trots allt intresserad av att behålla sin port i Latakia samt förhindra amerikanska influens, men det senare lär vara omöjligt och därför kommer ryssarna vara tvungna att kompromissa.

Vilket "världssamfund"? Alla i Mellanöstern, förutom Israel, stödjer kurdisk expansionism så jag tvekar om det skulle bli kallabalik om Assadregimen fortsatte mot SDF. Anledningen till att det inte kommer att ske är pga att USA kommer att sätta stopp för det och inget annat.

USA vill se ett nytt Syrien där det förmodligen innebär ökad självstyre för de olika provinserna i Syrien samt en förändrad regim samt förhindra permanent och förstärkt iransk närvaro.

De spekulerar naturligtvis lika mycket som den som du anser vilseleder. Sanningen är att vi inte vet, utan vi kan tro. USA som befinner sig i Syrien i strid med internationella lagar och FN-stadgan, tror sig kunna styra och bestämma. Just nu kurdernas enda försäkring om en egen stat, men det kommer inte att. Inrättandet av en sådan skulle aldrig erkännas, inte minst med tanke på Krim och Donbass. Man tvingas nog till att börja med dra sig tillbaka från de områden man ockuperar på arabisk mark.
Erdogan är en vindflöjel som ser till sitt för dagen. En kurdisk stat är en omöjlighet för honom. Det gör honom förhandlingsvillig med Syrien och Ryssland om terroristerna i Idlib.
Israel är desperata vilket deras upprepade flyganfall visar. Lite förstår jag dom. När terroristerna är krossade kommer Syrien och Hizbollah att ha MÖ mest stridserfarna trupper. Tror iofs inte att de anfaller Golan, men Israel ska nog packa vackert. Detta är inte som att trakassera barn på västbanken.
I de fall det finns moderata rebeller kommer de att förhandla med regimen om en politisk lösning. Lavrov verkar t o m ha övertygat idioterna i Saudi om detta.
Vi får se, men spekulera är alltid intressant. Och ingen här vet mer än nån annan, bara tro nått annat

https://twitter.com/A_Ozkok/status/906981501589372928

Det verkar som nästan alla länder förutom Israel nu ser fördelar med ett enhetligt Syrien.
I det spelet kommer kurderna förlora.

Nu har jag läst fem-sex böcker om Syrienkrisen, allt från Charles Lister till Tim Anderson, och jag måste säga att Turkiets kovändning tillsammans med Qatar är en av de mest anmärkningsvärda händelserna i detta. Jag tror att man i historieböckerna i framtiden kommer att beskriva kriget i Syrien med efterspelet den punkten i världshistorien då den geopolitiska kartan ritades om för att aldrig mer bli sig likt.

.
Skönt att kriget i Syrien verkar vara på väg mot sitt slut.