Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Men i så fall hade väl inte häktat honom pga vållande till annans död eller dråp om det inte var för att de inledningsvis inte hade några bevis mer än PM:s förklaring. Det enda de inte visste från början var ju att hon blivit styckad också. Att polisen gick ut och meddelade för ca 14 dagar sedan (jag tänkte då på att de var precis klara med sin ubåtsundersökning) och att det var därför ville skärpa rubrisering talar starkt för att bevis som talar emot kommit fram. Men det kanske är sammantaget att torson dök upp+obduktionsprotokoll+ubåtsundersökningen som tillsammans stärkt misstankarna.

Peter Madsen säger många skumma grejer i häktningsförhandlingen. De kommer lite apropå ingenting alls saker som han berättar Tex att han hade dåligt samvete för att han skojat med KW om att man kunde få luckan i huvudet (?) Kanske ett olyckscenario han hade funderat mkt. på. Att maskera ett mord som olycka. Mer vanligt tillvägagångssätt än vad man tror. Kanske han drämde luckan i huvudet på henne i hopp om att döda henne och få det att se ut som en olyckshändelse. När hon bara skadades fick han panik och ströp henne. Så stod han där med ett mord på halsen istället för en olyckshändelse.
Ingen idé att spekulera eftersom vi aldrig kommer att få veta det.

Jo jag har tänkt samma sak. Klart att man håller en liten öppning för att det är ett planerat mord men seriemördare är så sällsynta som tur är. Men om det visar sig att fogsvansen inte används till något vettigt på ubåten så blir det ju lite skumt helt klart.

Men i så fall hade väl inte häktat honom pga vållande till annans död eller dråp om det inte var för att de inledningsvis inte hade några bevis mer än PM:s förklaring. Det enda de inte visste från början var ju att hon blivit styckad också. Att polisen gick ut och meddelade för ca 14 dagar sedan (jag tänkte då på att de var precis klara med sin ubåtsundersökning) och att det var därför ville skärpa rubrisering talar starkt för att bevis som talar emot kommit fram. Men det kanske är sammantaget att torson dök upp+obduktionsprotokoll+ubåtsundersökningen som tillsammans stärkt misstankarna.

Peter Madsen säger många skumma grejer i häktningsförhandlingen. De kommer lite apropå ingenting alls saker som han berättar Tex att han hade dåligt samvete för att han skojat med KW om att man kunde få luckan i huvudet (?) Kanske ett olyckscenario han hade funderat mkt. på. Att maskera ett mord som olycka. Mer vanligt tillvägagångssätt än vad man tror. Kanske han drämde luckan i huvudet på henne i hopp om att döda henne och få det att se ut som en olyckshändelse. När hon bara skadades fick han panik och ströp henne. Så stod han där med ett mord på halsen istället för en olyckshändelse.
Ingen idé att spekulera eftersom vi aldrig kommer att få veta det.

Det skrämmande är ju just om det är en såg som saknas från verkstan och inte en såg som saknas från ubåten. Det är ju i så fall en betydande indikation på att PM planerat detta, eftersom det är litet behov av fogsvansar (träsåg) i en ubåt.

Å andra sidan så är det så väldigt mycket märkliga saker i denna soppa som PM gjort helt fel om det nu är ett planerat mord.

Jag behöver nog inte läsa vad "rytari" skrivit. Du och andra spekulerar i chocktillstånd, och mänskliga reaktioner.....det är fullständigt irrelevant för en domstol, som ska klargöra ett förlopp. Dina ideer om chock eller inte, förhärdad eller inte, har låg relevans, det förstår du nog....

Källa på det fetade, tack.

Dessutom sågs han samma dag bärandes sågen till ubåten vilket kan indikera planering. En trädsåg på en ubåt av stål?

Vanligt sunt bondförnuft baserat på dansk och svensk press dagligen.
Det har varit bildspel på hur de undersöker ubåten mikroskopiskt millimeter för millimeter.
De tom röntgade den. Det är ju en förundersökning som pågår dagligen och polisen sitter ju inte och rullar tummarna medans de väntar på tips. Det jobbas ju på bred front just nu.
Jag utgår från att folk läser press dagligen som jag själv.
Googlar man PM varje dag så missar man inte något.

För en liten stund sedan sa du bergsäkert att polisen smulat PM's olycksbeskrivning, kan du vara vänlig och ge källor på det?

Vad du inte begriper, är att polisen/åklagaren måste utreda det som ett möjligt mord, men det är stor skillnad på det och vad som sedan går att föra i bevis. Dom måste helt enkelt testa alla möjligheter, annars gör dom inte sitt jobb. Därför har dom höjt misstankegraden, då det också visat sig att kroppen var styckad.

Vanligt sunt bondförnuft baserat på dansk och svensk press dagligen.
Det har varit bildspel på hur de undersöker ubåten mikroskopiskt millimeter för millimeter.
De tom röntgade den. Det är ju en förundersökning som pågår dagligen och polisen sitter ju inte och rullar tummarna medans de väntar på tips. Det jobbas ju på bred front just nu.
Jag utgår från att folk läser press dagligen som jag själv.
Googlar man PM varje dag så missar man inte något.

Och på denna information drar du en egen slutsats att PM's olycksberättelse är smulad av polisen!? Håhå, jaja.......

Källa på det? Det låter lite märkligt tycker jag. Om jag planerade att styckmörda någon så hade jag tagit med mig en motorsåg.