Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Angående hustruns intelligens..

Hur ”intelligent” är man då ifall man gifter sig med en storvuxen pojke med stora samarbetssvårigheter till höger och vänster och som dessutom vill ha ett öppet förhållande för att kunna ha sex med sådana som Deidre Kin

Ber om ursäkt om det är tagits upp tidigare i tråden men har den s.k. uppfinnaren Peter Madsen överhuvudtaget uppfunnit något? Ubåtar klarade av mera för 100 år sedan och för snart 50 år sedan landade man på månen.

Säga vad man vill om Madsen. Men han verkar intelligent. Likaså hans hustru som verkar vara akademiker. Och så den här korkade blondinen. Tror inte PM har ngt. intellektuellt utbyte av henne.
Jag förstår att hon försvarar mannen som "hon kan tänka att gifta sig med vilken dag som helst". Även om de är liberala i Danmark så tror jag inte att de tillåter månggifte ännu.

Hennes förklaring att sju lastfartyg det ena efter det andra hade styckat kW:s kropp med en del i taget då och lämnat sågtandade snittytor på torson, är nog det mest infantilt korkade jag hört av en vuxen människa. Eller att PM gått i sömnen och styckat henne och sedan blockerat det i sitt minne. Vilka dumheter. Den här kvinnan gör ju PM mer skada än nytta. Är hon verkligen hans älskarinna? Han kanske ber henne hålla andan hela tiden så att han slipper lyssna på henne. Hennes namn låter som ett artistnamn från en P-rulle också.

Angående hustruns intelligens..

Hur ”intelligent” är man då ifall man gifter sig med en storvuxen pojke med stora samarbetssvårigheter till höger och vänster och som dessutom vill ha ett öppet förhållande för att kunna ha sex med sådana som Deidre King?

Vilken vuxen kvinna med självrespekt skulle gå med på sådana villkor?

Det är återigen så att ens akademiska meriter inte är någon garanti för att man skulle vara vuxen, mogen smart eller ha självförtroendet intakt..

När det gäller hustruns språkbegåvning så anger hon att hon kan tyska (inte ex. engelska vilket är ju lite förvånande i dagens Danmark).

Det var ju ingående förklaring om danska rättssystemet gällande bevisvärdering. Så du menar att om han ändrar sig i häktningsförhandlingarna, så är det ett tung bevis? Eller om han ljuger? Gå och lägg dig. Möjligen skadar det tilltron på vad han säger, men värdet kan vi torka oss i arslet med.

Clickbait till er som av någon outgrundlig anledning spekulerar i propellerstyckning, 5-bladig bronspropeller, 125 cm diameter. Just forget it, inte ens PM skulle komma med en så korkad förklaring...
https://minfil.org/6cd9x1c6bb/uc3_propeller.jpg

Det behöver ju inte ha varit UC3:s propeller. De befann sig i en farled; massor av fartyg med alla möjliga propellrar där, ju.

Ja fast detta är ett problem i mindre ubåtar i synnerhet dem som är tex ännu mera långsmala. Eftersom Nautilus har ett deplacement om 33 ton, 33 000 kg, så utgör en människokropp på 80 kg bara en marginell inverkan på trim, nog kan det mätas upp mycket noggrant, men så att det skulle upplevas med balanssinnet har jag ju lite svårt att tro på, faktiskt.

Förutsatt att de befinner sig i riktning diagonalt mot en svallvåg från ett lastfartyg så kommer de vågorna först att dra ubåten nedåt och därefter uppåt-frammåt. Vågorna behöver inte vara 20 meter höga för att kunna få luckan att slå igen, däremot måste de i princip ha varit på kollisionskurs och kört in i vågorna. Då räcker det med 5 meter över vattnet för att du skall få en ökande hävstångseffekt eller kanske rättare sagt "gungbrädeeffekt".

Är inte storyn Madsen kör med den här veckan att hon redan var död när fartyget kommer in i bilden f.ö? Vem har han som försvarare? Johnnie Cochran?

Har f.ö själv varit med om hög sjö på väg från Gotska Sandön. Då snackade de om kring 8 meter, utöver maginnehållet på sjösjuka så minns jag inte att någonting åkte överbord. Tror att det var en dörr som smällde litegrann. Innuti båten var det knäpptyst och ingenting som rörde på sig särskilt. Måste väl ha att göra med hur fort svängingen upp och ned gick. Kanske det gick att kryssa fram för att hålla nere det hela något.

Men snälla nån! Ursäkta, men hur korkad kan man bli. Vad tror du att PM och KW väger, 20 ton var?
Har du någonsin satt foten på en båt större än en eka? Dessutom står ju i stort sett allting i strid med vad som är känt och som har sagts.

Jag skriver på en platta, så det är lite knepigt, lite kan man väl förvänta sig att de som deltar i tråden ändå läst på, inte sant?

Nåväl, varsågoda:

Selv om mekanikken er enkel, er det ikke helt lett å styre dykkingen, understreker Christian Meyer.

– Det er veldig, veldig vanskelig å justere ballasttankene.

Ubåtføreren må nemlig også holde øye med ubåtens trim; altså hvordan ubåten ligger i vannet. Ubåten er ikke større enn at bevegelsene til en enkelt person ombord er nok til å påvirke retningen til ubåten.

– Hvis du seiler neddykket, og en av passasjerene går fra maskinrommet bak i båten til kommandorommet i den andre enden, kan det være nok til at gjøre at ubåten dykker eller stiger, forteller Christoffer Meyer.

https://www.tu.no/artikler/det-hagler-med-tekniske-sporsmal-etter-at-ubaten-sank-her-er-svar-pa-mange-av-dem/403831

I förliga delen finns gyro, kommandocentral, pentry mm, det är således mycket troligt att det var där Wall uppehöll sig när Madsen klättrade ur båten, och eventuellt rörde sig akterut på däck. Om då wall började röra sig bakåt mot tornlucka samtidigt, så kan detta ha påverkat båtens trim till den grad att luckan kan ha slagit igen i skallen på henne när hon klättrade upp. Högst troligt scenario när man beaktar tingesten faktiska konstruktion.

Har hävdat att det är just ubåten konstruktion som på ett eller annat sätt ligger bakom walls död, och där verkar vi också vara nu. Fick rätt i att han hade bytt overall också!

https://ing.dk/artikel/grafik-video-33-ton-amatoerubaad-fik-lang-raekke-forbedringer-192030