Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag fattar inte. Hon har haft mailkontakt i sin profession med en i Danmark mkt känd ubåts-byggare och raketbyggare. En känd föredragshållare. Han har intervjuats hundratals ggr. Det görs t o m film om honom. Hur i helskotta ska hon då ens tänka tanken att det kunde vara livsfarligt att åka ubåt med honom?

Att vissa här tycker att hon nog får skylla sig själv säger mer om dom än om Kim. Fy fan säger jag.

Otäckt men det fanns ju syre för minst ett dygn i ubåten och den är säkert lätt att lokalisera för eftersökningsgruppen. Sen är det ju bara att dra upp ubåten till ytan. No big deal.

Eller så beror det på att folk mer sällan åker i hembyggda ubåtar än dom duschar. Eller vad tror du..?

Det var ju det den inte var. Den var ju svart. Saknade AIS. Och någon i tråden skrev att M inte brukade lämna någon färdplan efter sig heller, för att han ville vara fri. (Vilket låter in character ja.)

Jo bland män som har en stressad livsstil så är det faktiskt en vanlig dödsorsak i den åldern. Och det råkar jag veta.

Vilket tyder på att han har gjort det. Han försäger sig genom att säga att det var inte det bältet han satte på henne istället för att säga att han inte satte något bälte på henne.
Han har nog inte riktigt koll på vad han har sagt, så han försöker komma med undanförklaringar.

Jag vet inte vad du menar med ett "samhälle" men för mig är ett samhälle vi allihopa tillsammans. Alla dess individer.

Eftersom vi VET att samhället i detta fall (eller dess representant) INTE var normalt utan ökänt för att vara "galen", "konstig", "hetsig", "aggressiv" (kastade saker) och hämndlysten då kan man inte utgåifrån det "normala" samhällets spelregler.

Det är en väldigt naiv inställning att tro - eller hoppas - alla ALLA individer i ett samhället skulle vara normala, trevliga, icke våldsamma, pålitliga etc.. Det är ju därför vi måste lära känna varandra innan man kan lita på varandra.

Man lånar inte pengar till vem som helst heller, utan att först ta reda på ifall personen ifråga är pålitlig. Men konstigt nog anses det märkligt om man inte litar på en människa i andra sammanhang utan att lära känna honom först.

Varför ska man tuta i unga tjejer om sin "rätt" eller "rättighet" istället för att lära dem att vara "normalt" misstänksamma tills motsatsen bevisas?

Man skulle ju inte hoppa i någon främmande mans bil heller TROTS att det är MYCKET lättare att kalla på hjälp och utomståendes uppmärksamhet från en bil som färdas längs vägar än en ubåt som färdas under vatten.

Exakt så. Kommer bli intressant att följa rättegången, i den mån det blir referatvänligt, att se om han kommer hålla fast vid nekandet eller blir tvungen att medge stegvis, styckningen med rörbitarna som steg 1.

Ofattbart vilket som att föreställa sig honom göra detta. Hur mycket man än får klart för sig att det är så, går det knappt att ta in.

Det var såklart inget han planlagt innan. Det var en nödlögn.
Han hade ju inte behövt sänka båten om han trodde han skulle kunna lura alla så lätt.

Jag tycker inte att ditt resonemang med "främmande män" håller i det här fallet eftersom PM inte kan anses räknas in i den kategorin.
Han var ingen främmande man. Han var en "kändis" i Danmark och på vissa håll även känd i andra länder.
Kims pojkvän stod på kajen och vinkade av henne när hon åkte iväg tillsammans med PM, vilket också tar bort ett annars riskfyllt moment (att borda ett fartyg/ubåt utan att vittnen).
Nu åkte Kim iväg med PM, fullt synlig för både pojkvän och andra individer som såg detta, tillsammans med att han för allmänheten inte var en okänd människa.
Ovanstående tar därmed bort alla de risker du pekar på.

Däremot kan man anse att en ubåts-tur generellt medför en risk. Ungefär som att sätta sig i en rallybil med en känd rallyförare. Där bör man först begrunda det farliga i en sådan tur, men man kan inte kräva att man borde begrunda överfall och mord.

Exakt så. Kommer bli intressant att följa rättegången, i den mån det blir referatvänligt, att se om han kommer hålla fast vid nekandet eller blir tvungen att medge stegvis, styckningen med rörbitarna som steg 1.

Ofattbart vilket som att föreställa sig honom göra detta. Hur mycket man än får klart för sig att det är så, går det knappt att ta in.

Inte släppa av. De kom upp från ett dyk (säger han) som varade ett bra tag (1,5-2 tim) och de skulle upp i tornet. Men det var inte vid kaj, och han skulle inte släppa av henne just då. Men eftersom allt är lögn så spricker ju teorierna när man försöker sy ihop ett hållbart scenario.