Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nähää? Det hade jag ingen aning om att det var häktningsförhandling. Hahahha...haha.

Motiv fäller ingen för mord det vet dom flesta.
Motiv måste inte finnas men däremot ett uppsåt är mer korrekt eftersom det krävs då dråp/mord är uppsåtsbrott. Du kanske ska studera motiv kontra uppsåt?
Åklagaren ska ta fram fakta först och främst inte motiv. Du försöker väl inte lära mig något här va?
I så fall får du återkomma då du vet skillnaden på motiv och uppsåt din jävla pajas.



Är det en stationär dator eller en laptop? Det är väl inte så att man lossar på batteriet på moderkortet bara för att ta sig in i en dator?

Har nettopp kommit hem ifrån jobbet och fått med mig i grova drag Peter`s förklaring.

Ja, man skulle väl ha kunnat köpa det, om han efter det inträffade kontaktade myndigheterna "på stubben". Då skulle allt ha varit "klappat och klart" : Kim med kraniebrott, död i en tragisk olycka. Kims kropp med obduktion skulle bevisa händelseförloppet.

Peter skulle ha fått en "smäck på fingrarna" rent juridiskt sätt, om ens några repressalier överhuvudtaget..

Meeen.., det finns ju så många hål i hans förklaringar att det understa ruttnar. Sakta men säkert målar han in sig i hörnet, polisen stänger väg efter väg.., intressant även som jag läste tidigare på dagen, att han skulle ha visat tecken på irritation under dagens häktningsförhandling.

(Skall sist säga att jag egentligen inte följa med kriminalfall i någon större utsträckning här på FB, men detta är undantaget. Början var som ifrån en klassisk Agatha Christie !)

Hm, vid närmare eftertanke är det ju bilder från pågående renovering jag sett så det kan ju ha satts dit någon motvikt på tornluckan i samband med renoveringen.

Å andra sidan minskar den luckans fallhastighet och jag vill mena att vikten på luckan inte är så viktig så länge huvudet den träffar kan röra sig. Det hade i så fall kvittat om det var en lucka på 10 kg eller ett ton, är hastigheten låg nog (vilket jag menar att den är i detta fall, särskilt om den har motvikt) så dör man inte av det i alla fall.


Ja det är ju busenkelt att räkna ut men det blir betydligt knepigare när det är något som faller som sitter fast i ena änden.

När jag såg att de var lika så kom jag ju till slutsatsen att ingen av luckorna hade motvikt men nu inser jag ju att ubåten har renoverats sedan dess så de kan ha monterat motvikt på tornluckan då. Den är förhöjt monterad så det är utrymmesmässigt möjligt åtminstone. Däremot förändrar det inte mitt påstående att man inte dör av att få luckan i skallen.

Nä, här http://ekstrabladet.dk/112/peter-madsen-i-retten-saadan-doede-kim-wall-i-ubaaden/6808626 står det "Her forklarede han, at han på vej op i tårnet til ubåden tabte lugen ned i hovedet på Kim Wall, som han er sigtet for at have dræbt."

Alltså att han tappade luckan i skallen på henne. Man kan ju i så fall undra hur och varför i helsike han överhuvudtaget höll i luckan, han måste ju ha öppnat den helt för att kunna gå ut genom den själv först.

Det var en bra bild. Det går i o f s inte att se om där finns någon motvikt eller ej men en sak visar den djävligt tydligt. Luckan öppnas framåt och plattformen där man kan stå uppe i tornet är bakom öppningen. Om han gått ut genom luckan så kan han inte rimligen stå så han håller i luckan och då kan han inte heller ha tappat den i skallen på KW.

Är det inte väldigt överdrivet också att vilja ta sitt liv för att en "främmande" eller åtminstone helt ny bekantskap dör i en olycka? Upprörd blir man förstås av att vara med om det men självmord? Lite överdramatiserat.
Märkligt sammanträffande att både han och Johanna Möller blir så trötta att de somnar just när morden pågår...

För det första, varför anser du dig nödgad att kalla mig för pajas? Vad är syftet med det?

Visst krävs det uppsåt för mord men frågeställningen gällde varför åklagaren tog upp alla vittnesmål som pekade på PMs sexuella böjelser, och syftet är troligen att kunna motivera det av åklagaren hävdade händelseförloppet. I de flesta rättsstater är motiv något som åklagaren förväntas kunna styrka/bevisa som ett led i uppsåtsbevisningen.

Angående dator så har det inte framkommit vilken sort den var av men de bar ut ett par stationära datorer i samband med husrannsakan. Oavsett så kan hårddisken vara mer eller mindre skyddad varför det krävs mer eller mindre ansträngning att komma åt datat.

Eftersom han är känd för att ha kort stubin och kunna bli väldigt irriterad, så har han förmodligen även visat en hel del av dessa tendenser redan under polisförhören.

Det är inte heller ett kuggremshjul som flera påstår. Det är ett kedjehjul, och kedjan som hör till syns hänga ner lite i övre delen av bilden rakt ovanför kedjehjulet.

Om vi nu ska vara petiga

Själv undrar jag varifrån informationen att det är en sågsvans, kommer. För det verkar inte så sannolikt att det finns en fogsvans ombord. Själv tror jag mer på en bågfil. Makes a lot more sense ombord på den båten.

Eftersom han är känd för att ha kort stubin och kunna bli väldigt irriterad, så har han förmodligen även visat en hel del av dessa tendenser redan under polisförhören.

Det är inte heller ett kuggremshjul som flera påstår. Det är ett kedjehjul, och kedjan som hör till syns hänga ner lite i övre delen av bilden rakt ovanför kedjehjulet.

Om vi nu ska vara petiga

Själv undrar jag varifrån informationen att det är en sågsvans, kommer. För det verkar inte så sannolikt att det finns en fogsvans ombord. Själv tror jag mer på en bågfil. Makes a lot more sense ombord på den båten.

Ja man får väl se om det görs en rekonstruktion av lyftet av polisen? Men nu vet vi iaf vad som PM påstår så slipper man testa olika teorier om vilken lucka som används etc. En stark och seg person borde kanske klara det men jag är väldigt osäker på om PM skulle klara det. Sen undrar man ju var repet är nånstans nu?

Med Madsens nya uppgifter är det ju inte längre lika bråttom att hitta huvudet. Ett kranium som utsatts för den tunga luckan har givetvis omfattande skador.
Och skelettet i sig kan nog ligga i vattnet i många år utan att förändras nämnvärt.
Hoppas någon fiskare får det i nätet.
Något som jag reagerade på var att en av Madsens "vänner" sagt att ha pratat om att han visste bästa platsen att gömma ett lik i havet.
Sedan har väl Madsen medgivit att han satte sänken på kroppen - hur går detta ihop med att han drog upp henne med rep genom tornet ( 4,5 m höjd efter vad jag förstått) och satte han i så fall på henne tyngderna uppe i tornet -bara goja. Detta måste ju ha varit väldigt tungt och när de gör tester så kommer Madsens teori att spricka direkt (tror även detta blir för tungt för honom med bara den döda kroppen).
Madsen har ju helt klart en grandios personlighetsstörning som genomsyrar allt han gör och säger.
Jag undrar också om vi inte har Madsens fru i tråden - tror alla som läser den kan gissa vem ja syftar på.
Nu har jag läst större delen av tråden men missat en del sidor här och var så en del av mina teorier kan ha kommit upp tidigare - men det händer ju hela tiden.