Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hon har ett rykte om sig att vara en duktig journalist. Duktigare än många andra.

Skulle en duktig journalist som ska göra en personporträtt av en lite märklig man med konstigt rykte inte ta reda på saker och ting ur hans privata liv INNAN hon bestämmer träff med honom för en intervju?

Hur skulle den intervjun kunna bli bra - dvs. ge något mer än de som hittills redan är gjorda om honom - om hon inte kunde ställa några relevanta frågor kring hans person?

Förstår inte varför man ska lyssna på rykten när hennes alster inte ligger många google-sökningar bort. Vill man läsa om skägg som livsstil, furries och varför överviktiga kan dansa poledance så kan jag skarpt rekommendera Walls journalistik.

Idiot! PM:s böjelser var för fan inte något som var känt innan den här historien blev till. Jag kan lova dig att det hade varit omöjligt att googla sig fram till och du begär väl för satan inte att man ska ha djupa förhör med alla som ens intervjuoffer känner innan man intervjuar någon. Fy fan vad djävla dumt du skriver

Jag tror han bundit henne vid vrister och handleder och sedan strypt henne. Det är därför han kapat huvud, armar och vid knäleden.

Ungefär så här då: Madsen slår av något skäl i vredesmod ihjäl Kim Wall med ett tungt föremål.

Efteråt tänker han sig att sänka kroppen på okänd plats, och därefter ljuga ihop något om att han släppt av henne någonstans när Polisen knackar efter att Wall efterlysts.

Problemet är dock att den relativt klent byggde Madsen inte klarar av att hissa upp Kim Walls kropp genom tornet.

Paniken smyger sig på - hur länge tar det innan hon saknas och Kustbevakningen är på väg?

Kroppen måste av ubåten, det går inte att dölja vad Madsen gjort givet dödsorsaken och skadorna hon tillfogats.

Följaktligen styckar Madsen kroppen för att kunna avlägsna den från båten, och sänker kroppsdelarna (och mordvapnet samt de verktyg som använts för styckningen) på olika djup och koordinater. Vilket också ger en "bonus" dvs den att även om delar av kroppen upptäcks så spelar det inte någon roll så länge som huvudet inte återfinns då dödsorsaken kan inte styrkas.

Ni som kan tråden utantill: har någon här kommit med luck-teorin?

Han har skrivit i sin blogg om det ögonblick en människa förstår att hennes stund är kommen. Jag tror han ville uppleva det. Igen, i värsta fall.

Nej, jag har svårt att tro att en rekonstruktion av hans version av händelsen kommer att ställa honom i gynnsammare dager, karln är ju helt klart skev i hela skallen och har fantiserat ihop något som aldrig kommer att hålla.

I så fall har hon inte gjort sin research som hon borde...

-
Idiot! PM:s böjelser var för fan inte något som var känt innan den här historien blev till. Jag kan lova dig att det hade varit omöjligt att googla sig fram till och du begär väl för satan inte att man ska ha djupa förhör med alla som ens intervjuoffer känner innan man intervjuar någon. Fy fan vad djävla dumt du skriver

Det finns ju en hel bok skriven om Peter Madsen: "Raket-Madsen" av Thomas Djursing. Där framgick detta om det öppna förhållandet, sexklubbarna, Köpenhamns undre värld, strippan som han badade med i varvsbassängen, de två lesbiska kvinnorna som initierade honom när han var 20, you name it... Det är ju grundläggande när man ska skriva ett personporträtt att man först läser allt som andra har skrivit. Inte minst intervjuoffren blir irriterade om de märker att man ej läst några klipp alls, utan att de måste börja från noll och berätta saker. Och detta råkar jag veta av erfarenhet.

Nej den är inte trovärdig för fem öre. Oavsett luckans vikt (som jag menar har överdrivits av PM) så är den så liten och har så kort hävarm mellan gångjärnets axel och luckans tyngdpunkt att den omöjligen kan uppnå någon hög hastighet genom att bara falla igen som PM påstår hände. Man skulle säkert säga aj som fan om man fick den i skallen men inte en möjlighet i världen att det skulle vara dödligt.