Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag har uppgift om att hon haft en förbindelse/romans med TS. Detta var innan han blev ihop med ASP.

Källan är trovärdig

Finns det "nya" foton att tillgå på KM?

Jag har också den uppgiften, men jag vet inte när i tid det ska ha varit.

Samma Christer som hade St:Michel om jag inte minns helt fel??
Minns ej efternamnet..

Får fundera hur tiden hänger ihop här,
vet en annan som hade lgh där som kanske kan ha bott där samtidigt..
Född -66.

Prinzezzan lallar på som om inget hade hänt. Endast en psykopat kan bete sig på det viset. En normalt funtad människa hade bett om ursäkt för sitt tilltag men den här människan står över allt annat tycker han. Fy fan!

Jag håller med dig. Både du och Rudge har med tydlighet efterfrågat en förklaring om debaclet kring hur Prinzezzan läckte personinformationen angående Rudge till PR men Prinzezzan tuffar på som om ingenting har hänt. Fruktansvärt.

Om ni är intresserade så kan ni gå in på M.R:s facebook NU, för det kommer kanske tas bort. Läs vad en Håkan Persson skriver. Jag snokade lite och vad jag förstår är denne Persson ihop med T.S:s förra sambo. Och eftersom T.S inte är vän längre med M.R så kan man ju undra vad Persson menar. Behöver ni ytterligare förklaringar till detta faktum?. Men ni har säkert bra förklaringar till detta också.

Prinzezzan svarar i alla fall på frågor, det är mer än vad du gör.

Sett över tid så står väl Prinzezzan mest för kvalitet, medan du mest står för kvantitet. det är lätt att ta på sig rollen som trådhärskare, men svårt att leva upp till den utan att förringa andra, Ugglan.

Ser fram emot att du tar dig tid att svara på Pudelfrillans frågeställningar till dig. ...för visst är det lika viktigt för dig att svara på ställda frågor som du ständigt påminner andra om att göra?

Du kan väl förklara för den inte fattar "detta faktum"?
Det finns tillräckligt med gåtor i tråden, så förklara på nu......

Märk väl att Persson skriver: " De som är MISSTÄNKTA". Vem syftar han på tro?
Pudeln gör sitt yttersta för att nonchalera mina inlägg, samt skyndar sej att spamma bort dom. Har varit så hela tiden.

Så här skriver nämnda person då....i samband med en inlagd länk till en artikel om skyddsvästar.
Håk*n Pe*sson: Det känns som att det är mer logiskt att man låser in dem som ertappats med vapen och dem som är misstänkta för mord och mordförsök, istället för att de får röra sig i frihet med eller utan skyddsväst.

På vilket sätt är det gångbart i denna tråd?
Det är klart att det är fritt för tolkningar, men det blir ju lite som fan läser bibeln.

HP uttrycker även på sin egen sida att.... "När en av de största rubrikerna är att en man ertappats med att kört bil utan körkort känns det tryggt att tillbringa dagen i Mariestad."

Hur tycker du att det ska tolkas, tro? Du ger ett visst intryck av desperation när du bygger ditt case på såpass tunna pusselbitar......men det är ju bara vad jag anser förstås.....