Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Varför vill inte Du svara på vem denna "Bettan" var/är?

Tillägg: Efter en sökning har jag nu förstått att "Bettan" är ett av många, mer eller mindre (o)seriösa, spår som uppmärksammats av pseudonymen "Kim Larsson". Jag antar då att din, Niklas-P, teori går ut på att denna "Bettan" skulle ha knivmördat da Costa, och därefter fått hjälp av "Hästdödaren" och hans kamrater med att stycka henne. Detta baserat på dina tidigare, ofta svårtydda, inlägg.
"Beviset" mot "Bettan" tycks vara att hon knivskurit flera personer under 1980-talet och för att hon undersökts av psykiatrin. Jag kan meddela Niklas-P om att många, jag skulle nog våga påstå de flesta, som knivskär en annan människa och åker fast för detta, kommer att undersökas psykiatriskt.

Som vanligt gör du och vissa andra skribenter misstaget att ni sätter inte da Costas gatuprostitution i relation till de aggressiva sjukliga moment som tycks ha präglat styckningen av hennes kropp, möjligheten finns faktiskt i teorin att vi kan ha att göra med en gärningsman som var en patologisk kvinnohatare och lät detta komma till uttryck vid de mer extrema momenten vid styckningen?

Mördaren var kanske besatt av prostituerade kvinnor och den utbredda könshandel som florerade i Stockholm under tidiga 80-talet? Kalla det hatkärlek och sjuk fixering (?), de gatuprostituerade i Stockholm under denna tidsperiod var mer eller mindre som ett dragplåster på avvikande personer och det bevisas inte minst av de andra prostitutionsmorden och det utbredda våldet mot de prostituerade!


Men nu jämför du med fall där offren inte alls var gatuprostituerade eller sålde "sexuella tjänster" och för att göra det så mycket enklare och bättre för oss alla så ska vi hålla oss till fallet Catrine da Costa UTAN NÅGRA SIDOSPÅR för det fanns det nog ingen kvinnlig yrkesgrupp i Stockholm 1984 som var lika socialt och ekonomiskt underordnad männen som de gatuprostituerade utan att för den skull blanda in feministiskt trams om könsmakt och annat ovidkommande trams där män är onda rakt igenom och kvinnor goda.

Lawn, gör gärna ett försök att förklara hur dina och Lars Borgnäs idéer om bilåkande kvinnohatande sexualsadister förhåller sig till omständigheterna kring fynden av kvarlevor:
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

(det fetade)

Nej nej och återigen nej. Den där teorin låter alldeles för invecklad med alldeles för många personer inblandade och är det något man kan lära sig av andra styckmordsfall (Bollnäs 2010/Pentinmäki -96) så är det att så fort det är flera missbrukare och kriminella involverade i styckningen av offret så får dessa fall oftast sin upplösning relativt snart pga de inblandades allmänna klantighet och totala oförmåga att genomföra ett sådant här brott utan upptäckt vare sig från allmänheten eller polisen.

Fallet Catrine da Costa uppvisar inga tecken överhuvudtaget åt att lösningen skulle ligga i missbrukarkretsar med flera inblandade gärningspersoner och framför allt inte med en kvinnlig psykiskt instabil GM som då skulle ha dödat da Costa med kniv och sen skulle hennes "kamrater" ha lyckats dölja alla dessa knivhugg för erfarna rättsläkare som inte ens kunde fastställa dödsorsaken? Det här låter som enormt förslagna gärningsmän som endast tillhör fantasins värld (vi pratar också om missbrukare och flyttkarlar, inte specialister på människan anatomi) och därför bör vi förkasta denna teori.

Teorin om "Bettan" som knivmördare känns alltså fullständigt orimlig av flera anledningar och det finns dessutom inga kända band mellan da Costa och knivmörderskan överhuvudtaget, kvinnorna hade troligtvis aldrig ens hört talas om varandra vid tidpunkten för da Costas död och kvinnor dödar nästan aldrig någonsin en för henne helt främmande person och detta påstående backas upp av statistiken vilket har avhandlats tidigare i tråden.

En sak är då dock väldigt märklig, den gamla teorin om de båda läkarna som i samförstånd begår brottet har helt plötsligt ersatts av en ny teori där ännu fler gärningspersoner ska ha varit inblandade och då bör man dra öronen åt sig för enligt statistiken så begås mord på gatuprostituerade kvinnor nästan uteslutande av en gärningsman för de flesta prostitutionsmord har faktiskt skett i anslutning till sexköp och eftersom kvinnorna sålde i princip alltid sina tjänster till en person i taget om dom nu inte var extremt desperata efter pengar förstås (?) så borde vi hålla oss till teorin om en GM.

Det går naturligtvis inte att utesluta att flera personer var närvarande vid da Costas död men det talar emot statistiken där en ensam torsk för det mesta är gärningsmannen.

Det där med hypotesen om mord i vasastan har du fått om bakfoten!
Två personer gick det åt för hela operationen. Galna "moonika", plus hennes vän, missbrukande, höge " storkuken".
Så varken puckot vincent eller andra av hans liga behöver ha gjort något praktiskt.

Vem är denne vän? Är det han som också gick under namnet "Skåning"?

Nej, det finns flera teorier om vem eller vilka som har styckat da Costa. Du och Lars Borgnäs menar ju att det är de två läkarna. Lasse2017 tror att gärningsmannen är "arkitekten", och Niklas-P talar tydligen om två helt andra personer.

Kanske var det så att "Bettan" lurade med da Costa till en lägenhet där "Arkitekten" hade samlag med henne. Därefter dödade "någon" henne. Sedan har da Costas kvarlevor hamnat på rättsmedicin med "Farbror Tomt" och "Pappalalla"?

Knappast någon Skåning, men ev. var han SöderKisen.
Men varför frågar du inte din idol "GW" om full ID på dessa två snedseglare?
Han har ju FULL koll på hela caset o alla personerna - dessutom verkar karln ju inte ha några betänkligheter vid utpekande, lite till höger o vänster.

Nu börjar det likna något!! (men du glömde polismannen i Täby kyrkby)

Jag känner inte till den här kvinnan, men att da Costa skulle ha dödats med knivhugg är inte omöjligt. Någon som har bättre koll på obduktionsprotokollet kanske kan rätta mig nu, men förutom organen i buken så saknades väl en stor del av främre bukväggen (0.5 x 0.5 meter)? Vet man om den här tokiga kvinnan brukade hugga sina motståndare i buken?

"GW"? Leif GW Persson? Han är på intet sätt min idol, i synnerhet inte när det gäller hans insatser i ärendet da Costa. Jag skulle nästan kunna sträcka mig så långt att påstå att han är inkompetent, om man nu bara ska döma efter insatsen i detta fall.

Berätta gärna själv istället?

Eftersom denna tokiga kvinna var bra kort i rocken (eller i klänningen) så var hennes MO vid varje känt tillfälle att knivskära lågt o framifrån.
Den dimmiga cdc har i ett sådant scenario antagl. haft noll chans att värja sig....