Den stora och ENDA tråden om tidsmaskiner och tidsresor

Vad är skillnaden på detta och att allt du gör (i princip), spelas in av hårddiskar överallt i din omgivning. Vem som helst kan närsomhelst se vad du gjorde vid en viss tidpunkt. Om du är orolig för att någon i framtiden ska se vad du gör nu, så är det bara en fråga om intresset av att veta vad du gör idag. Man kan opponera sig mot "vem som helst", men ditt förhållande till den eventuella person som visar intresse för eventuellt ingripande och granskande av dina misstänkta beteenden, är "vem som helst" i din värld.

Det är redan möjligt att resa i tiden och granska vad du gjorde för 3 veckor sen, eller hela årtiondet. Frågan är vad sannolikheten är för det. Större än när möjligheten inte fanns?

Om någon ville skulle det kunna se ut så här:

Det fanns en skolklass i närheten där du satt och runkade till spermaporr. Skolklassen stod inte och tittade på dig, du hade kinky porrfilm på och stod i fönstret och runkade samtidigt som du blottade dig för skolklassen, det finns en skolklass som kan vittna om detta.

Är du orolig för skolklasser och spermaporr så ligger det öppet i hårddiskarna för sökning om det går att hitta ett samband mellan dig och dessa faktorer. Det går alltid hitta nåt.

Tidsresor är en realitet, men de är endast i medvetandet och involverar inte människans materiella existens.

På grund av omfattande inspelningar/registrering på hårddisk så är det möjligt att förflytta sig i tiden och hämta information om stora delar av mänskligt beteende. Det är en komplett definition av tidsresor, ingen har beskrivit ett undantag som säger att tidsresor måste innefatta kroppen eller inte kan vara begränsade i sin omfattning. Vad övrigt finns att kräva för att uppfylla tidsresor?

Vi kan välja tidpunkt och människa som sökobjekt och kontrollera ett exakt mått av data inom den digitala informationen. Överallt där en människa finns så registreras och lagras digital information

En omärklig och fundamental förändring för mänskligt medvetande.

Låg vaken inatt och fundera lite.

Vi säger att en tidsmaskin går att göra.

Om jag år 2050 bygger en tidsmaskin och åker tillbaka i tiden till precis just nu när jag skriver detta med material och ritningar till hur jag gjorde min tidsmaskin, vad skulle då hända?

Skulle jag då redan nu komma tillbaka till mig själv, eller skulle det bara hända när jag kommer till år 2050 och bygger tidsmaskinen.
Och isåfall varför skulle det bli så?

och om jag åker tillbaka och visar allt och jag bygger den år 2005 istället vad skulle hända då?
Skulle jag fortafarande byga tidsmaskinen år 2050 eller inte?
Och om jag inte gör det. hur fick jag då ritningarna till tidsmaskninen?
Som ni ser är frågorna många, och jag tror inte det finna något rätt/fel svar.

Hur vet vi att ingen åkt bakåt i tiden och ändrat historien efter eget intresse?

Vi vet egentligen inte ett skit, som nån sa kan de finnas flera dimensioner.
Varje tidsresa skapar en ny tidsparadox och för varje kanske det skapas en ny pararell dimension med nytt händelseförlopp?

När man åker tillbaks i tiden hamnar man i ett parallellt universum och kan inte komma tillbaks till det föregående. Därmed kan du lugnt vänta och se dig själv knycka enkronan igen, för det är inte samma enkrona. Bara parallella objekt.


Du kan till och med teama upp med ditt ego och knycka två enkronor, resa tillbaks igen och sno tre, fyra, fem sex och sju tills ni blir en kollektiv miljonär...

Aboslut kan du resa i tiden, du kan resa tillbaka också men tror inte du kan ändra den tiden om du går tillbaka. Du kan ju även hitta s.k maskhål åka till parrarell universum och eventuellt ändra händelserna där om förutsättningarna är det samma.

Om jag hade en tidsmaskin, reste bakåt i tiden och dödade Adolf Hitler innan han kom till makten, då hade jag hindrat honom från att begå de handlingar han gjorde. Men då hade de handlingarna aldrig skett i den nya tidslinjen som jag skapade. Då hade ingen utom jag insett att jag var en hjälte, jag hade blivit klassad som en vanlig simpel mördare. I teorin hade jag, då det hade inneburit en resa bakåt i tiden till innan jag var född, kunnat försvara mig med att jag begick mordet innan jag blev straffmyndig. Problem med det försvaret är att rätten knappast hade trott min historia om min tidsmaskin. Jag hade nog hamnat på dårhus om jag försökte med det försvaret! Men om jag reste framåt i tiden igen efter att ha dödat Hitler, då hade kanske rättens vägran att tro på tidsresor kunnat rädda mig från dom? Genom att jag är för ung för att ha varit med på Hitlers tid utan tidsmaskin, alltså.