Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

De "troféer" som tas vid 10-20% av grova våldsbrott är nog oftare plånböcker och mobiltelefoner än just kroppsdelar. Att brottsoffret får lämna ifrån sig sitt huvud torde vara ytterst ovanligt.

Och nej, det går inte att "utesluta" att styckningen var rituell. Vi kan inte heller "utesluta" att det rörde sig om ett examensarbete av en konstfacksstudent.

.

Men om vi tar teorin om huvudet som en möjlig trofee eller först och främst kraniet då och sätter detta i relation till de omtvistade (påstådda inlämningen av) styckfotografierna som också dom tycks ha gått upp i rök, vad anses du att det går att dra för slutsats av detta måntro?

Att det är ovanliga ting vi spekulerar kring är förvisso sant men fallet vi avhandlar är mycket speciellt också med tanke på avlägsnandet inte bara av huvudet men även brösten och könsdelarna.

Fast jag vet inte om jag skulle kalla plånboken från ett rånmordsoffer för trofe. En trofe tänker jag mig mer en personlig tillhörighet som smycke (som inte nödvändigtvis behöver vara värdefullt) eller kanske ett klädesplagg. Dock inte som utgör en "del av" ett BO.

Det tränger väl inte ur rören på så sätt, det låter mer som att det drällts och smugit sig i under "kjolen" (som täcker fästningen mot golvet)?

Jag har för mig att handduken kom från ett hotell i England.

Jag diskuterar gärna med dig Lawn, men här förstår jag inte riktigt vad du menar. Det kanske skulle underlätta diskussionen om du kunde vara mer öppen med vad du egentligen vill säga.

Som du säkert har sett har jag ställt några enkla frågor till dig, och du får gärna svara nu:
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Som vanligt debatterar du (och skribenten Niklas-P) utan att ha en aning om vad ni pratar om. Er allmänna oförmåga att ta till er kunskap om fallet är smått skrämmande. Handduken kom varken från något hotell i England eller det "mytomspunna" Hotell Gustav Vasa vid Odenplan.

"En mörkblå frottehandduk, ca 85 cm lång och ca 50 cm bred, fållad runt om med mörkblått band. Försedd med en etikett; Green Hills, Fashion Towels. Handduken låg snyggt hoplagd med två vikningar. Eftersom handduken anträffades på marken ca 0,5 m från den plats plastsäckarna hittades på, i den riktning säckarna rimligen borde ha kommit dit på, kunde det inte uteslutas att handduken hade samband med säckarna.

Salufördes av firma Robert Ditzinger med försäljningsställe i Stockholm, vid Norrmalmstorg, samt i Göteborg, Sundsvall och Örebro. Handdukar med aktuell märkning hade firman salufört i ca tio år. Med ledning av färg och storlek var det troligt att handdukar av den typen saluförts i ca tre år. Handduken såldes i stora mängder och kostade i handeln 49.50 kr."

Ok, jag må ha blandat ihop det med något. Ditzininger var ju inte Ikea eller Coop dock, och vanliga kunder till deras produkter var väl hotell, restauranger frisörer m. m.

"Utan hårsäckar", menar de då den plupp som sitter i ena änden på ett hårstrå om man rycker eller tappar ett hårstrå men som inte finns på ett hårstrå som klippts eller rakats av?
(Egentliga hårsäcken är väl i huden?).

Nu efter toalettdiskussionen börjar jag få en tydligare bild av hur det här kan ha gått till:

GM stod med en död kropp som han behövde göra sig av med. GM lade kroppen i badkaret, och började med att ta av huvudet. Huvudet lades i en soppåse och slängdes i sopnedkastet. Sedan togs armar och ben av, och lades i sopsäckar. Bålen var nu det största problemet, och GM insåg att den skulle behöva delas för att kunna få plats i bagen/väskan. GM skar upp magen och började plocka ur inälvorna som sedan spolades ned i toaletten. Den övre halvan av bålen var fortfarande för stor för bagen, och brösten skars av för att minska på storleken och vikten. Det ena bröstet spolades ned i toaletten, men vattnet steg och GM insåg att det riskerade att bli stopp i avloppet. Det andra bröstet slängdes därför ner i en av säckarna.

Kroppsdelarna var nu någorlunda jämnt fördelade på fyra paket. GM vek ihop en handduk och lade den i botten på bagen för att absorbera läckande vätska. Två av paketen lades i bagen, och GM gick till fots med bagen till FP2 där de två paketen placerades ut. GM gick sedan tillbaka till lägenheten och hämtade de två återstående paketen. För att minska risken att något vittne reagerade ville GM nu inte gå samma väg som den första rundan. Vid FP1 fann GM ett lämpligt ställe att göra sig av med de två sista paketen. Handduken, som nu hade blivit lite kladdig, slängdes på samma ställe.

Edit: Jag skrev "han" här, men GM kan ju också ha varit en kvinna som 'Niklas-P' är inne på. Bagen eller väskan bör inte ha varit särskilt tung att bära. Skulle tippa på 15 (max 20) kg.

Det kanske blev stopp i något läge och översvämning som gjorde att blod blandat med vatten rann på utsidan av toaskålen i fallet med Carlsson?

Men mjukdelar kan väl mycket väl ha spolats ned, fast jag är tveksam på bröstens betydelse i mening att de skulle vara avgörande för om man kan pressa bplen i en väska.

Hur lång tid skattar du att det kan ha tagit?

Ja, det låter som en rimlig gissning.

Vi vet inte måtten på väskan, och vi vet inte heller om det var en mjuk (typ sportbag) eller hård väska (kanske hennes vita resväska som någon hämtade hos J). Kanske försökte han först få ner den övre bålhalvan som den var, men att väskan inte gick att stänga ordentligt. Och att han då öppnade den säcken igen och skar bort brösten?

Men visst, det kan ju också vara så att det huvudsakliga syftet var att enkelt göra sig av med alla mjukdelar som gick lätt att spola ner, och att avlägsnandet av brösten inte alls hade något med måtten på väskan att göra.

Inälvorna tog nog inte särskilt lång tid att hantera. Det här är ju glatta material som lätt slinker igenom kröken, och jag tror inte att man behövde portionera upp det i särskilt små bitar. Mer tid hade det ju tagit om muskelvävnaden också skulle ha delats upp och spolats ned, så där gav han nog upp efter att ha provat med de delar av lårmuskeln som saknades.

Jag vet inte hur stor exempelvis en människolever är. Blir det för stort och materialet inte är mycket formbart så blir det ju stopp, och även ett glatt material kan gå trögare om det exempelvis är kalkavlagringar i rören och vattenlåset. Men teorin är fullt möjlig, att GM insåg att det skulle bli en himla massa kalopsbitar och kanske ett frekvent spolande som skulle kunna väcka misstankar och därför gav upp iden.