2017-09-02, 07:43
  #18037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Kanske dumt att hoppa in i tråden utan att ha läst tidigare inlägg, men tar risken.

Jag själv är helt övertygad om att det är sant, och inte bara en gång. Det var ju några stycken resor !

Med detta sagt...

Det är ändå så att jag misstänker att en del material möjligen kan vara fabricerat.

Hasselbladkamerorna var otroligt klumpiga (och tunga) - Hur var det möjligt att ta så fina foton med tjocka rymddräkter och klumpiga handskar, samt att de omöjligen kunde fokusera på en bild eller ställa in skärpan. För fotona är verkligen IMPONERANDE bra. Jag själv tar inte så fina foton ens idag....utan handskar !

Ja så här blir det när man inte först har kollat upp fakta, innan man kastar ur sig påståenden och undringar, och dessutom inte verkar ha mycket till fotokunskap.

Det finns lättillgängliga fakta om dessa kameror, och hur de var moddade just för att kunna användas med handskar på månen.

För det första så tog man massor med bilder, och givetvis presenteras väl som vanligt de bästa i media. Men faktum är att det kryllade med dassiga dåliga bilder med i allt det material de tog. Och då alla bilder från alla filmmagasin, från alla resor, finns på nätet för alla att se, så är det lätt att kontrollera dessa fakta.

Sen hade man ju ett synnerligen bra och jämnt ljus, så det behövdes inte så mycket olika inställningar, vare sig för bländare eller fokus. Jag har för mig man hade 2-3 val för bilder på nära håll, och för objekt längre bort, samt 2-3 bländarval. Och kamerans knappar var anpassade för att kunna manövreras med handskarna. Man behövde inte ens titta i nån sökare utan kameran siktade och sköt man med från bl a en ställning på bröstet. Kameran vägde dessutom bara en sjättedel på månen.

Och med så mycket ljus som det är på månen dör de var, så kan man ha rätt snabba slutartider och liten bländare, vilket lättare fryser rörelser och ger rätt stort skärpedjup. Summa summarum, tämligen lätta fotoförhållanden alltså.
Citera
2017-09-02, 07:46
  #18038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
De kanske hade skydd? Hur vet du de hade inga skydd? <Rekommendera du läser tråden, det visar det är fullt möjligt.

De hade lite skydd ja. De hade lite skydd på den sidan som inträdet skedde på. Men det kan omöjligt vara tillräckligt då temperaturen uppgick till ca 2000 grader celsius. Värme sprider sig som bekant..med andra ord skulle HELA farkosten vara extremt het vid inträdet.
Citera
2017-09-02, 07:53
  #18039
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIEGLOCKE
De hade lite skydd ja. De hade lite skydd på den sidan som inträdet skedde på. Men det kan omöjligt vara tillräckligt då temperaturen uppgick till ca 2000 grader celsius. Värme sprider sig som bekant..med andra ord skulle HELA farkosten vara extremt het vid inträdet.
Jo, men tro du de är inte medvetna om det? Om det inte fanns skydd för det, tro du skulle skicka upp saker då? Alltså finns det skydd som är tillräckligt, hur tro du får skydd när du flyger på 10 000 meter?
Rymdfärjorna har värmesköld tex....
Citera
2017-09-02, 09:52
  #18040
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-aao-flash
Ja du, sök på youtube efter Marcus Allen, där har du iaf en kille som har använd en hasselblad, jag utmanar dig att motbevisa hans argument!


Nej, jag kommer inte att söka på någon obskyr Youtube-video som du inte orkar länka till.
Jag utmanar dig att redogöra för Allens argument, eller minns du inte ens vad det gick ut på?

Jag utmanar dessutom dig att försöka bevisa att månlandningarna aldrig ägt rum.
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2017-09-02 kl. 09:55.
Citera
2017-09-02, 11:32
  #18041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Hasselbladkamerorna var otroligt klumpiga (och tunga) - Hur var det möjligt att ta så fina foton med tjocka rymddräkter och klumpiga handskar, samt att de omöjligen kunde fokusera på en bild eller ställa in skärpan. För fotona är verkligen IMPONERANDE bra. Jag själv tar inte så fina foton ens idag....utan handskar !

Det fanns mer som var klumpigt byggt... I princip allt som är på månen är väldigt klumpigt, kanske till och med gjort av samma personer som bygger scener till filmer
En genomgång av månlandaren hittar du här
https://www.youtube.com/watch?v=KNQ9ln40ARE

Den landades på manuellt månen helt otestad där den som körde landaren inte såg ett skit
Citera
2017-09-02, 11:39
  #18042
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det fanns mer som var klumpigt byggt... I princip allt som är på månen är väldigt klumpigt, kanske till och med gjort av samma personer som bygger scener till filmer
En genomgång av månlandaren hittar du här
https://www.youtube.com/watch?v=KNQ9ln40ARE

Den landades på manuellt månen helt otestad där den som körde landaren inte såg ett skit

Den landade på månen ja, skönt att du äntligen insett faktum ditt ärkenöt.
Citera
2017-09-02, 11:42
  #18043
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det fanns mer som var klumpigt byggt... I princip allt som är på månen är väldigt klumpigt, kanske till och med gjort av samma personer som bygger scener till filmer
En genomgång av månlandaren hittar du här
https://www.youtube.com/watch?v=KNQ9ln40ARE

Den landades på manuellt månen helt otestad där den som körde landaren inte såg ett skit

Helt otestad? Hur tänkte du där? Apollo 9-rymdfärden gick ju främst ut på att just testa månlandaren..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Apollo_9
https://www.youtube.com/watch?v=oJAByE5sT5g

Att man inte såg månytan från landaren var ett smärre problem eftersom man hade övat enormt mycket, hade tillgång till instrument, samt även hade sensorerna som stack ned från månlandarens ben och indikerade när det var dags att slå av raketmotorn...
Citera
2017-09-02, 11:47
  #18044
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Kanske dumt att hoppa in i tråden utan att ha läst tidigare inlägg, men tar risken.

Jag själv är helt övertygad om att det är sant, och inte bara en gång. Det var ju några stycken resor !

Med detta sagt...

Det är ändå så att jag misstänker att en del material möjligen kan vara fabricerat.

Hasselbladkamerorna var otroligt klumpiga (och tunga) - Hur var det möjligt att ta så fina foton med tjocka rymddräkter och klumpiga handskar, samt att de omöjligen kunde fokusera på en bild eller ställa in skärpan. För fotona är verkligen IMPONERANDE bra. Jag själv tar inte så fina foton ens idag....utan handskar !

ehh hoppas du skojar!! Man utvecklade dem efter behov. De specialtillverkade dem för NASA o rymden, kan se här på denna sida. http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/hasselblads-rymdkamera-p-auktion , där ser du det var möjligt ta bilderna också med klumpiga saker på sig!

De tog ett par hundra bilder per kamera(14st)! Hur många av dem blide bra tro du?
__________________
Senast redigerad av Herkulesbig 2017-09-02 kl. 11:50.
Citera
2017-09-02, 12:03
  #18045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Helt otestad? Hur tänkte du där? Apollo 9-rymdfärden gick ju främst ut på att just testa månlandaren..
Testade de att landa, du vet den där delen i namnet månlandaren ? En inte helt oviktig bit i det hela

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Att man inte såg månytan från landaren var ett smärre problem eftersom man hade övat enormt mycket, hade tillgång till instrument, samt även hade sensorerna som stack ned från månlandarens ben och indikerade när det var dags att slå av raketmotorn...
Du kallar den där pinnen som hängde ner för sensor? Jag skulle nog mer kalla det för en spak
Citera
2017-09-02, 12:09
  #18046
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Testade de att landa, du vet den där delen i namnet månlandaren ? En inte helt oviktig bit i det hela
Hur skulle man testa att landa den på månen innan man landade den på månen? På jorden kunde man naturligtvis inte testa att landa den eftersom dragningskraften är för stark och det finns en atmosfär.

Citat:
Du kallar den där pinnen som hängde ner för sensor? Jag skulle nog mer kalla det för en spak
Lunar Surface Sensing Probes extended from three landing legs. A sensor on the tip indicated whent he lunar surface was touched. The crew then knew their exact altitude and could turn off the Descent engine.
http://heroicrelics.org/cradle/lm-artifacts/dsc35233.jpg.html
Citera
2017-09-02, 12:16
  #18047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur skulle man testa att landa den på månen innan man landade den på månen? På jorden kunde man naturligtvis inte testa att landa den eftersom dragningskraften är för stark och det finns en atmosfär.
Det var just det jag påpekade, månlandaren var helt otestad och den som styrde landaren manuellt såg inget alls

Det mesta tas upp i serien "What Happened On The Moon?" jag postade för ett tag sedan (se nedan)

http://www.dailymotion.com/video/x2eu68i
http://www.dailymotion.com/video/x2eu7ss
http://www.dailymotion.com/video/x2eub4w
http://www.dailymotion.com/video/x2eud03
Citera
2017-09-02, 12:25
  #18048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det var just det jag påpekade, månlandaren var helt otestad och den som styrde landaren manuellt såg inget alls

Det mesta tas upp i serien "What Happened On The Moon?" jag postade för ett tag sedan (se nedan)

http://www.dailymotion.com/video/x2eu68i
http://www.dailymotion.com/video/x2eu7ss
http://www.dailymotion.com/video/x2eub4w
http://www.dailymotion.com/video/x2eud03

Så på samma sätt som du vill att vittnen skulle stå på månen och se när de första människorna landade på månen (som du begärt innan) vill du alltså nu att man skulle ha testat månlandaren på månen innan man landade den på månen? Dina tankar om vetenskap slutar aldrig att förbluffa!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in