Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

P.S. Vi är några stycken som kommer ihåg hur ”Mia” - den stackars misshandlade kvinnan i Liza Marklunds ”sanna” roman ”Gömda” - var tvungen att fly till Chile och till USA, eftersom Sverige inte kunde ge henne den skydd hon behövde.

Vi vet nu också i efterhand hur det var med sanningshalten i den storyn..

Och feministen Liza Marklund flydde till Marbella..

Under 2015 dödades 112 personer i Sverige av annan person. Året efter var det 106 - ca 1/3 är kvinnor.
Det ligger rätt konstant över åren. Kvinnor dödande av en partner eller ex-partner sk nära-relations mord ligger på omkring 17 st per år. Det är en väldigt liten andel av alla mördade.
Se graf:

id=10855&preview=1490861354.svg

Det som dock verkligen har ökat i Sverige är sk gängrelaterade mord.
Dock verkar inte detta diskuteras i termer om hur synd det är om de dödade gängmedlemmarna. På något sätt verkar man tycka, kanske med rätta, att dessa själva har gett sig in i gängmiljön och valt denna farliga livsstil.

Men är det inte precis det vi diskuterar gällande kvinnor som ger sig i lag med kriminella missbrukande våldsmän?
De har ju själva valt detta farliga "gäng" att umgås med. Om de gav sjutton i detta umgänge skulle, enligt tidigare refererad statistik i tråden, endast 1-3 kvinnor av dessa 17 st ha dödats varje år.

Dvs endast 1-3 kvinnor dödas av en partner/ex-partner som inte var en kriminell missbrukande våldsman. Där det hela kommer som en blixt från klar himmel. I alla övriga fall låg det i farans riktning.

Det absolut mest effektiva man kan göra för att minska "nära-relations mord" vore om kvinnorna aldrig gav sig i lag med farliga missbrukande våldsmän. Då skulle vi spara 14-16 av 17 möjliga kvinnoliv per år. Då hade Lotta också klarat sig.

Manifestationer, kvinnohusbyggen, Lex Lotta och alla möjliga andra miljon-miljard satsningar är som tomma slag i luften. Det enda som riktigt skulle fungera är kvinnornas egna förnuftigare val och att ta eget ansvar.

Men detta sticker tydligen i ögonen på vissa kvinnor och kvinnogrupper. Varför är frågan??

Det sticker till och med så mycket i ögonen hos dessa att man är beredd att ljuga om Lotta-Martin relationen och komma med påhittade historier om att hon "gjorde rätt", "ville avsluta", "insåg hur dålig relationen var för henne" etc.
Varför vill man göra detta??

Sen var hon lite äldre, barnsuget och säkerligen kände en sexuell attraktionen till en tränad och farlig man, vilket tände henne. Ofta tror den här typen av kvinnor att de kommer kunna hantera vandrande krutdurk av hans typ. De hör och ser vad de vill höra tills de dragits in alldeles för långt.

Uppenbarligen har Martin någon form av diagnos, han verkar vara en sadist som söker anledningar för att plåga och förnedra sina offer. Han bör aldrig mer släppas ut.

Jag skulle gärna se en egen tråd för fortsatt diskussion avseende det den här tråden delvis har mynnat ut i.

Flera av aspekterna i våld mot kvinnor behöver diskuteras utan att man i var mening behöver tillägga att våld aldrig är ok.

Vad är vad?
Hur ser statistik ut?
Vad är lönsamt att bekosta?
Vad upplever invånarna?

Ekonomiska beräkningar på liv och hälsa görs ständigt, och tillämpas i hur sjukvården bedrivs till vilka vägar vi bygger om.

Samhällets resurser är ändliga. Prioriteringar om resurser görs dagligen. Parallellt med stöd för hälsoekonomiska vinster, vad som är värt att lägga pengar på, behövs folkets röst om hur vi upplever samhället vi lever i.

Reurser som tillsätts måste ge vinst i liv och hälsa och stå i proportion till vad det kostar.

Ja det finns givetvis nätverk som ordnat detta för dom danska kvinnorna, så vad du svamlar om är totalt bortom dödligt våld i nära relation som mordet på Lotta handlar om.
Fatta nu att såna som Martin inte är önskvärda i samhället, och i dag lämnade regeringen äntligen promemorian om livstidsfängelse för mord. Det som HR förbisåg i detta fallet, så juli 2018 är det många som Martin som kommer låsas in på livstid. Halleluja! Man ändrar i en mening i lagparagrafen, så några andra tolkningar inte kommer göra sig besvär. Så för den dödar en kvinna i sitt hem kan se fram emot livstids fängelse för mord.









Nuvarande lagtext.


http://www.regeringen.se/4a5757/contentassets/5ec11952089047afa220b1f00d312078/livstidsstraff-for-mord-ds-201738

Rättsfallsregister med bland annat fallet Lotta Rudholm
Svea hovrätt 2016-12-22, B 9585-16

Jo, det rent animaliska suget kan till och med jag förstå. Han ser i grunden bra ut, under det slummiga, väldigt maskulin. Men jag hade bara behövt se tatueringarna i ögonvrån, t.ex. vid en bardisk, så hade jag undvikit ögonkontakt med den mannen och gått därifrån. Tatueringar av det omfånget är grava varningslampor.

Ja så är det naturligtvis - man går!

Framförallt går man väl när han, efter endast ett par träffar 2½ vecka efter man första gången setts, blir förbannad och slänger ett glas så blodet forsar från ens ben. Då stannar väl inget vettig kvinna!
För sedan kom knytnävarna och sparkarna fram.
Men Lotta ville flytta ihop och försökte bli gravid med denne man - ända tills han slog ihjäl henne!

"Hon gjorde allt rätt"

Och nu får du komma med en källhänvisning som bekräftar att danska kvinnor flyr våldet till Brasilien.

Dessa "nätverk" som du ljuger om kan ju naturligtvis inte ändra på det faktum att 15 kvinnor per DAG dödas i nära relationer i Brasilien, så den som flyr Danmark i hopp om undsättning flyr till fel land..

Men kom gärna med en källa - du som själv alltid ropar efter "bevis"

"De gärningsmän som befunnits skyldiga till att ha dödat en kvinna till vilken han har haft en nära relation döms statistiskt sett till längre fängelsestraff än vid dödligt våld i allmänhet. Under perioden 2000-2004 ökade mängden livstidsdomar betydligt vid just dödligt våld mot kvinnor i nära relationer och blev oftare förekommande i dessa fall än i fall av övrigt dödligt våld.

Under 1990-2004 dödades sammanlagt 253 kvinnor av en till dem dåvarade eller tidigare närstående make, fästman, sambo eller pojkvän, vilket motsvarar ett genomsnitt om 17 kvinnor per år. Mängden varierar något från år till år, men det går inte att fastställa en egentlig förändring i någon riktning."
-----------------

OM alltså livstidsstraffet vore lösningen på frågan då skulle ju antalet dödade kvinnor per år ha sjunkit drastiskt under 2000-2004 – vilket inte blev fallet.

För lösningen är ju inte att de män som REDAN HAR DÖDAT EN KVINNA låses in på livstid. Lösningen måste bara preventiv så att inga kvinnor dödas.. Och då är den absolut bästa och billigaste lösningen att kvinnor i fortsättningen UNDVIKER den här sortens kriminella slödder som Martin.

Nu blir det istället som Allheim säger: man slår in öppna dörrar för att vinna några billiga politiska poäng.. utan att lösa problemet!


http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1556898&fileO Id=1564141

Jag har ingen aning om vad som är sant här, men det finns ingen motsägelse mellan att många kvinnor dödas i nära relationer i Brasilien, och att landets rättsväsende skyddar de kvinnor och barn som SÖKER DEN HJÄLPEN. Många kvinnor gör ju inte det förrän det är för sent, som vi även sett i fallet Lotta.

Det som är speciellt illa i Sverige (och kanske även i Danmark?) är att genusfolket har ställt till så att fäder har enormt stor rätt till umgänge med sina barn, de får det beviljat nästan oavsett allt annat. Ibland är villkoret att en umgängesperson ska vara med, men detta är oftast en tjej som socialen anlitar, och har mannen satt sig i sinnet att fly med barnet så kan han göra det. Soctjejen är ju inte beväpnad.

Jag var en gång involverad i en abort (spelar ingen roll i vilken kapacitet), där en kvinna som var 19 veckor gången fick sen abort beviljad, p.g.a. att hon helt enkelt inte vågade föda barnet - och lämna det för umgänge till sin före detta pojkvän som visat sig vara våldsam. Hon bad om råd överallt, på soc, hos jurister, för hon ville verkligen verkligen inte göra aborten, men hon fick samma svar överallt: "samhället kan inte garantera att fadern inte kommer att få umgänge med barnet om du föder det".

http://ekstrabladet.dk/112/ekstra-bladet-fandt-dem-danske-kvinder-paa-flugt-med-fem-boern-i-brasilien/6612010

Så det är bara en artikel i det stora hela, och du får sätta dig in i saken för jag tänker inte länka in mer om det fallet då detta handlar om Lotta Rudholm som brutalt dödades av en våldspsykopat. En person som begått brott sedan ungdomen, och grova våldsbrott är vardagsmat för en sån som Martin.
Han tog kontrollen över Lotta Rudholm, och när hon anmälde honom agerade systemet regelvidrigt och gav henne inte det skydd hon behövde. Lex Lotta är här för att stanna. Regeringen satsar lagstiftaren skärper straffpåföljden.

När det gäller mäns dödliga våld mot kvinnor skulle man inte kunna fly till något land om man nu ska resonera som dig Sno, men länder som inte har utlämningsavtal är att föredra givetvis. Tyvärr är det ett utbrett problem över hela världen då små varelser som försöker kalla sig män dödar en svagare individ som inte kan försvara sig. Så in med en genbank så hämtar vi lite bra gener och män med usla gener gör sig icke besvär, så sållar vi ut helt enkelt. Det verkar som det kommer redan via vällingen det här ynkliga kontroll och maktbehovet att ge sig på svagare typer med våld, kränkningar och hot, och mord.

Lösningen är att agera tidigt, som då Lotta anmälde, och att Martin aldrig skulle varit ute i samhället.
Jo livstidsstraff är en rättvis bedömning på dom som ger sig på svagare individer i sitt hem skyddslösa eller inför barn som ser sin mamma dödas av en man. Barn som får leva med sviterna av dom minnena.
Så att livstid är egentligen något som infördes i lagstiftarens mening för flera år sedan, men som inte godtogs i praxis för en formulering. Nu ser du skillnaden på formuleringen. I första hand livstid alltså för mord.
Det innebär inte ett slut på problemet men det innebär att många som Martin inte kommer ut på mycket lång tid. Då har vi skyddat samhället en hel del. Ser vi också till att ta anmälningar på allvar och övervakar våldsdårar med fotboja, och sköter våld mot partner enligt regelboken så ska du se att siffran sjunker. Hasselsjö gick ifrån honom vid första slaget, men han släppte henne inte utan sköt henne sen på öppen gata. Han kunde inte sova, koncentrera sig, utan stalkade henne och tog beslut att vill hon inte ha mig ska hon dö. Såna män kan vi inte ha i samhället dom ska vi utrota.