Frågesport - Bara andra världskriget!

Hahaha CIA...

He, he...CIA - allt från statskupp och knarksmuggling till tortyr till lönnmord!

Vad är det för fel på gem!? Gem... is a gem!

https://leoniehallatinnovationiq.wordpress.com/2012/11/21/100-uses-for-paperclips/

OT-sorry!

Apropå Zimmerit - här kommer - igen: OT-sorry - en fundering... kanske någon gammal pansarbeväring kan svara. Det låter helkorkat - men jag kör ändå... varför "klär man inte in" tanks (eller APC;s, MICV;s osv) i ett "yttre skyddslager" - tänk väldigt grov, extremt grov taggtråd..??? OK - skulle inte skydda mot direkt projektileld men likväl utlösa AT-robotar vid träff.

Är det jag som är korkad?

Åtminstone den israeliska Merkava-stridsvagnen har ju kättingar dinglande runt tornet just för att utlösa spränggranater (eller vad det heter): http://www.supervideo.com/MerkavaMkIVaWalkAround1.jpg

Det gör man Så kallat slat armour, en typ av bur eller nät:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slat_armor

https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-97271b339baa29b25ed38c12c6dbae71-c

http://3.bp.blogspot.com/-hL3kMJ3whTI/U8fCUyLZOwI/AAAAAAAAAUw/h7k-ttK4oJ8/s1600/Rosomak_M1_with_RPGNet_in_Afghanistan.jpg

Thanx Axis och Biling my dear friends for input. Men varför är inte detta standard..? Även som ersättare för fireflames på plan - tänk när en mini-radar där bak känner av en icke IR-robot komma farande i mach 4 - ja då spänns ett stort jäkla paraply upp! Tänket fungerar även som torpedskydd på fartyg!

(antar att det märks att jag inte är ingenjör... men det är dessa som tänker för mkt innanför boxen!)

EDIT: efter ett OT-sorry! Axis, här är något för dig (eller, gissar att det är gammal skåpmat för en hängiven konspirationsteoretiker - inte sagt med pejorativ klang!) - Bush d ä orkestrerade JFK-mordet, inte som spindel i nätet, utan enkel "översynsman" på plats, hålla CIA-koll att allt flöt på som det skulle, allting faller på sin plats - hur fan ska man annars tolka memorandumet från Hoover..?
https://www.youtube.com/watch?v=-NlJQJUUqR4 Ganska amazing...

EDIT numero due: just det Biling! Har jag ju själv sett med egna ögon - gamla hederliga Stridsvagn S´anti AT "galler" - och jag som trodde jag kommit på något genialt... säger som Robin Williams skulle sagt - salig i åminnelse! - "sorry guys, haven´t got my dosage right!"

Det är konstigt det inte är standard på fordon med lättare pansar, kanske är vikt(som inte borde vara ett stort problem) eller att det tar plats anledning till detta. Det biter tydligen inte riktigt så bra på de allra senaste RPG:sen, men borde ändå vara effektivt. Även på stridsvagnar typ Abrams tycker jag man borde kunna se det oftare, här antar jag att det inte behövs lika mycket då man har ett extremt bra grundpansar och ofta reaktivt pansar på det. Flygplan borde det du skriver funka, båtar har väl det problemet att man inte vill träffa båten med torpeden, utan en bra bit under båten så en gasbubbla bildas och "knäcker" båten, kan jag tänka mig iaf..

Och när man letar runt hittar man denna, för dyr för gamla Sovjets planekonomi kanske..

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/9M113_Konkurs

Även med 60-tonbjässar som Abrams, Leopard 2 (det är lite fascinerande att när man i yngre tonåren förkovrade sin engelska genom att läsa Jane´s, "The US War Machine" etc etc -> det är - förvisso uppgraderade! - samma maskiner in use 30 år senare! Antar att inget mer revolutionerande hänt än "chobham armour" heller... När kommer Leopard 3, Challenger 3... ) - sorry för världsrekord i parenteslängd... startar om, även bjässarna som står emot 125 mm-projektiler, lättare AT robotar (och fnyser föraktfullt åt Carl Gustav!) skulle "inburade" kunna fixa en Maverick!!!

Nevermind, es kommt!

EDIT: underbart, "Konkurs"...

Finns några alternativ till gigantiska parasoller på stridsvagnar

Trophy, radarsystem som skjuter ner inkommande missiler och raketer. Bättre men dyrare alternativ till slat och paraplyer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)

Sen skyddar olika typer av pansar givetvis olika beroende på vad som utsätts för; pilprojektil, RSV, spräng osv.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_armour
https://en.wikipedia.org/wiki/Composite_armour
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pansar

Finns diverse elektriska motmedel för att störa laser och IR-styrda missiler, tex:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

För att gå OT på OT Den Bulgariska artillerigranaten med störsändare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Starshel

Jag - som iofs inte ens gjort lumpen - tänker att det kanske är som polisens reflexvästar, i praktiken en standarddel av uniformen men inte sådär jätteofficiellt?

Axis: Välkommen tillbaka! På tal om finskt pansar damp det här just ner i mailboxen: https://artiklar.militart.nu/f7a4a5c0/8a196726-pansarterrangbil-360 Det råkar slumpa sig så att det är samma fordon som på en av Bilings bilder ovan.

Hej grabbar! Please accept my apologies! Kom precis in och satte mig vid datorn, har inte glömt bort mitt åtagande!

...hmm, då ska jag bara skriva ihop en fråga då också. Ehh, ge mig ett ögonblick!

*Hela salen sitter samlad och har så suttit länge och nu ges mörka blickar till lektorn som snubblar in sent omsider med ett tafatt försök till glatt humör*

Don't get me started! I just love all of them folieteorier! Sparar videon och kikar på den senare, tusen tack!

Det där gallret är kul faktiskt! Det var ju hemligt rätt länge...minns ett tillfälle då jag stod och tittade på en S-vagn med påmonterat galler och då påpekade jag just detta med att det fram tills för några år sedan varit "Top secret".

Just vad gäller S-vagnen så har jag faktiskt storys berättat av personer som var med vid utvecklingen av den.

18:50 in i filmen så bombar Lansen med napalm https://www.youtube.com/watch?v=MiWCpIJ5dBw