Hmm, Canal defence light? En sorts jättestark lampa monterad på stridsvagn. Britterna tycks ha nojat så till den grad över en tysk invasion att de tvangs hitta på alla möjliga grejer för att stilla känslan av fasa.
They must have been biting their British nails very badly in deed: https://www.youtube.com/watch?v=QXy5U5JR26E
Min favorit i ovanstående video är när Dönitz inspekterar matroserna. Just där och då tycks vägen till Flensburgregeringen vara oändlig, som en vag och ovidkommande dröm.
Jag får dock erkänna att jag inte till fullo hajar vad lampans syfte riktigt var. Att dra till sig bomber står det på Wikipedia. Även det att förblinda trupper (infanteri?) skall ha varit tanken. Jag är så klart inte insatt i detaljerna men tycker det låter långsökt. Gjorde inte han general Zhukov bruk av mängder av gigantiska lampor inför slutstriden om Berlin? Hela den prylen tycks ha varit något slags bisarrt storhetsvansinne som (om jag minns rätt) endast spelade tyskarna i händerna.
Istället för laddare så var Canal defense light-vagnarna utrustade med lampbytare som matade nya lampor när den isittande brann ut.
Tyska attackdykare/röjdykare (?) skall ha blivit bländade av detta vapen sägs det:
Those poor bunch of krauts never know what hit them...
Wikipedias artikel om vapnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Canal_Defence_Light
Edit: ...nej, nu läste jag visst lite slarvigt; det står att lampan skall ha syftat till att i mörker belysa fiendepositioner så att de lättare skulle kunna beskjutas. Inte att dra till sig bomber från flygplan (vilket låter vansinnigt med tanke på besättningen).
They must have been biting their British nails very badly in deed: https://www.youtube.com/watch?v=QXy5U5JR26E
Min favorit i ovanstående video är när Dönitz inspekterar matroserna. Just där och då tycks vägen till Flensburgregeringen vara oändlig, som en vag och ovidkommande dröm.
Jag får dock erkänna att jag inte till fullo hajar vad lampans syfte riktigt var. Att dra till sig bomber står det på Wikipedia. Även det att förblinda trupper (infanteri?) skall ha varit tanken. Jag är så klart inte insatt i detaljerna men tycker det låter långsökt. Gjorde inte han general Zhukov bruk av mängder av gigantiska lampor inför slutstriden om Berlin? Hela den prylen tycks ha varit något slags bisarrt storhetsvansinne som (om jag minns rätt) endast spelade tyskarna i händerna.
Istället för laddare så var Canal defense light-vagnarna utrustade med lampbytare som matade nya lampor när den isittande brann ut.
Tyska attackdykare/röjdykare (?) skall ha blivit bländade av detta vapen sägs det:
Citat:
The Allies used the CDLs to protect the Ludendorff Bridge after it was captured during the Battle of Remagen. The Germans used virtually every weapon at their disposal to try to destroy the bridge. This included sending frogmen using Italian underwater breathing apparatus to plant floating mines. But they were discovered by U.S. Army MPs, who used Canal Defence Lights to find and blind the swimmers.
Those poor bunch of krauts never know what hit them...
Wikipedias artikel om vapnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Canal_Defence_Light
Edit: ...nej, nu läste jag visst lite slarvigt; det står att lampan skall ha syftat till att i mörker belysa fiendepositioner så att de lättare skulle kunna beskjutas. Inte att dra till sig bomber från flygplan (vilket låter vansinnigt med tanke på besättningen).
__________________
Senast redigerad av Axis.bold.as.love 2017-08-31 kl. 16:27.
Senast redigerad av Axis.bold.as.love 2017-08-31 kl. 16:27.
Ja, syftet verkar vagt, belysa fienden, förvirra dem och fungera som stroboskop.. Hur detta kunde vara extremt hemligt är lite märkligt.. En Matilda utrustad med CDL och en picknick-korg til din!
