2017-08-30, 21:20
  #43657
Medlem
Intressanta inlägg i denna tråd

Jag brukar följa en enda marknad:
Kronofogdens auktionstorg.

Enkel matematik: när det säljs fler fastigheter på exekutiv aktion än "normalt" är det en dipp på g alt vi är i en dipp.

"Normalt" innebär ca 30-40 fastigheter över Sverige..
I dag finns det 161.. just saying
2017-08-30, 21:21
  #43658
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
ok! Vad är ett normalt ränteläge? minusstyrränta? All historik talar väl ändå för att vi nu har extremt ränteläge? Grekland v2.

Historik från sveriges halvsocialistiska reglerade period utanför EU är ju inte till någon större hjälp. Riksbanken hade inte till uppgift hålla pris-stabilitet tidigare, utan att hålla en växelkurs.

Låt oss dela upp detta i sina 2 beståndsdelar

1) Spelar det någon roll var inflation/räntan är?
2) Vad är normalt, vad "graviterar" det mot

1)
En hög eller låg ränta är egentligen strunt samma. Säg att räntan är 7% och inflationen 6%. En inflation på 6% antyder att din lön kanske ökar med 8% per år (det är därför inflationen i samhället är 6%). Om din lön ökar med 8% så kommer dina lån med tiden krympa i förhållande till din lön. Ett annat sätt att se på det är att "inflationen äter upp ditt lån".

I argentina är inflationen jättehög, men fastighetspriser åker sinnessjuk rymdraket och börsen har stigit 10000% (100 ggr) sedan 2001 ungefär.

De som har fastigheter och aktier har inte blivit fattiga. De som har blivit fattiga är de som inte äger fastigheter eller aktier.

En hög inflation drabbar inte rika människor, utan främst fattiga. Inflation är därför främst orättvist som jag ser det. BORTSETT från denna detalj är det struntsamma vad inflationen är.

2)
För att slippa inflationens problem och underlätta prisjämförelser i samhället har riksbanken som uppgift att upprätthålla en pris-stabilitet. Denna prisstabilitet anses uppnådd om priser ökar mindre än typ 2%. Om riksbanken är framgångsrik i detta, så kommer alltså inflationen att hålla sig på denna nivå. Dvs det blir då vad man får betrakta som "normal" nivå. Om normal inflationen är 0-2% och man kan ta förgivet riksbanken är framgångsrik med detta så landar en normal ränta obetydligt högre, 2-3% kanske.
2017-08-30, 21:26
  #43659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kuntakinte55
Ja. Och det extrema ränteläget motiveras av att marknaden måste stimuleras eftersom den är ihålig och annars skulle kollapsa. Så vad gör man när det börjar kollapsa ändå?

Gissar att man fortsätter med samma strategi och sänker räntan ännu mer (skapar ännu mer kalle-ankapengar) eftersom det fungerar och vem som helst kan snart ta miljardlån och köpa fastigheter. Vi får väl se vad folk tycker om de judiska rotschildbankirerna när Tysklands hyperinflation 1922 återupprepas i Sverige 2022 och svenskarna förlorar allt. Både hem förloras och besparingarna blir värdelösa, trots att vi jobbat och varit sparsamma.

Förslavandet av svenska kommuninnevånare har redan påbörjats med en enorm upplåningsverksamhet ute hos i princip, ALLA kommuner. En rävsax man aldrig kommer ur.

Jo, förresten! Vi har ju de nya svenskarna! Glömde det!
2017-08-30, 21:26
  #43660
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ZaiLH
7% skulle dra upp rantan till typ 24k? sag att den högavlönade blir uppsagd och av någon anledningen inte har någon försäkring av lon:

35-24-12,5=-1500kr i månaden?

Hur lange kan man antas vara arbetslos, ett ar kanske? men sag 5ar, det blir 90 000.

Dom behöver alltså bara 2x manadesloner sparat for att klara extremt snabbt räntehöjning följt av 5ar utan arbete.

eller raknade jag for fort o missade något?

Du missade att värdet på deras kommersiella fastighet mest troligt minskat med 5 procent varje år under dom 5 åren.

Samt att brf som var lånad 3.8 m över taknocken har konkat.

Men annars fick du med det mesta.

Sen glömde du även att dom skall betala 2 procent i amortering med dom nya reglerna.

Så bara där är det 10 extra tuss för en hårt belånad nybyggd 3.5:a 25 kilometer utanför Stockholms city.
__________________
Senast redigerad av allwaysmisbehavin 2017-08-30 kl. 21:37.
2017-08-30, 21:34
  #43661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Historik från sveriges halvsocialistiska reglerade period utanför EU är ju inte till någon större hjälp. Riksbanken hade inte till uppgift hålla pris-stabilitet tidigare, utan att hålla en växelkurs.

Låt oss dela upp detta i sina 2 beståndsdelar

1) Spelar det någon roll var inflation/räntan är?
2) Vad är normalt, vad "graviterar" det mot

1)
En hög eller låg ränta är egentligen strunt samma. Säg att räntan är 7% och inflationen 6%. En inflation på 6% antyder att din lön kanske ökar med 8% per år (det är därför inflationen i samhället är 6%). Om din lön ökar med 8% så kommer dina lån med tiden krympa i förhållande till din lön. Ett annat sätt att se på det är att "inflationen äter upp ditt lån".

I argentina är inflationen jättehög, men fastighetspriser åker sinnessjuk rymdraket och börsen har stigit 10000% (100 ggr) sedan 2001 ungefär.

De som har fastigheter och aktier har inte blivit fattiga. De som har blivit fattiga är de som inte äger fastigheter eller aktier.

En hög inflation drabbar inte rika människor, utan främst fattiga. Inflation är därför främst orättvist som jag ser det. BORTSETT från denna detalj är det struntsamma vad inflationen är.

2)
För att slippa inflationens problem och underlätta prisjämförelser i samhället har riksbanken som uppgift att upprätthålla en pris-stabilitet. Denna prisstabilitet anses uppnådd om priser ökar mindre än typ 2%. Om riksbanken är framgångsrik i detta, så kommer alltså inflationen att hålla sig på denna nivå. Dvs det blir då vad man får betrakta som "normal" nivå. Om normal inflationen är 0-2% och man kan ta förgivet riksbanken är framgångsrik med detta så landar en normal ränta obetydligt högre, 2-3% kanske.

Ditt jävla anställda troll! Ta din inflation och stoppa upp.... DU pratar inflation, inte jag iaf. Frågan avser nog snarast deflation. Vi kommer till ett läge inom kort när vi se vikande priser pga. lågkonjunktur = vikande underlag= vikande priser = deflation.
2017-08-30, 21:34
  #43662
Medlem
Blingons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Historik från sveriges halvsocialistiska reglerade period utanför EU är ju inte till någon större hjälp. Riksbanken hade inte till uppgift hålla pris-stabilitet tidigare, utan att hålla en växelkurs.

Låt oss dela upp detta i sina 2 beståndsdelar

1) Spelar det någon roll var inflation/räntan är?
2) Vad är normalt, vad "graviterar" det mot

1)
En hög eller låg ränta är egentligen strunt samma. Säg att räntan är 7% och inflationen 6%. En inflation på 6% antyder att din lön kanske ökar med 8% per år (det är därför inflationen i samhället är 6%). Om din lön ökar med 8% så kommer dina lån med tiden krympa i förhållande till din lön. Ett annat sätt att se på det är att "inflationen äter upp ditt lån".

I argentina är inflationen jättehög, men fastighetspriser åker sinnessjuk rymdraket och börsen har stigit 10000% (100 ggr) sedan 2001 ungefär.

De som har fastigheter och aktier har inte blivit fattiga. De som har blivit fattiga är de som inte äger fastigheter eller aktier.

En hög inflation drabbar inte rika människor, utan främst fattiga. Inflation är därför främst orättvist som jag ser det. BORTSETT från denna detalj är det struntsamma vad inflationen är.

2)
För att slippa inflationens problem och underlätta prisjämförelser i samhället har riksbanken som uppgift att upprätthålla en pris-stabilitet. Denna prisstabilitet anses uppnådd om priser ökar mindre än typ 2%. Om riksbanken är framgångsrik i detta, så kommer alltså inflationen att hålla sig på denna nivå. Dvs det blir då vad man får betrakta som "normal" nivå. Om normal inflationen är 0-2% och man kan ta förgivet riksbanken är framgångsrik med detta så landar en normal ränta obetydligt högre, 2-3% kanske.

Jovisst, men båda beståndsdelarna blir ju till skit och ingenting, när Riksbanken väljer att beräkna inflationen som fan läser bibeln. Dessa beräkningar har ju ingenting med verkligheten att göra längre.

Som ett litet exempel kan den som känner sig manad, gå igenom sina räkningar de senaste åren för el, hyra, mat, transporter, försäkringar etc och kolla efter om de har hållit sig inom de heliga två procenten.
2017-08-30, 21:36
  #43663
Medlem
kuntakinte55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allwaysmisbehavin
Du missade att värdet på deras kommersiella fastighet mest troligt minskat med 5 procent varje år under dom 5 åren.

Samt att brf som var lånad 3.8 m över taknocken har konkat.

Men annars fick du med det mesta.
Och att banken löser in hemmet när den är värd mindre än belåningen, och du blir hemlös. För återstående skuld dikterar bankiren din ränta så högt att du aldrig kan betala tillbaka och blir förslavad för livet.

Banken äger allt och tvingar alla att betala ännu mer, och banken har aldrig bidragit med någonting för att komma dit.
2017-08-30, 21:37
  #43664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Det är inte normalt med ett ränteläge på 7%. 7% antyder en inflation på 6 % eller något sånt.

Skulle vi ha en inflation på 6% så är fastigheter och aktier en väldigt bra investering. Med 6% inflation har vi ganska snart väldigt många som kan köpa dyra villor cash.

Torskarna på hög inflation är de som varken äger sin fastighet eller äger aktier. Ju mer aktier och fastigheter desto större vinnare på hög inflation.

Det är bara väldigt kortsiktigt som stigande inflation "kostar". Men den detaljen går ju att fixa genom att binda räntan.



Jag håller med henne. Men det är inte direkt hennes förtjänst.



Det fanns en tid av politisk hyperaktivitet när det pillades i allt som gick att pilla på. Jag tror det kommer dröja evigheter innan fastighetsskatter återinförs eller räntebidrag tas bort. Om det sker kommer det göras gradvis över lång tid. Politiker är mer försiktiga nu

Jag delar inte din syn, i min Värld får man inget gratis och 6000 år av historia har hittills gett mig rätt, men vem vet, denna gång kanske det är annorlunda?

Varje gång jag hör människor uttala sig så säkert som dig så kollar jag på ett av mina bokmärken om Dotcom bubblan:
https://youtu.be/FTvfshr4tMw?t=521

Mannen i klippet är en CNN reporter vid namn Richard Quest, idag delar han din syn på marknaden, han lovar låga räntor oändlig tillväxt osv.

År 2007, dagar innan hela Världens ekonomisk system var en hårsmån från att utraderas så trodde 98 av 100 expert på urstark tillväxt.

Hoppas du tar dig en tankeställare, det här kommer inte vara varken första eller sista gången en bubbla spricker.
2017-08-30, 21:39
  #43665
Medlem
kuntakinte55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Förslavandet av svenska kommuninnevånare har redan påbörjats med en enorm upplåningsverksamhet ute hos i princip, ALLA kommuner. En rävsax man aldrig kommer ur.

Jo, förresten! Vi har ju de nya svenskarna! Glömde det!
Det är en tidigare våg av de nya svenskarna som är de nuvarande bankirerna. Även om de har många gojim som utför arbetet åt dem.
2017-08-30, 21:40
  #43666
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kuntakinte55
Och att banken löser in hemmet när den är värd mindre än belåningen, och du blir hemlös. För återstående skuld dikterar bankiren din ränta så högt att du aldrig kan betala tillbaka och blir förslavad för livet.

Banken äger allt och tvingar alla att betala ännu mer, och banken har aldrig bidragit med någonting för att komma dit.

Och genom att många många kör blanco till toppen, så blir det ju självklart ännu värre för dom.
2017-08-30, 21:44
  #43667
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cooca
Jag delar inte din syn, i min Värld får man inget gratis och 6000 år av historia har hittills gett mig rätt, men vem vet, denna gång kanske det är annorlunda?

Varje gång jag hör människor uttala sig så säkert som dig så kollar jag på ett av mina bokmärken om Dotcom bubblan:
https://youtu.be/FTvfshr4tMw?t=521

Mannen i klippet är en CNN reporter vid namn Richard Quest, idag delar han din syn på marknaden, han lovar låga räntor oändlig tillväxt osv.

År 2007, dagar innan hela Världens ekonomisk system var en hårsmån från att utraderas så trodde 98 av 100 expert på urstark tillväxt.

Hoppas du tar dig en tankeställare, det här kommer inte vara varken första eller sista gången en bubbla spricker.

Nä visst. Men dock blir det första gången den spricker då vi "under festens gång" fått en rätt SÅ aggresiv och RÄTT så krävande grupp på 2.2 miljoner nya svenskar som även efter bubblan spruckit kräver lika bra eller bättre samhällsservice och ekonomiska transfereringar än vad dom redan har. Och det är en grupp som dessutom växer explosionsartat (superlativen är ej mina, utan SCB står för dom).

Så de blir ju som lite småintressantish att följa åren framåt.

Men antar såna här frågor ej berör "hårtarbete" pga att hårtarbete kör teknisk analys som en simple daytrader i random skithåla. Och lever i tunnelseende för det främjar hans karriär (och mest troligt hans bostadskarriär).
__________________
Senast redigerad av allwaysmisbehavin 2017-08-30 kl. 22:00.
2017-08-30, 21:48
  #43668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pangon90
Nu smäller det snart!

https://www.facebook.com/EFNTV/videos/1364524830322887/


Allt fler experter ansluter till "bubbelsidan" - nästan varje dag nu uttalar sig någon ny expert och varnar för situationen.

Man undrar lite vilka ex. Alpha och svennebanan är som anser sig ha bättre koll än dessa experter? Ni måste vara ena riktiga höjdare?
Jag såg det inslaget och där trodde "experten" att det krävs en riktig lågkonjunktur för att priserna ska röra sig nedåt, vilket inte kunde ses i närtid för tillfället enligt honom.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in