Citat:
Ursprungligen postat av
RullRull
ok! Vad är ett normalt ränteläge? minusstyrränta? All historik talar väl ändå för att vi nu har extremt ränteläge? Grekland v2.
Historik från sveriges halvsocialistiska reglerade period utanför EU är ju inte till någon större hjälp. Riksbanken hade inte till uppgift hålla pris-stabilitet tidigare, utan att hålla en växelkurs.
Låt oss dela upp detta i sina 2 beståndsdelar
1) Spelar det någon roll var inflation/räntan är?
2) Vad är normalt, vad "graviterar" det mot
1)
En hög eller låg ränta är egentligen strunt samma. Säg att räntan är 7% och inflationen 6%. En inflation på 6% antyder att din lön kanske ökar med 8% per år (det är därför inflationen i samhället är 6%). Om din lön ökar med 8% så kommer dina lån med tiden krympa i förhållande till din lön. Ett annat sätt att se på det är att "inflationen äter upp ditt lån".
I argentina är inflationen jättehög, men fastighetspriser åker sinnessjuk rymdraket och börsen har stigit 10000% (100 ggr) sedan 2001 ungefär.
De som har fastigheter och aktier har inte blivit fattiga. De som har blivit fattiga är de som inte äger fastigheter eller aktier.
En hög inflation drabbar inte rika människor, utan främst fattiga. Inflation är därför främst orättvist som jag ser det. BORTSETT från denna detalj är det struntsamma vad inflationen är.
2)
För att slippa inflationens problem och underlätta prisjämförelser i samhället har riksbanken som uppgift att upprätthålla en
pris-stabilitet. Denna prisstabilitet anses uppnådd om priser ökar mindre än typ 2%. Om riksbanken är framgångsrik i detta, så kommer alltså inflationen att hålla sig på denna nivå. Dvs det blir då vad man får betrakta som "normal" nivå. Om normal inflationen är 0-2% och man kan ta förgivet riksbanken är framgångsrik med detta så landar en normal ränta obetydligt högre, 2-3% kanske.