Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det enda logiska är att där ingick bilder på den döda Aki, i och med att man diskuterar kiselalger i hans kropp. Det finns ingen annan förklaring.

Så kan det vara, bra gissning.

Möjligen, möjligen för att förundersökningssekretess fortsatt gällde pga att det finns misstänkta och per definition en mördare där ute?

Tjena Lonnrot!

Nej, den möjligheten kan du se som helt utesluten. Om du inte menar det mystiska de väntar på from utlandet. Vad det nu kan vara. Om det är så du menar, så finns chansen även om den är minimal. De bör inte ha med det där.

Måhända amatörmannamässigt men då AH, till allas förvåning propsade på tidsbestämt straff för JM trots att den åtalade hävdat oskuld är det möjligt att det framkommit under RPU att madam faktiskt "erkänt" vissa saker men att de skulle tas bakom lykta dörrar.

Varför propsa AH på tidsbestämt annars?

Fantastiska nyheter. Tackar

Tack för länken. Oj, vilket rörigt brev. Detta är på 17 sidor, man kan undra över hur hon fick till 42 sidor i brevet till Aftonbladet

En del av JMs kritik mot polisens arbete: "Det finns inget intresse att ta fram "friande bevis till mig"." (som dessutom tas upp två gånger i brevet) tycker jag är lite intressant. Att polisen ska ta fram friande bevis till JM, är tydligen någon hon förväntat sig? Hon är makalös.

Angående Aki skriver hon bl a: "Polisen söker brott, chansar o skickar ögonvätska till Tyskland. Inget napp enligt Ybo." Jag minns inte att jag snappat upp något om att ögonvätska skickats på analys. Är det någon som vet mer om det? Har det med insulinmisstanken att göra?

Ny forskning: Psykopater reagerar inte på bestraffning
Psykopaters hjärnor visar avvikelser i både frontalloben som styr bland annat impulskontroll och planeringsförmåga, och i temporalloben som styr känslor. Man har också tidigare konstaterat att psykopater inte reagerar på bestraffning som de ofta upplevt från en tidig ålder och inte slutat med sitt beteende trots fängelsevistelser.

– Det är ett välkänt faktum och hänger nog ihop med att psykopater i utpräglad grad saknar rädsla, ångest och nedstämdhet, deras viktigaste affekt är aggressivitet. Negativ feedback ska för att fungera aktivera rädsla, skam och skuld vilket de saknar, säger Sten Levander, professor emeritus i psykiatri vid Lunds universitet.

Min slutsats är då att för JMs del har socionomutbildningen fungerat som en psykopatskola för hennes del.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-forskning-psykopater-reagerar-inte-pa-bestraffning

Förstår hur du menar. Hon är helt vilse men det hon menar är att polisens skyldighet är att utreda alla alternativa scenarion. Det är så hon menar även om hon förklarar det som ett klappmongo.

Om hon säger en sak, ska den saken utredas. Det är därför de blev så jobbigt när de fick utreda de nio olika förklaringarna hon hade på vart hon befann sig när föräldrarna mördades och blev nästan mördade.

Men det har dom väl gjort, kan man tycka. Polisen har undersökt alla 10 ? alibi hon uppgetts sig haft. Vad mer skulle dom gjort?

Ja, visst har de gjort det. Jag försöker bara förklara hur jag uppfattar att hon menar. När de gäller alla hennes förklaringar den kvällen har de absolut gjort det. Hon syftade på lite andra saker i brevet. Visst har hon en poäng eller två som bland annat ljudanläggningen MR köpte. Hur man inte kollat upp affär och den skumma tidpunkten vid vilken han påstått sig köpa den. Det hon inte riktigt hänger med på är att de inte behöver kolla upp det, för det är ingenting som lagts henne till last ännu. Ljudfilerna har inte kommit. De behöver inte utreda något som inte har har hänt så att säga. Dessutom sa han det under rättegången. Så när skulle det finnas tiden till det. Just nu är det bara hörsägen.

Hon svamlar så mycket och har ingen röd tråd men jag känner en advokat som förmodligen skulle fått henne friad. Det finns nämligen en ganska enkel linje och ett prejudikat man kunde åberopat som inte hade gått att ta sig ur utan att samtidigt pissa på sin egen rättspraxis. Tyvärr hade det krävt lite intelligens och finess av JM då med. Men inga idéer här inte och jag är glad bara hon sitter och ruttnar.

Ja, det är nog som rena scenskolan. Hon använder ju sociogram när hon levererar sonen som mördare och åberopar forskning (heltossigt förvisso) som förklaring för ditten och datten på beteendevetarfronten. Sen kör hon en sväng med att det är "by the book" samt lite egenmäktigt förfarande av Freud som garanterat roterar i sin grav.
....och de finns givetvis överallt oavsett yrkesroll, målmedvetna och svåra att genomskåda.

Det finns ett uttalande från Robert Hare som är spot on. Följande scenario skulle få vem som helst att reagera med ett enormt medlidande, leva sig in i den fruktansvärda tragedin - en känslokall empatistörd psykopat ser det som ett inlärningstillfälle:

“You’re walking down the street and come across an accident at the corner. A young child has been struck by a car and is lying in a pool of blood. You walk up to the accident site, look briefly at the child, and then focus on the grief-stricken mother. After a few minutes of careful scrutiny, you walk back to your apartment, go into the bathroom, stand in front of the mirror, and practice mimicking the facial expressions and body language of the mother.”
Snakes in suits, Hare&Babiak

Åh, vad bra, tack!
Ska bli väldigt intressant att lyssna på.
Men, när det gäller JM så får man nog ta lite i taget då det är fruktansvärt jobbigt att lyssna på fanskapet live. Blir liksom trött i huvudet och frustrerad både över VAD hon säger och HUR hon säger det.