2017-08-27, 17:38
  #19801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rudge
Jag postade detta inlägg tidigare. Som jag skrev i inlägget så möts sånt med ovilja eller tystnad, och det gjorde det också den gången, men då jag ser att andra är på samma linje så repostar jag det..... (Citerar)

Instämmer... anledningen kan vara svaret....
Samtidigt är det svårt, man vill inte såra eller skada.
Situationen är drastisk svår för de anhöriga därav svårt att spekulera mot dem.

Att objektivt ifrågasätta utan att uppfattas som dömande är en svår balans med tanke på att man utgår från att de anhöriga är offer i situationen.

När något trauma inträffar en nära, är oftast skuld den övergripande känslan. Oavsett hur involverad eller inte du är i händelsen.
Kan tänka mej att skuldkänslan tynger mest gentemot föräldrarna. Det handlar om nära känslomässiga relationer som i familjer.

Dokumentären "Blås inte ut mitt ljus" där Ulrika och Gabriella medverkar är givande. Den utspelas inte så många år efter försvinnandet. Minnet av tiden för U är färskare och kanske inte så bearbetat.

Något som jag tänkt på är att den plågande fasansfulla tanken på vad H blivit utsatt för, led hon? blev hon utsatt för grovt våld? osv.... många plågande tankar måste ha infunnit sej. Att behöva leva med dessa tankar och undra om hon plågades eller hur hennes sista tid blev.....blir förtärande.
Samtidigt få höra att det troligtvis är någon/ några man känner. Här gäller det att bidra med allt osencurerat och det kan bli svårt när det blir nära inpå.
Citera
2017-08-27, 18:04
  #19802
Medlem
lugnåss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Propparn
Fullt möjligt. K*rin är vän med An*a L*rsson (Johanss*n som ogift) på FB. Känt ansikte i butiken under många år.

Samma efternamn som ogifta. Kanske släkt, rent av syskon?!

OBS! Ren spekulation

Hej.

Dom är syskon, jag vet, 100% säker.

//lugnås
Citera
2017-08-27, 18:22
  #19803
Medlem
BlurryFace69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lugnås
Hej.

Dom är syskon, jag vet, 100% säker.

//lugnås

Det stämmer.
Petrells El heter föräldrarnas affär,
funderar på om jag inte förr sett nån
vit bil med det namnet på men
det kan vara helt fel?

Känns lite som ett märkligt sammanträffande med KM"s yrke och deras affär/företag ?
Bara tankar..
Citera
2017-08-27, 18:25
  #19804
Medlem
Twiggygirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zylfiden
Jag undrar lite här, vem betalade för Helena på Stadt, alltså inträde, ev drink, telefonsamtal? Hon hade ju glömt sin plånbok på förfesten, men sin väska hade hon med sig.


Det där telefonsamtalet som "pilot" har sagt att han hjälpte henne ringa, är anmärkningsvärt.
Stadt var "mitt andra hem" under 80-talet. Då fanns inga telefonautomater därinne, vad jag minns. Man ringde från torget.
VEM vänder man sej då till om man vill ringa, och saknar pengar att ringa i automaten på torget?
Antagligen en anställd på stadt. Bartender eller VAKT.
Citera
2017-08-27, 18:36
  #19805
Medlem
Stryknings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Twiggygirl
Det där telefonsamtalet som "pilot" har sagt att han hjälpte henne ringa, är anmärkningsvärt.
Stadt var "mitt andra hem" under 80-talet. Då fanns inga telefonautomater därinne, vad jag minns. Man ringde från torget.
VEM vänder man sej då till om man vill ringa, och saknar pengar att ringa i automaten på torget?
Antagligen en anställd på stadt. Bartender eller VAKT.

Man kunde få låna telefon i hotell-lobbyn om man frågade riktigt snällt.
Citera
2017-08-27, 18:43
  #19806
Medlem
Twiggygirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strykning
Man kunde få låna telefon i hotell-lobbyn om man frågade riktigt snällt.


Precis det jag menar. Och det ger ingen vanlig BESÖKARE tillstånd till. Resten kan ni räkna ut själva.
Citera
2017-08-27, 19:02
  #19807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rudge
Jag postade detta inlägg tidigare. Som jag skrev i inlägget så möts sånt med ovilja eller tystnad, och det gjorde det också den gången, men då jag ser att andra är på samma linje så repostar jag det..... (Citerar)
Ja jag kan inta annat än att hålla med dig i det du skriver och det är inte för att vara respektlös utan för att frågeställningarna kommer upp.
Citera
2017-08-27, 19:17
  #19808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twiggygirl
Det där telefonsamtalet som "pilot" har sagt att han hjälpte henne ringa, är anmärkningsvärt.
Stadt var "mitt andra hem" under 80-talet. Då fanns inga telefonautomater därinne, vad jag minns. Man ringde från torget.
VEM vänder man sej då till om man vill ringa, och saknar pengar att ringa i automaten på torget?
Antagligen en anställd på stadt. Bartender eller VAKT.

Intressant.

Du sitter inne på mycket intressant information. Men den kommer stötvis och det blir väldigt splittrat.

Som flera av oss frågat tidigare. Kan du inte sammanfatta i ett inlägg det du har. Jag tror faktiskt du kan vara något intressant på spåren
Citera
2017-08-27, 19:22
  #19809
Medlem
Grandpas avatar
Från SvT:s chatt:

Citat:
P: Mannen inne på discoteket som ville ha hennes uppmärksamhet och pilot är troligtvis samma person?
Mats, Sveriges Radio: Ja, det är samma person som nyligen anhölls.

Det har varit uppe tidigare men det känns som detta glöms bort?
Citera
2017-08-27, 19:48
  #19810
Medlem
Twiggygirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MickeR
Som ni märker så är det sällan jag är inne och kommenterar här, men nu känner jag att det är dax igen.

Jag vet inte vem "Twiggygirl" är, men det verkar vara en person som har något horn i sidan till mig på något sätt med tanke på de lögner h*n så envist sprider.
Kanske någon som blivit utkastad/portad från krogen eller blivit omhändertagen eller gripen för något av mig eller mina vakter ? (vilket är ganska många under åren och alla är kanske inte så glada för det)
......eller ett troll eller en GM som vill flytta fokus ?
......eller någon som okritiskt tror på allt h*n hör ?

Jag har ingen aning, men det är ju bara en tidsfråga tills det blir bekräftat från säkra källor vem som är den nyligen anhållne och då får ni ju se vem som har rätt.....jag eller Twiggy !!
(och då förväntar jag mig en ursäkt eftersom jag redan har svaret)


Men åter till ärendet.

Nej, jag är inte "pilot", dvs den person som var anhållen nyligen och som fortfarande är skäligen misstänkt för mord. (Den högre graden av misstanke)

Nej, jag har inte fått bekräftat från säkra källor vem den personen är, men däremot från några relativt säkra andrahandskällor, så jag tror mig veta.

Polisen vet ju självklart vem "pilot" är, eftersom de anhöll honom.
Pernilla W vet ju också detta, då hon intervjuat honom.

PW sa ju att "pilot" aldrig nämnts här i tråden och då hade bland annat jag nämnts ett antal gånger, så redan där kan ni stryka mig och ett antal andra. (om ni nu inte tror att PW ljuger av någon konstig anledning)

Att jag blev "misstänkt" här i tråden beror ju på att någon smartskalle trodde att det måste ju vara jag, eftersom jag var engagerad i fallet och höll i skallgångarna.
.....och anledningen till att jag gjorde det var att jag blev tillfrågad av dåvarande polismästare Björn Roden om att göra detta, då många hörde av sig som frivilliga.

Och nej, jag jobbade inte som vakt på Statt den kvällen, för det var ett bolag från Jönköping som hade vakterna där då. Och som information så kan jag berätta att på den tiden var samtliga tjänstgörande ordningsvakter tvungna att påanmäla sig till polisen vid tjänstgöringens början och avanmäla när man slutade samt skicka in en skriftlig rapport om händelser samt vilka som tjänstgjort. Så myndigheten har stenkoll på vilka som jobbade den kvällen på samtliga ställen i distriktet. Och jag är övertygad om att polisen hört samtliga ordningsvakter och personal som jobbade den kvällen på Statt angående deras iakttagelser.

Och jag kan än en gång påminna om att om en ordningsvakt blir misstänkt för något allvarligt brott så dras förordnandet in med omedelbar verkan tills utredningen är klar.
Mannen med pilotglasögon som nyligen anhölls är ju fortfarande av polisen skäligen misstänkt för mord, dvs ett av de allvarligaste brotten vi har......och jag har fortfarande mitt förordnande kvar !! (tvivlar ni på att detta stämmer, så läs FAP:en)

Några tycker det är mystiskt att jag blev intervjuad i reportageserien som Pernilla W gjorde.....men när ett av avsnitten skulle handla om just eftersöken, så är det väl ganska naturligt att de ville intervjua mig som höll i skallgångarna....eller ??
Dessa skallgångar är ju "historiska" då de var/är Sveriges genom tiderna, största skallgångar som genomförts (därav/pga den stora mediebevakningen). Och detta under en tid då sociala media inte fanns.

Några har också fått för sig att det är en pilot, dvs någon med flygcertifikat som har suttit anhållen. Det är helt enkelt ett missförstånd då den personen kallats "pilot" här på Flashback, istället för "mannen med pilotglasögon".
Så diskussioner om synkrav mm på piloter är ju ganska irrelevant i samband med det här ärendet.

Frågan har också ställts om jag bar pilotglasögon -92 och jag svarar igen, jag vet inte. Jag hade det i alla fall på 80-talet och på senare tid har jag använt solglasögon av "bikermodell", men har ingen aning om jag bytte före eller efter -92.
Men den frågan är också irrelevant.

Och ja, jag är sedan -16 lycklig innehavare av flygcertifikat och har som profilbild på Facebook en bild av mig bakom spakarna i en Cessna bärande pilotsolglasögon !!

Och åter igen, nej, jag var inte ute den kvällen....vare sig på jobb eller nöjen, så de som påstår att jag varit på Statt eller utanför ljuger eller inbillar sig.
Och som jag skrev några rader upp om att vakter/personal (och gäster) blivit hörda, så hade de säkerligen nämnt mig om jag varit en av gästerna (eller jobbat oanmäld), för jag var ju inte direkt okänd där.....dels för att jag jobbat på Statt tidigare år som ordningsvakt och dels för att gästerna känner igen mig som vakt från de andra ställena.

.......så det skulle ju vara ganska osmart av mig att ljuga om att jag inte varit där....eller vad tror ni ?


Någon frågar också om jag känner KGM, PU samt en massa andra som nämnts här inne och nej, dessa känner jag inte till. De enda jag känner eller har känt är TS (som jag umgåtts mycket med från slutet av 90-talet), BB (som jag haft mycket kontakt med i samband med olika arrangemang mm), CÅ (jobbade åt mig tidigare) och PK vet jag vem det är och morsar på honom när jag ser honom. UA har jag mött i fullmäktige samt på en privat fest för nåt år sedan. Övriga har jag hört talas om några eller vet vilka de är och några har jag ingen aning om, men har säkerligen stött på dom i samband med mitt jobb eller annat, men inga som jag kan säga att jag känner. (Jag har säkert missat några personer, för halva stan är ju omnämnd här inne)

Någon undrade också hur jag kunde känna till att ett halsband och en öppen ring saknades fortfarande. Ja, som ni som var med på den tiden kanske minns, så var det ju skallgångar ungefär varannan dag. De dagar som det inte var skallgångar så var jag ofta ute med mindre grupper av frivilliga, hemvärn, dykare och poliser och genomsökte vissa platser som skallgångskedjorna inte kunnat kontrollera själva (branddammar, brunnar etc). Som ansvarig för dessa skallgångar, så var jag också inne ofta på stationen där vi gick igenom kartor och andra saker som jag behövde veta, samt att jag redovisade vad vi hunnit med. Så jag fick ju en hel del information från olika personer som kanske inte alla andra fick.

Och polisen har ju fortfarande en mängd uppgifter som de behåller för sig själva och inte släpper till allmänhet eller media för att kunna styrka eller förkasta vissa tips eller erkännanden som kommer in till dem.



Jag tycker det är bra att det spekuleras, för det kan komma fram saker när folk rannsakar sina minnen, men jag vill uppmana er att hålla isär vad som är bekräftat från polis eller media, som man kan kalla säkra, emedan spekulationer och rykten (som ofta blir trådsanningar) bör man vara försiktig med och försöka källkolla. Det är många oskyldiga som pekats ut här under åren och av egen erfarenhet så kan jag säga att det milt sagt är förbannat tråkigt att bli det.


Men jag hoppas innerligt att Polisens uppgifter räcker till så att ärendet snart blir uppklarat. Främst för familjen, men också för alla oskyldigt utpekade.

Med detta maratonmeddelande så hoppas jag att några av er fått svar på några av era frågor samt att ni tänker ett varv extra innan ni tar saker för givet.


Här är det sista inlägget av M.R som jag hittar. Här förnekar han att han känner Klas. Han förnekar att han känner P.U. Plus massa andra förnekanden förstås. Och NEJ, Hjortens krog har inte varit nåt tillhåll för mej. Han har inte haft den stora äran att "slänga ut" mej därifrån. Men till saken:
Jag letar efter ett nyare inlägg av honom, där han skriver att "Polis" samt ett namn på polisen bett honom skriva härinne......Någon. jag tror det var Divadnil, frågade då "varför". Jag gick tillbaka och letade om M.R svarat, men hittar inte inlägget. Det var relativt nyss. EFTER detta senaste iaf. Nån som minns?
Citera
2017-08-27, 20:50
  #19811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twiggygirl
Precis det jag menar. Och det ger ingen vanlig BESÖKARE tillstånd till. Resten kan ni räkna ut själva.

Nej, det är faktiskt svårt att räkna ut varför en vakt (läs MR) skulle vara = mannen inne på diskoteket, som klängt på HA, som sagt sig vara för berusad för att minnas timmarna efter stadt, som å det kraftigaste är dementerad av PW. Jag får inte ihop detta twiggy, precis som du inte får ihop KM. Vad säger att jag är en dårfink och du ett geni?
Citera
2017-08-27, 21:00
  #19812
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Twiggygirl
Det där telefonsamtalet som "pilot" har sagt att han hjälpte henne ringa, är anmärkningsvärt.
Stadt var "mitt andra hem" under 80-talet. Då fanns inga telefonautomater därinne, vad jag minns. Man ringde från torget.
VEM vänder man sej då till om man vill ringa, och saknar pengar att ringa i automaten på torget?
Antagligen en anställd på stadt. Bartender eller VAKT.

Då var vi där igen: Det bara måste gå att få in MR ...

Andra i tråden har skrivit att det fanns telefon för kroggästerna (det fanns det på andra krogar som jag besökte, i alla fall). I filmen i Efterlyst från 1996 visar man att Helena ringde från stadshotellet, från en vanlig "mynttelefon". Även Ulrika säger ju att Helena ringde från hotellet. Att "mannen med pilotglasögon" hjälpte Helena att ringa behöver inte betyda mer än att han tillhandahöll några 50-öringar.

Återigen då, Twiggy: När kommer din lista över punkter som "binder" MR till "mannen med pilotglasögon"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in