Citat:
Ursprungligen postat av
DjILY
En ackumulator är en typ av batteri. De som är "yrkesskadade" säger inget annat än primärbatteri om engång, och sekundärbatteri om laddbara. Som skunkjobb sa, vill du briljera med termer, påpeka då i stället att man behöver fler än en cell för att bilda ett batteri (batteri är ett sånt där ord precis som "revolver" som bara beskriver en egenskap, men som fått bli egennamn på ting). Så en R6/AA är en cell, sex st celler blysyra blir ett batteri, t.ex. ett bilbatteri. Sekundärbatteri. "Ackumulator" är en arkaisk term som sällan används annat än som prefix för något som drivs med batteri, trots att det vanliga inte är batteri. T.ex. ett "ackumulatorlok" som kontrast till "ellok", trots att båda naturligtvis går på elektricitet. Glöm inte heller hur influerade vi är av engelska idag (t.ex. har vi ju börjat tala om AA- och AAA-batterier, PP3, etc, i stället för R6, R03, etc) och på engelska är också termen "laddbart batteri" (rechargeable battery) betydligt vanligare. Vi som faktiskt har arbetat med batterier inom elektronik säger dock sällan något annat än "primär-" eller "sekundär-" cell/batteri. Om det inte är självklart i sammanhanget förstås. Då blir det bara "batteri" oavsett typ, från fasta installationer av flow-batterier till små knappceller. För större installationer blir det gärna "bank"/"banker", vilket egentligen är onödigt då "batteri" redan implicerar det.
Möjligt att du jobbar i någon speciell bransch där termen ackumulator har hängt kvar.
Efter att läst på så inser att du har rätt i ditt påstående. Jag förstår att mina +50 år är likställt med stenåldern och att en generationsväxling skett ifråga om definitioner....
Nå. Jag är inte sämre än att jag kan ändra mig. Jag tar till mig din kommentar och tackar för ditt tillrättaläggande.
Jösses. 30 års jobb inom el och sådant uppvaknande.
Ja man lär så länge man lever.
Jag tar till mig och bevarar kunskapen.
Tack, DjILY
