Citat:
I det andra mordfallet som är ifrån 1986 så var ju PM bara 15 år, det låter väl helt osannolikt att han skulle ha varit framme då ? Hur skulle han ha fraktat kroppen då då ? Hade han tillgång till bil tex ?
Seriemördare brukar ju i regel bli värre och värre med tiden, med tätare och tätare emellan mordfallen. Och tar större och större risker efterhand
Citat:
De tyngre kroppsdelarna skulle stannat kvar inne i ubåten, tycker man ju då....
Citat:
RUT eller ROT kan väl fungera, tycker jag väl ?
Citat:
Forskningsfartyg för havsforskning (tex Tjärnö fiskestation, Lysekil (*) ) har en typ av bottenskrapa som man kan dra upp allt med. Men det går ju bara om havsbottnen är någorlunda jämn och slät. Om den inte är så jämn och slät så kan man få dra antingen fram och tillbaka eller korsvis, eller både och. Under gynnsamma omständigheter får man med sig precis allt som är större än typ en tändsticksask.
Bottentrål är nästan detsamma men tar bara det som ligger löst.
Nackdelen är väl att det behövs rätt mycket hästkrafter för att dra sådana grejer efter bottnen, det gör att fartyget blir rätt stort och därmed har ett stort djupgående. Och att man därmed inte kan dra sådana redskap där det är grunt.
(*) Länk:
http://loven.gu.se/skola-och-allmanhet/for-allmanheten/besok-pa-tjarno/exkursion-med-forskningsfartyg
Fartyget heter Nereus:
http://loven.gu.se/fartyg/r_v_nereus
Man kan vanligen inte dra en sådan skrapa utefter bottnen över en viss fart, eftersom den då "hoppar" på bottnen,
De biologiska skadorna är ju tillfälliga och bottenfaunan återbildas ju efter en tid. Dessutom så får man ju en karta över vad som finns där, alltså att man samtidigt kan bedriva marinbiologisk forskning
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2017-08-25 kl. 19:52.
Senast redigerad av DrSvenne 2017-08-25 kl. 19:52.