2017-08-25, 15:48
  #15361
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Hur menar du att en lögndetektor kan användas i ett rättsmedicinskt syfte ?

För att få fram vad som gör PM upprörd (den minsta lilla reaktion som händer i hans kropp kan inte ses med läkarens ögon eller kännas av läkarens händer) därför kopplas "patienten" till en maskin som mäter vibrationer kan man säga, genom att avläsa små eller kraftiga utslag från denna maskin kan man få fram vad som gör "patienten" mer eller mindre upprörd genom att frågor ställs till "patienten" typ vad gör dig arg, var din mamma snäll, är du hungrig, kniv, synd att du förlorat så mycket osv. osv.

Detta görs inom rättsmedicinsk undersökning för att det inte ska gå att ljuga sig från frågor om vad som hänt, oavsett vad det gäller. Däremot om det gäller småbrott av vardaglig art används inte lögndetektor.
Citera
2017-08-25, 15:49
  #15362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
För att få fram vad som gör PM upprörd (den minsta lilla reaktion som händer i hans kropp kan inte ses med läkarens ögon eller kännas av läkarens händer) därför kopplas "patienten" till en maskin som mäter vibrationer kan man säga, genom att avläsa små eller kraftiga utslag från denna maskin kan man få fram vad som gör "patienten" mer eller mindre upprörd genom att frågor ställs till "patienten" typ vad gör dig arg, var din mamma snäll, är du hungrig, kniv, synd att du förlorat så mycket osv. osv.

Detta görs inom rättsmedicinsk undersökning för att det inte ska gå att ljuga sig från frågor om vad som hänt, oavsett vad det gäller. Däremot om det gäller småbrott av vardaglig art används inte lögndetektor.
Sånt görs inom forskningen. Men inte per rutin inom rättspsykiatrin Och det är inte rättsmedicin. Rättsmedicin är saker man kan ta på. DNA, blodbesudlingar, hjärtinfarkt, hjärninfarkt.... dvs vad har patienten dött av. Hur har patienten blivit misshandlad. Vilka skador har offret resp förövaren etc etc etc.
__________________
Senast redigerad av Picasso2 2017-08-25 kl. 15:51.
Citera
2017-08-25, 15:51
  #15363
Medlem
KattenPastes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flying.Swine
Tråkigt att läsa om alla (sexuella) fantasier och fetischer som folk här verkar ha.

Fakta, människor, fakta! Stanna där istället och låt informationen som kommer att komma ut senare vara det ni diskuterar.

Fakta är att PM ljugit flera gånger, han har ertappats med att sänka ubåten själv och det finns inga andra skäl än att försöka dölja något (såvida man inte hör hemma i konspirationsforat). KW är funnen styckad av en människa och med knivhugg på kroppen, polisen har hittat blodspår och saker tillhörande KW i ubåten. PM har erkänt att hon är död och att han dumpat kroppen. All lögner från PM gör att det bör vara tämligen enkelt att döma PM för DRÅP men tror aldrig domen kommer bli för mord, då det ju knappast går att bevisa att PM planerat att mörda KW och PM lär knappast avslöja mer än han behöver.

Vi får vara tacksamma till att KW och PM blev eftersökta under natten och morgonen, annars hade PM med stor sannolikhet kunna klara sig ur det här. Finns INGENTING som tyder på att PM skulle vara oskyldig till annat än dråp/mord. Om det var ett sexuellt motiv är ointressant och gynnar bara tredjebenet hos vissa knäppgökar i tråden. Vi kanske får reda på om skälet var sexuellt senare, men knappast av vettlösa spekulationer på Flashback.

Så vettlösa är väl inte spekulationerna ändå? PM har just skrivit en bok där han beskriver hur han dels bygger en raket och dels undersöker Köpenhamns sexklubbar och gärna udda sådana. Tydligen har han en fetisch som handlar om sjöjungfrur...
Citera
2017-08-25, 15:53
  #15364
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Det här kan bli ett indiciecase. Man måste inte alltid kunna bevisa eller ha ett erkännande. Om samtliga indicier pekar på mord och styckning av Kim och att endast Madsen kan ha utfört detta, så kommer han fällas för mord. Utom rimligt tvivel.

Citat:
Ursprungligen postat av chrisemil
Nja, vi vet ju inte motivet i ärlighetens namn

Erkännande spelar ingen som helst roll i och för sig så länge det inte åtföljs av en berättelse som på ett trovärdigt sätt förklarar vad som skett. Jmf med Quicks erkännanden som inte stämde med vad som faktiskt hänt. Likaså är motiv ointressant för rätten.

Motiven kan var hur skruvade som helst men självklara för gärningsmannen bara den är tillräckligt tokig. PM är skogstokig och har säkert i sitt egna sinne fullgoda skäl till att göra det han gjorde
Citera
2017-08-25, 15:56
  #15365
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KattenPaste
Så vettlösa är väl inte spekulationerna ändå? PM har just skrivit en bok där han beskriver hur han dels bygger en raket och dels undersöker Köpenhamns sexklubbar och gärna udda sådana. Tydligen har han en fetisch som handlar om sjöjungfrur...


Det man ska ha i åtanke är att i Danmark är inte sexklubbar eller strippklubbar lika tabubelagt som i Sverige.
Där skickar man pensionärer på onanikurs. Däremot så står det väl i boken att han är gift, men inte håller sig till en person. Det betyder inte att han inte älskar sin fru står det också. I ungdomen utforskade han sex och på högskolan tillsammans med två lesbiska tjejer. Och det är nog där hans sexuella utforskning börjar alltså i 20 års ålder, som jag förstod det hela.

Men har du underlag för fetisch så kan du väl länka in det hit?
Citera
2017-08-25, 15:57
  #15366
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stibkloF
Så ser mina naglar ut jämnt.

Men inte Peter Madsens naglar:
https://ing.dk/sites/ing/files/images/48734.jpg

Sedan finns det även något som ser ut som blodstänk i hans ansikte.


Rättsligt spelar det förstås ingen roll vad vi spekulerar här. Polisens tekniker lär redan ha undersökt hans naglar och fläckarna i ansiktet. Så de vet hur det ligger till.

Men vet man om att han just styckat en människa och det finns spår efter blod i hans ansikte och naglar, så anar man ett samband.
Citera
2017-08-25, 15:58
  #15367
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrisemil
Psykopater tenderar att erkänna sina brott över tid.
En renodlad psykopat känner inte skam eller empati.
Sant. Men däremot så har de ofta en grandios självbild. Om det de gjort rimmar illa med denna självbild, så ljuger de.
Citera
2017-08-25, 15:59
  #15368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av euyw738
PM ville i hans ögon utföra ett spektakulärt brott. Polisen kan ha hittat sökningar på hans dator/telefon och därmed vet de motivet.
Hans ? I vems ögon syftar du på ?
Kan ha ? Har polisen gjort det eller ej ? Annars är det väl bara spekulationer!
Citera
2017-08-25, 16:00
  #15369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Erkännande spelar ingen som helst roll i och för sig så länge det inte åtföljs av en berättelse som på ett trovärdigt sätt förklarar vad som skett. Jmf med Quicks erkännanden som inte stämde med vad som faktiskt hänt. Likaså är motiv ointressant för rätten.

Motiven kan var hur skruvade som helst men självklara för gärningsmannen bara den är tillräckligt tokig. PM är skogstokig och har säkert i sitt egna sinne fullgoda skäl till att göra det han gjorde

Håller med till 100%!
Från att ha teorin om en olycka, innan han sa det själv, till att nästintill veta att han mördat henne. Eller ja, jag är 99.9% säker på att han mördat henne nu.
Inte konstigt att detta fallet är intressant egentligen. Antagligen pga att han verkar vara en psykopat som passerat en gräns. (Vet att psykopat per def. inte finns som diagnos i Sverige)
Citera
2017-08-25, 16:00
  #15370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Jag tror också PM nekar i sten pga skam. Han är psykopat, och hans självbild tillåter inte sanningen.

De studier som har gjorts finner inget samband mellan styckmord och psykopati, så det är inget "krav". Korrelationen är starkare till exempelvis schizofreni och kunskap om mänsklig anatomi.

PM kanske är psykopat, men det är inget vi kan härleda från modus operandi. En hel del beskrivningar av honom från bekanta gör mig därtill i nuläget tveksam till att han verkligen lider av en psykopatisk personlighetsstörning.
Citera
2017-08-25, 16:01
  #15371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Sant. Men däremot så har de ofta en grandios självbild. Om det de gjort rimmar illa med denna självbild, så ljuger de.

Japp, sant där också!
Citera
2017-08-25, 16:02
  #15372
Medlem
ModerRotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flying.Swine
Tråkigt att läsa om alla (sexuella) fantasier och fetischer som folk här verkar ha.

Fakta, människor, fakta! Stanna där istället och låt informationen som kommer att komma ut senare vara det ni diskuterar.

Fakta är att PM ljugit flera gånger, han har ertappats med att sänka ubåten själv och det finns inga andra skäl än att försöka dölja något (såvida man inte hör hemma i konspirationsforat). KW är funnen styckad av en människa och med knivhugg på kroppen, polisen har hittat blodspår och saker tillhörande KW i ubåten. PM har erkänt att hon är död och att han dumpat kroppen. All lögner från PM gör att det bör vara tämligen enkelt att döma PM för DRÅP men tror aldrig domen kommer bli för mord, då det ju knappast går att bevisa att PM planerat att mörda KW och PM lär knappast avslöja mer än han behöver.

Vi får vara tacksamma till att KW och PM blev eftersökta under natten och morgonen, annars hade PM med stor sannolikhet kunna klara sig ur det här. Finns INGENTING som tyder på att PM skulle vara oskyldig till annat än dråp/mord. Om det var ett sexuellt motiv är ointressant och gynnar bara tredjebenet hos vissa knäppgökar i tråden. Vi kanske får reda på om skälet var sexuellt senare, men knappast av vettlösa spekulationer på Flashback.

Men nu repeterar du bara vad vi redan har kommit fram till i början av tråden. Det är ingen mening med att diskutera alls om vi bara skall förhålla oss till det som vi redan vet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in