Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det faktum att PM nu NEKAR till styckningen av kroppen kommer ju att göra att man inte kan tro på något han säger, och dessa indicier kommer nu läggas honom till last.

Hade han varit SMART hade han direkt kan kom iland sagt exakt vad som inträffat förutom att låta bli att berätta att han märkta henne.

Han skulle sagt: Det var en olycka, hon dog, jag styckade kroppen och slängde den i sjön.

Då kanske det hade gått det här. Men nu, så kommer det ju inte att gå.

Han har alltså suttit i förhör och i detalj beskrivit hur kan kastat kroppen överbord och kanske beskrivit eventuella skador på kroppen efter "olyckan". Men alla de detaljerna var alltså påhittade.

Jag bedömer detta som ytterligare ett starkt indicium som kommer läggas honom till last.

Det är ju helt osannolikt att han kastat kroppen HEL överbord och någon annan person först HITTAT den, BÄRGAT den och sedan STYCKAT den och därefter KASTAT i den i havet igen, denna gång i delar!

Para ihop detta med att hennes blod finns på fartyget....

Nej, det blir nog faktiskt fällande dom - för MORD.

/DAEN

Är han helt dum i huvet?
Menar han att någon skulle ha hittat kroppen i vattnet och sedan styckat den?
Finns det någon annan förklaring?

Jag sätter mitt hopp till fiffi. Eftersom benen är stympad i knätrakten så måste låren vara kvar på torson och därmed också fiffi. Skulle obducenten hitta minsta dna-spår från ubåtskaptenen därinne så är han rökt. Inte för att det är föbjudet att ha samlag men om det åtföljs av mord är det hela en smula suspekt. Styckningen likaså.

Rent teoretiskt ÄR det förstås möjligt, att någon som haft en fantasi om att stycka en kvinnokropp, har råkat hitta Kims hela kropp på stranden eller flytande i vattnet och passat på. Och sedan slängt tillbaka torson för att inkriminera M ännu mer (men kanske sparat de andra delarna som souvenirer.)

Det är inte troligt men som sagt inte omöjligt heller. Det är bara för advokaten att vara tillräckligt övertygande.

Om Madsen undersöks av rättspsykologer och befinns vara psykopat med autistiska drag eller motsvarande, hur brukar danska rättsinstanser döma? Kan han bli dömd som samhällsfarlig galning till sluten vård på obestämd tid även om man inte kan bevisa dödsorsaken utan bara styckning och att olycksscenariot han beskriver är extremt osannolikt?

Rent teoretiskt ÄR det förstås möjligt, att någon som haft en fantasi om att stycka en kvinnokropp, har råkat hitta Kims hela kropp på stranden eller flytande i vattnet och passat på. Och sedan slängt tillbaka torson för att inkriminera M ännu mer (men kanske sparat de andra delarna som souvenirer.)

Det är redan konstaterat att de inte hittat någon annans DNA på eller i torson.

Logiskt omöjligt, såvida det inte var minst en person till ombord. Mer o mer tyder på att det var en sexlek som spårat ur. Kan mycket väl vara några fler inblandade, skulle isf förklara sekretessen mm.

Det är ju inte rimligt eftersom han säger att det är en olycka, han hade inte behövt flytta henne alls. Men nu verkar han även neka till griftefridsbrott. Ska de köra på att någon plockat upp henne ur vattnet och styckat henne?

Ok. Då har jag missat det. Har du länk till den uppgiften?

Kära nån så fördomsfullt! Det är som att säga att alla svenskar är sverigedemokrater. Att de socialiseras in i det. Eller att samtliga finländare går omkring med kniv som de väldigt gärna använder mot andra människor.
Det finns kinky sex-värld här också. Även om jag inte personligen är medlem i dessa kretsar. Men de finns. Så tagga ner.