Citat:
Ursprungligen postat av
proximac
Rubriceringen ändrades inte. Den var från början försvårande omständigheter för vållande till annans död. Blev ett fel i anteckningarna från rättens sida där försvårande omständigheter föll bort, detta gick men sedan ut med och även korigerade.
Jag syftade på att han först misstänktes för
dråp, vilket inför häktningen ändrades till
vållande till annans död under försvårande omständigheter.
På tidslinjen var det ju alldeles i denna ändring som Madsen enligt media hade något
viktigt att berätta.
Inför öppet rättssal. Men som rådman ansåg vara olägligt avseende innehållet i berättelsen.
Jag tror han har pratat loss alltså. Snarast rätt säker på att han pratat loss.
I övrigt skränar han rätt mycket, och det finns tom en artikel där det nämns att han fantiserar om att genomföra ett spektakulärt brott.
Klart han vill prata om det om tillfälle ges... Men med någon slags plan? För vad? Spänningen/dramats skull? Lattjo i hans huvud med hanteringen av detta?
Peter Madsen har slagit mig som inget annat än en extremt fåfäng jävel.