[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Det var ju just det jag skrev i det du citerade av mitt inlägg. Har du någon speciell bild i åtanke där du menar att man inte kan se något spår av en fot som rört sig vilket man borde se ?

Hur kan jag ha missat de här, ingen som ser den här serien kan tro på apollo. Mycket bra och grundlig genomgång där de går igen detalj för detalj samt intervjuer med involverade människor.

Verkar vara samma gamla påståenden som motbevisats varje gång.
Otroligt att deras första påstådda anomalitet är flaggan som blåser i vinden.
Suck. Enda gången flaggan rör sig är när astronauterna håller på med flaggstången. Alla andra gånger är flaggan blick stilla.

5 timmar video utan några som helst tidpunkter av intresse i dem? Ingen sammanfattning? Förväntar du dig att vi ska slösa bort 5 timmar på att konstatera att det bara är upprepningar?

Nåväl, tittade på youtubeklippet i 25 minuter och fimpade. Inget nytt. Van Allenbältenas strålning kan mätas. Bara att ta med sig en dosimeter med nästa rymdfarkost som ska till månen. Bara att ta med sig en bra kamera och ta bra bilder i omloppsbana runt månen för att konstatera att prylarna som lämnades kvar finns där inklusive fotspårem (med risk för att de kan ha försvunnit med tidens tand).
Tittade kort på första rullen på dailymotion. Intressant att man anser sig vara expert på förhållandena på månen bara för att man är en film- och TV-producent? Jag fotograferar själv. På den gamla goda filmtiden kunde man räta till exponeringsfel inom ett ganska stort område och få hyfsade bilder ur negativen. Helt normalt att även räta till kompositionen i bilden så det ser bättre ut. Ljuset på månen var i avsaknad av atmosfär antagligen väldigt hårt så man fick använda små bländare och därmed stort skärpedjup. Det fanns då marginal för fokuseringen. ETc, etc.

Felet med dessa klipp är att de bara ser ena sidan av myntet och söker aldrig motsatta förklaringar och det finns för i stort alla påståenden.

Du har fått hyllkilometer med "straight" vetenskaplig information, men eftersom du inte klarar av att läsa mer än 2 A4-ark på grund av din obefintliga läsförståelse så är det meningslöst att ens försöka delge dig information. Du lever i din egen "hitte på"-värld där du hellre tar informationen från valfri idiot med Youtube-konto än seriösa källor.

Det är skrattretande när du helt plötsligt länkar till 6 timmar video som du i din tur förväntar dig att vi andra ska sätta oss in i utan att du ens pekar ut några "höjdpunkt" i skräpet.

Du är totalt oseriös!

Här kommer en komplett debunk av hela serien - varsågod och njut:

http://debunking-a-moron.blogspot.se/2011/07/what-happened-on-moon-debunked-part-1.html

Jaha, du har hittat ett blogginlägg i någon privat blogg där någon skrivit ihop något och det tror du givetvis på?
Varför förklarar inte NASA vad som är fel om nu något skulle vara fel
Finns en del intervjuer med personer från NASA men de kan inte svara, se till och plocka fram någon som kan svarar istället

Du skall inte titta och inte heller några av er andra för ni vill inte veta, har man sådan stark drift som ni har om att apollo verkligen inträffat så är det inte bra att titta på alla uppenbara bevis för att det är fejk. Det är lite som religiösa människor, man blir lycklig i sin tro och då är den bra för dem

Jag visste exempelvis inte att den kamera de använt saknade sökare och satt fast på astronauternas dräkter. Då jag själv är lite hobbyfotograf var den informationen trevlig och veta för då fattar man också hur absurda bilderna är. Går inte att ta så bra bilder utan att se motivet och gå i en klumpig dräkt. Dessutom är en del vinklar bilder är tagna i nära nog omöjliga med dräkten

Kan du förklara hur man klarar och ta dessa bilder vi kan se med en kamera utan sökare som sitter fast i deras dräkter. Dräkterna är inte jättelätta att röra sig i, tvärtom mycket klumpiga även om tyngden inte är ett problem med tanke på den låga dragningskraften. Däremot måste det varit problem att böja sig. Förutom det följer inte hjälmen med när de vrider huvudet, riktning på kameran blir därmed svår

Och du hittade 5-6 filmer på Youtube och det tror du givetvis på?



Du har fått svar på allt du lyckats "dra fram ur arslet", som du så poetiskt brukar uttrycka det!

Visa vad du tycker är fel så får du svar! Jag lovar!

Du "kan" alltså foto? Varför är jag inte förvånad?!?

Du är väl medveten om att långt ifrån alla bilder blev bra? Ja just det, ditt närminne funkar ju inte.

En välskriven blogg med seriös information till skillnad mot filmerna. Räckte att titta på biten med flaggan som "vajar i vinden" vilket är debunkat sedan många år.