Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Otur.

Har ingen aning. Första gången jag läser om något motiv. Får känslan av att dom visst har träffats förr. Annars vet jag inte vad för motiv dom kan ha hittat.

Men hur många styckmord har du jämfört med då? Det växer inte på träd precis och att punktera torson är ju något nästan *alla* vet som skriver i tråden. Det har ju ältats fram och tillbaka och idén att kroppar kan flyta upp är välkänd och spridd. Det torde räcka med en normalbegåvning för att inse att man bör punktera mag-tarmkanalen och kanske lungorna. Nu verkar PM kanske inte lyckats med det utan bara punkterat bukhinnan till ingen nytta (det lär vara väldigt obehagligt och illaluktande att punktera mag-tarmkanalen. Jag vet att när man dissekerar försöksdjur så kniper man åt matstrupe och ändtarm när man lyfter ut tarmpaketet och gör det i dragskåp, för det lär vara väldigt oaptitligt om det punkteras). Kroppsdelen flöt ju dessutom upp...

Vad har du för skäl att anta att PM visat något speciellt prov på snitsighet vid styckningen? Den kan vara hur amatörmässig som helst ju! Dessutom misslyckades han ju uppenbart att punktera det man bör punktera (mag-tarmkanal och möjligen lungor), eftersom kroppen ju inte stannade på botten!

Ett styckmord implicerar inte att mördaren kan sjujäkla mycket om anatomi eller har studerat saken ingående.

Nej, anta inte det fantastiska och ovanliga om det räcker med det enkla och vanliga. Har vi fel om det vanliga så kommer det visa sig, men att backa från en specifik fantasibild blir svårare eftersom folk investerar i den. Vi har ju ett antal personer i tråden som verkligen, VERKLIGEN går in för sitt eget hittepå och de skapar hellre tusen nya ad hoc-hypoteser än modifierar sin idé.

Eftersom deras förmodade enda kontaktyta är artikeln, så borde det handla om vad KW tänkte publicera. Om det var en bild av PM som inte var så gynnsam för honom, rentav skadlig, kan man ju mejsla ut ett motiv.

Den fråga som kommer som blixten är, varför är KW inte medveten om att hon kanske håller på att sänka hela hans image, eller avslöja något tungt, när hon kliver ombord? Eller är hon det? Och vet att han har ett häftigt temperament; det blir en stor gåta för mig, om det handlar om ofördelaktigheter i den kommande artikeln.

Hur många möten/samtal har dom haft innan? Hur nära publicering är KW? Frågorna är många fler, såklart.

Är det så tragiskt, att två aktiva, framåt personer från mycket olika världar, kliver på båten, utam att vara medvetna om den kraftiga spänningen som ligger i luften. Eller, är en av dom klar över den, och planerar mord?????

Nja, inte beredd att köpa det än, men kan definitivt finnas med, i detta mer än vidöppna fall.

Är väl i princip uteslutande kommentarer om att det INTE är en olycka. Faktum är väl ändå att ingen förutom Madsen själv vet ännu? Varför kommenterar du ditt eget inlägg?

Tycker det enbart pekar på ett planerat mord och en planerad styckning. Han har kanske planerat att styckat henne i så små delar att det skulle vara svårt att hitta.

Jo men spekulationen var ju om sänkning av ubåten skulle spola rent - bara det att innan han är redo att sänka så har en hel del blod redan torkat.

Öppningen har en diameter mindre än längden av två skol-linjaler, det är en glorifierad skorsten. Givetvis har mannen varit praktisk, liket måste bort från ubåten. Allt trams om att man kan hissa upp en lealös kropp är helt orimligt.
1. Experter som uttalat sig om att det är möjligt har uttalat sig om normalstora ubåtar, inte Madsen mini-sub.
2. Madsen är liten till växten.
3. Det guppar härligt på sjön.
4. Kroppen är inte en säck potatis. Lemmar hänger ut och försvårar lyft, ex. fastnar i stegen, lamparmaturer, krokar eller vad som helst.
5. Det är fyra meter upp att hissa kroppen under dessa besvärliga omständigheter.
6. Bonus: eventuell likstelhet.

They float, they all float...

Polisen verkar ju ganska så säkra på mord och det stärker bara min tanke som jag haft sedan länge. Sedan går dom även ut och säger sig ha motiv. Jag avfärdar allt som har med olycka att göra. Är inte vettigt längre att ens överväga nån jävla olycka. Madsen påstår det och har redan bevisligen ljugit flera ggr i detta.

Är man per definition en sämre människa för att man "håller på med horor" som du uttrycker det. Tycker inte det säger så mycket. Speciellt inte i ett land där det är lagligt? Sen att jag själv inte köper sex är mer en principsak att inte betala för något man kan få gratis. Men får man inte det gratis är horor ett alternativ som i stora delar av världen är fullt lagligt och accepterat.

Det känns mer sannolikt att det finns motiv än att det inte gör det. Totalt slumpmässiga mord/dråp helt utan motiv är otroligt ovanliga.

Motiv kan exempelvis vara:
Dölja en våldtäkt
Realisera en fantasi
Bevisa för sig själv att han kan outsmarta polisen
Etc. etc.

Jag tippar att polisen utgår ifrån att motivet är att dölja en våldtäkt.