2017-08-23, 17:59
  #12937
Medlem
Hobbybondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Varför skulle styckad, punkterad och försedd med vikter vara något att lyfta på ögonbrynen över? Det förstår väl vilken människa som helst som sett CSI att det är bästa sättet.

Är det planerat så är det snarare så att man bör ifrågasätta varför han inte hade en ordentlig säck med riktiga vikter insydda. Hade den varit färdig och klar så hade han kunnat dumpa det på en djup plats och vara helt säker på att den aldrig dyker upp igen.

Istället handlar han i impuls, gör jobbet halvdant och städar inte ens efter sig. Det som fattas till den historian är att han har planerat och åka dit för det och bryter sig ut genom fängelset med en borr han haft i stjärten - allt för Hollywood.
Jag kan väl bara anta att en normal människa inte sätter sig och funderar igenom gamla CSI-avsnitt efter en medmänniskas olyckliga frånfälle. Jag skulle kunna köpt olycksteorin om han i panik dumpat kroppen i havet direkt. Men att kallblodigt sätta sig och stycka den, sen punktera valda delar av bålen för att minska flytkraft, vira in kroppsdelarna i tyngder och sänka den. Helt seriöst kan ingen tro att det är det mest sannolika för hur en människa hanterar en jäkla olycka. Givetvis finns det alltid undantag i hur människor reagerar men ett sådant förfarande måste räknas som en försvinnande liten del av hur folk reagerar i en olyckssituation. Så eftersom vi inte vet något än så är ju olyckshypotesen den minst sannolika med stor marginal.
Citera
2017-08-23, 18:00
  #12938
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Framför allt känns det som att Madsen har "hemfallit" åt en åtgärd som han tidigare har provat och som har gjort att han klarade sig tidigare från misstanke/åtal!
Precis

En generalrepetition.

Jag pratade med en chefsjägare som menade att det inte behövs motorsågar och specialknivar för att partera en kropp. Om man vet var man ska skära, och det vet man nog om man generalrepeterat på en japanska, behövdes det enligt chefsjägaren ingen monsterkniv.
Citera
2017-08-23, 18:00
  #12939
Medlem
ModerRotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrisemil
Mest troligt ingen ubåt... Fallet är olöst, därför kan ingen svara på din "fråga".

Men då kan vi ju anta att det fanns en ubåt med även den gången, bara att ingen visste om det. Nu kan man säkert nysta i det. Om inte en ubåt så kanske en båt.
Citera
2017-08-23, 18:01
  #12940
Medlem
Vad som talar för PM:s version är att han åkte ut bland många som såg honom, många tog fotografier och så vidare. Dessutom är han ostraffad så vitt det är känt? Alltså mindre sannolikt att han uppsåtligen redan bestämt sig för att ta livet av KW.

Vad som talar emot PM är att han styckat kroppen, en rätt magstark bedrift, samt ljugit om att han släppt av henne, ljugit om att han dumpat henne hel, ljugit om att han sänkt ubåten medvetet.

Intressant också att han sänkt en ubåt tidigare. Varför gjorde han det?

Det mest troliga är dock plötsligt oplanerat dråp eller olycka.
Citera
2017-08-23, 18:02
  #12941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Har netopp sett på Peters försvarsadvokats svar på dagens nyheter med att torson är Kim. Jo, hon säger sig att Peter är lättad över det hela.., men sedan är det "inga kommentarer" över hela linjen, fråga efter fråga, efter fråga. Hon är under press.

Journalisten ställer knepiga frågor : http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter-madsens-forsvarer-vi-er-glade-der-er-kommet-en-afklaring#!/

(rekommenderas)
Han hävdar fortfarande att det är en olycka där döden följde. Han har förklarat innanför lyckta dörrar i lördags. I övrigt hade hon inga kommentarer. Inga alls.
Så det är möjligt att han förklarat för polisen hur det ska ha gått till, enligt honom, men att det är sekretessbelagt. Frustrerande.
Citera
2017-08-23, 18:03
  #12942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Torso (dvs allt utom, armar, ben och huvud) är ungefär 50% av en människas kroppsvikt (något mer, men kvinnor hamnar rätt nära).
Som jag skrivit tidigare i tråden så är det ingalunda lätt att flytta en lealös (eller livlös) kropp i höjdled flera meter, speciellt inte upp längs en stege genom ett trångt utrymme. Det är svårt nog för professionella aktörer som räddningstjänst, militärer mm och därmed än svårare för någon med PMs kroppsbyggnad och ålder.
En torso från en kvinna som enligt uppgift väger mellan 50-60 kilo landar därför på omkring 25-35kg. Det klarar PM troligen att lyfta med hjälp av kättingen runt torson plus eventuellt ett rep, eller en båtshake. Ståendes på däck eller i tornet med lite besvär. De övriga delarna landar på 4-6 kg/styck. Så kallad transportstyckning.
I detta fall så var ju den inledande informationen att benen var kapade vid knäna. Om ingen ny information inkommit så innebär det att torso på överben motsvarar ungefär två tredjedelar av vikten för en kvinna. Så för en 60-kilos kvinna blir det då 40 kg att lyfta upp i ett stycke.
Citera
2017-08-23, 18:04
  #12943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ModerRota
Men då kan vi ju anta att det fanns en ubåt med även den gången, bara att ingen visste om det. Nu kan man säkert nysta i det. Om inte en ubåt så kanske en båt.

Den enda liknelsen man gjort är att en kvinna hittades i delar 1986 i Christinehavns kanalen (när PM var 15-16 år gammal, för ca 30 år sedan). Polisen tittar bara på fallet så man kan inte "anta" någonting just nu.
Citera
2017-08-23, 18:05
  #12944
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Har netopp sett på Peters försvarsadvokats svar på dagens nyheter med att torson är Kim. Jo, hon säger sig att Peter är lättad över det hela.., men sedan är det "inga kommentarer" över hela linjen, fråga efter fråga, efter fråga. Hon är under press.

Journalisten ställer knepiga frågor : http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter-madsens-forsvarer-vi-er-glade-der-er-kommet-en-afklaring#!/

(rekommenderas)

Mycket bra och väl genomtänkta frågor av journalisten som dessvärre inte får något svar.
Intressant att se advokatens approach, verkar ganska lugn o sansad om än under stress, ögonen

Nästa steg nu bör väl bli att de ändrar brottsrubriceringen till på sannolika skäl misstänkt för mord.

[COLOR=#FFFFFF]Spara[/COLOR]
Citera
2017-08-23, 18:05
  #12945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung-Caligula
Hur kan du få att 1986 var för 16 år sen?
Han tänkte fel. Madsen var 16 år.
Citera
2017-08-23, 18:06
  #12946
Medlem
Är det bara jag som är förvånad över att PM inte har eller haft några medierestriktioner när han är häktad?

I Sverige är det ju rätt vanligt vid allvarligare brottsmisstankar för att MGM inte ska få samma info som allmänheten
Citera
2017-08-23, 18:07
  #12947
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ModerRota
Var det en ubåt och en excentrisk "uppfinnare" med i den historien också?
Står i AB att Polisen tittar på det olösta fallet 1986 med den då 22 åriga Japanska Kazuko Toyonaga , som hittades styckad flytande i plastpåsar. ....... I Köpenhamns hamn. ........... att Polisen "tittar på" menas att de misstänker att PM kan vara inblandad även i detta mord.

Det mordet på Kazuko Toyonaga är fortfarande olöst.
Citera
2017-08-23, 18:08
  #12948
Medlem
Flus avatar
Varför styckades kroppen?
Det skulle kunna vara en sk transportstyckning. En annan anledning kan vara att armar, ben och huvud bär spår som pekar mot att Madsen mördat Kim.
Om Kim varit fastbunden kan det synas på ben och armar. Det kan finnas hudavskrapningar från Madsen under Kims naglar. Det ser inte bra ut för Madsen.
En anledning till att avlägsna huvudet skulle kunna vara att försvåra att fastställa dödsorsaken. Om en person blivit strypt kan man se det på blödningar i ögonen och märken på halsen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in