Skvaller om fd finansminister Anders Borg (sammanfogade ämnen/mod)

AKB´s o moderaternas svåra situation i dagsläget "medför" väl att diskussioner pågår internt i partiet hur problemen skall lösas. Hur mkt FR, AB och GW deltar i dom är en annan femma. Men att dom inte sitter i en "Faradays bur" utan nån kontakt med partiet kan du glömma direkt.Behöver heller inte betyda att AB haft en egen agenda, han kan lika gärna försökt motverka nån annans, i det här fallet ev GW´s eller nåt han har pushat för.
För nåt har dom kommit osams om, nåt som har berört båda väldigt, det är fullt klart.

Här får du ännu mer att "sucka" över,Kg Bergström`s krönika
i Expressen http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/klarar-anna-kinberg-batra-ett-tredje-hot/
Jag citerar slutstrofen i krönikan " Tidigare fanns det också en ren drömkandidat för partiet. Det var inte särskilt realistiskt då. Men hoppet fanns nog hos en och annan att Anders Borg skulle låta sig övertalas. Det lär ingen längre ens överväga." slut citat

Rykten ja, 3;e o 4;e handsrykten etc är väl vad dom är, bara rykten. Ibland sägs det att AB skulle få lämna Kinnevik pga engagemanget i Kinnevik då båda uppdragen handlade om att "pusha" teknikintensiva småföretag och en konfliktsituation skulle uppstå. Nu vill du hävda motsatsen att positionen i Citigroup var beroende av styrelseuppdraget i Kinnevik. Rykten är bara rykten.

AB har aldrig varit riksdagsman, han har därför inte pension från riksdagen.

LL

Har totalt missat det här. Kan inte ens tänka mig hur mycket han måste vilja sjunka under jorden. Människan har uppenbarligen grova problem både med alkohol, ryggrad och personlighet. Dricker inte mer än de flesta säger han, men de flesta får ju inte blackout. Chockartat!

+ 1 på allt. Maktstrid inom Moderaterna var min första teori, som sedan fick konkurrens av näringslivsspåret. Jag tycker det är konstigt att "moderatspåret" rönt så lite intresse i här på FB. Mina tidigare inlägg fick inte mycket till respons och dina möter lite förlöjligande från något spån.

Jag kan inte hävda att det ligger till på detta sätt, givetvis, men att genast avfärda hypotesen... verkar både korkat och fantasilöst.

Han hör ju till de M-politiker som varit mest populära och respekterade på senare år. Att han svarade nej på frågan från journalister när det begav sig betyder ingenting. Att han inte har politiska uppdrag för närvarande är väl inte heller ett hinder. Moderaterna lär ju vara desperata efter någon som kan gå hem i stugorna. Att han fortfarande är omtyckt åtminstone i vissa kretsar i partiet visade sig i stödet han fick i sociala medier. Att han inte är i team AKB kunde man som sagt sluta sig till* av hennes snabba och hårda uttalande och hans svar på detta.

Det hade varit intressant om någon med insikt i partiets interna konstellationer/falanger kunde yttra sig i tråden. Flamsiga kommentarer om helikoptrar och allmänt moraliserande/skadeglädje är inte speciellt intressant.

Jag tror inte heller att AB själv behöver ha smidit ränker för att ta över men det kan ha funnits "krafter" som lanserade honom som en kandidat och jobbat på att övertala honom. Och vem vet - om inte detta hänt OCH läckt ut kunde han kanske ha varit övertalningsbar.

- Han kanske inte ursprungligen såg sig som en partiledarkandidat, att hans profil inte var optimal för den rollen. Men i ett krisande parti så kanske han kan övertygas om att han är bättre än alternativen.
- Han var antagligen rätt less på politiken när han gick, men efter några år utanför hetluften kan han ha börjat saknat den.
- Det är förstås smickrande om folk försöker övertala en till ett så pass tungt uppdrag.
- Om hans näringslivskarriär inte utvecklade sig som han hoppats och välbetalda/statusfyllda uppdrag gick mot sitt slut kan politiken börja framstå som ett mer attraktivt alternativ igen. Han känner sig nog lite för ung att dra sig tillbaka och leva på räntorna så att säga.

*EDIT. "Sluta sig till" är nog alltför tvärsäkert. Med tanke på AKB:s och partiets motgångar kan det eventuellt ha varit en panikreaktion för att skandalen inte ska häfta på henne/partiet.

Klart som korvspad att det är grund för att man rapporterar. Offentliga tjänstemän ska inte få göra sattyg i smyg och tro att de kan komma undan med det. En bra tumregel oavsett om man är en offentlig person eller inte är att bara göra saker man kan stå för. I normalt funtade människors världssyn finns det inte något fel i att rapportera för allmänheten när politiker beter sig som apor. Tvärtom är det önskvärt.

Vad i helskotta?! Kan inte en hyvens karl gå loss och vifta med helikopter utan att konspiration teorierna står som spön i backen så att foliehatten nästan flyger av? Att dra in moderaternas uppgång och fall i det hela är väl lite magstarkt oxå.. men kul läsning är det iaf

Enligt en flera sidor lång artikel i Svd Näringsliv 11/8 2017, ; rosa sidorna, satt han i Riksdagen en månad efter valförlusten 1994. Han hoppade av efter en månad "Att maktlös sitta och harva där var ingenting för honom".

Det eskalerande kaoset i moderaterna visar bara mer o mer på att Husaröincidenten bara var en bieffekt
av ett större skeende. Men fortfarande väldigt intressant att veta orsaken till bråket mellan AB o W*eslander. Inte konstigt att det spårade ur. Jämför bara med upprördheten hos de olika moderata fraktionerna i Sthlmsområdet. Desperat pushande av olika kandidater. Någon av de närvarande på festen "give us a hint"?.

De bråkade om storleken på diamantring de köpt till respektive partner. Tagga ner.

https://www.svd.se/efter-att-gratit-ut-i-val-vald-tv-soffa-ar-borg-tillbaka

Precis vad jag trodde ! Betalartikel ...

"Borgs värde som kändis är skadat för lång tid framöver, enligt vissa bedömare
för alltid. Exemplet Littorin visar dock att Borgs förmåga att öppna dörrar knappast
är skadat på samma sätt."
Littorin satt f ö i just TVsoffa i morse och pratade om Kinberg Batras situation ...

"Inför kommande rekryteringar måste Anders Borg vara inställd på ovanligt närgångna
frågor om sina alkoholvanor, sitt temperament och sitt omdöme."

"Uppdrag som kräver säkerhetsklassning kan också bli knepiga."

Så AB visade något annat som säkert var större än TWs ...
Oj Oj Oj, jag litar på dina uppgifter, men vår finansminister och vår försvarsattaché (eller vad han nu är) ligger alltså på femåringsnivå, bye bye Sverige

Låter banalt. Men GW o AB kan representera olika fraktioner i M. Reinfeldts o Borgs "legacy" har svärtats genom det här, deras "legacy"som har varit typ "Europas bäste finansminister ( sant eller falskt") som ansvarat för att Sverige red ut lågkonjukturen 2008/09 med ekonomin i balans, något som socialdemokraterna fortfarande lever på, förvisso hjälpt av en högkonjunktur. (M=bäst på ekonomi) Kanske detta blev för mkt och triggade igång palatsupproret. För egentligen har AKB lyckats bra, fått floskelmaskinen Ygeman avsatt, fått S att backa om sänkningen av nivån för statlig inkomstskatt/skärpningen av 3:12 reglerna mm. Lite av en slump att upproret startar direkt efter Borgs uthängning. Ifall GW/BK står bakom AKB, och säg Reinfeldts och Borgs tålamod trutit och använt sitt inflytande till att stödja upproret eller ta bort sin hand fr AKB. Medvetet eller inte, men detta kan ha inverkat.Enligt mediauppgifter står höga moderater bakom misstroendet mot AKB . Höga moderater kan vara en omskrivning för Reinfeldt och Borg.
.