Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jo men nu diskuteras hur domen är skriven och att det saknas indicier som togs upp i TR. En välbyggd dom är att föredra inför HovR.
Att ÅK kommer satsa allt betvivlar jag inte, de har kampvilja och vill ro det här i land.

Att ÅK kommer satsa allt betvivlar jag inte, de har kampvilja och vill ro det här i land

Jasså - dom är väl avlönade......

Nu gällde det ju domen. Rätten har haft tillgång till allt som vi vet och lite till. Tingsrätten som sådan ska väl inte ha någon strategi. Jag kan tänka mig att de inte förmådde bättre. Världen har blivit så tekniskt komplex och människorna alltmera förslagna (och gränslösa/galna), så det räcker inte att vara juridiskt skolad och hyggligt intelligent. Det här fallet är ju monstruöst i sin komplexitet och spänner över många fackområden.

Precis. Det är strategi minsann. Ser fram emot vad mer som kommer att presenteras i HR. Johanna kommer nog bli ganska arg...

Du har fel och du är pinsamt. Hon är inte "oskyldig" numer eftersom hon överklagat. Det är så att fram till att hovrätten säger annat så är hon dömd för bland annat två mord. Det är därför som hon fortfarande sitter i häkte fastän hon inte är häktad.

Dom gjorde vad dom då hade, utelämnade en del som alla noterade. Men det hade nog inte räckt i HR.

Jag vet inte vilken information dom förväntar sig skall inkomma från utlandet,, men med säkerhet gäller det nog Aki. Tror jag.

Du behöver kolla upp det jag skrivit. Om en peraon överklagar anses denne inte skyldig förens det är överprövat i högre instans. Det kan jag skriva under

Hon sitter häktad pga av det du säger men främst pga kollusionsfaran

Så:


Advokaten vill alltså ha mer är dubbelt av vad den svenska statsministern tjänat på ett års arbete. Att inte någon börjar granska dessa arvoden dessa advokater begär är ganska konstigt. Den lön hon som statsministern får kommer liksom från samma kassa.

Att hon sedan inte egentligen uträttade skit för sin klient borde väl också spela in. Det hade blivit livstid om det varit en advokat som sovit genom hela processen likväl. Sedan att hon nu kommer begära lika mycket till när det går till hovrätt är ju för en skam.

Förstod inte första meningen " dom gjorde vad dom då hade"?
Ja, det verkar handla om Aki gällande utredningsåtgärder.

Domen har ej vunnit laga kraft ännu. Dessutom så skall den överklagas. I klarspråk innebär de att trots tinsrättens dom så gäller den inte eftersom den skall överklagas till högre instans, Hovrätten.Ett särskilt prövningstillstånd krävs, varför det tar 3 veckor.

Så Z.O.G så pinsam är jag nog inte om man läser på lite.

De är med andra ord tillbaka på samma plats som innan den 21/8

Måhända men jag har en bra känsla att allt ordnar sig till det bästa. Byrån har i alla fall börjat med att tippa åt rätt håll.

Det är en möjligen en nöt att knäcka de tre ungdomarna, och där får man kanske förlita sig på återstående bevisning och ev. erkännande. Håller de varandra om ryggen så kan det ju se kärvt ut.

Det råder inget som helst tvivel i mitt privata sinne om att JM är skyldig till anstiftan rör. AP, och jag anser att det skiner som en sol genom hela rättegången och Fup:en, men rättvisan bör inte följa min övertygelse i det avseendet.

Däremot önskar jag att allt mellan himmel och jord som kan göras för att utreda hela ansvaret för mordet på AP också görs. Det är av en hel rad anledningar av väldigt stor betydelse.

Jag är ganska säker på att så görs.