Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det finns exempel där kroppen legat i vattnet i 10-år och där det fortfarande handlat om ett lik och alltså inte ett skelett.

Dessutom gick dödsorsaken att fastställa vid obduktion.

Du missar att alla varianter av olycka inte är straff-befriande "oops" som bara är pinsamma. Nuvarande häktningsrubriken innefattar olyckor men med försvårande omständigheter som ger upp till 8 års fängelse.

Så står du med en olycka på halsen som kan ger 8 års fängelse så finns det motiv att fundera om det går att trassla sig ur rävsaxen på något sätt.

Om PM stöter till KW så hon ramlar mot batterierna och slår sig är det en olycka. Om ubåten har 400V strömskena som ej är beröringsskyddad och KW kommer i kontakt med en sådan skena och fastnar så gick det från snäll olycka till vållande eller grovt vållande eftersom det är vårdslöst att inte ha beröringsskydd.

Väldigt mycket postningar i tråden om olycka eller mord utan att ta hänsyn till den väldigt breda skalan som faktiskt finns, och att i vissa fall begicks i realiteten inte brottet nere i ubåten utan när PM tog ner en gäst i en farlig miljö.

När vi har artiklar i tidningen om arbetsmiljöbrott och VD för företag hamnar i domstol, så är det ju inte för att VD har knuffat in elektriker i elskåp, utan för att det saknats rutiner för att säkerställa att utrustning varit strömlös innan servicearbete.

Detta är lika relevant i denna tråden så "mördare" är inte alls så enkelt att använda.

Buken fylls med gas och kroppen flyter upp/går sönder...

"Utom rimligt tvivel" heter det i Sverige och troligen i många andra västerländska rättsstater. Och det heter så för att man inte ska kunna komma undan brott med vilka rövarhistorier somhelst. Som tex PM försöker i detta fallet att han har satt av henne levande på land vilket inte stämde. Efter att den första lögnen inte höll så försöker han med en ny förklaring att det skulle ha skett en "olycka" och kroppen är begravd till havs. Såna värdelösa bortförklaringar ska enligt min åsikt inte hålla i domstol.

Enligt Rapport på SVT1 så har "Dansk polis" hittat en kropp i vattnet

Den där Madsen verkar vara ett riktigt autistisk praktmongo.

Förmodligen körde det ihop sig i huvudet på honom så att han fick för sig att mord var den enda utvägen.

Det förekommer att huvud,armar och ben lossnar från resten av kroppen under föruttnelsen.
Sitter tex händer och/eller fötter bojade i exempelvis betongblock så lossnar ju kroppen från blocket och armar/ben sitter kvar.

Här har troligen inte kroppen börjat ruttna än , hur lång tid detta tar vet jag inte

Noterbart är även att polisen underströk att de fortsatt misstänker PM för dråp/mord men att domaren beslöt att dåvarande bevisläget endast höll för uagtsom mandrab för just häktningen.

Eller en fritidsfiskare som fått oönskat napp.

Hur vet du att han ljugit två gånger? Hur vet du att den publicerade varianten (dvs variant två) är en lögn? Varför skapa trådsanningar av vad du tror? Varför inte skriva "Nu när jag tror han ljugit en andra gång ..."?

Nej. Alla vi andra menar att hon kanske testade någon dykarutrustning och drunknade.

Nej, erfarna obducenter/rättsläkare/patologer ser vilka skador som har skett före respektive efter döden. Det har jag sett i flera brittiska kriminalserier på tv.