Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Båten är byggd för att kunna dyka genom fyllning av de två dyktankarna. Båten kan enligt uppgift från PM dyka på 20s vilket stämmer väl med sjunkförloppet som faktiskt inträffade. Det är inte svårare än så att han gått ner i båten, öppnat ventilerna för dyk och sedan övergivit fartyget som snabbt sjönk (som den är byggd för att göra).

Det tror jag inte. Han har haft ögonen på sig, som känd knäppskalle.


Han är inte ointelligent, då hade han aldrig fått ihop 3 ubåtar och en massa rymdprojekt.


Förmodar att det finns regler i Danmark också.. om allt är som det verkar så hamnar han väl på nån instutition tills han är ofarlig, vilket kan dröja länge...

Han gör allt för att dölja våldtäkten eftersom det är "lägre" och skamligare än mord. Han är rökt och kommer sitta många år i finkan även utan en hittad kropp.

Väntar han t ex 10 timmar med att dumpa kroppen bör chocken givetvis ha släppt. Men när chocken släpper så infinner sig ju problemet att PM börjar grubbla över att det redan gått tid sedan olyckan utan att han har larmat. Dvs skall PM lita på att polisen förstår att han kan varit chockad i en timme eller två? Eller skall han chansa och försöka slinka ur fällan genom att dumpa kroppen och köra en nödlögn?

Är ju det som är så "härligt" - små brott blir ofta större eller fler brott för att folk försöker hitta sätt att klara sig. Så någonting som börjar med ett oaktsamhetsbrott i den lägre skalan kan vandra upp till försvårande omständigheter mm. Och utifrån den information rätten hade för en vecka sedan så valde de ju just att klassa det hela som försvårande - troligen just för att PM berättade att han hade sänkt kroppen.

Återigen - hur skall PM:s berättelse se ut för att du skall anse att den passar med sanningen?

Nähä, men traditionellt har de i alla fall gjort det. Och nu talade vi om vilka myter som kan finnas i Madsens fantasivärld, och som styr hans handlande, inte vad som är tillåtet av Länsstyrelsen i Östergötland just i år...

Ska bli intressant att höra olycksförklaringen. Måste ju varit så att hon fastnat i något maskineri och att enormt blodvite uppstått, för annars har han väl inte haft orsak att sänka ubåten? Enda rimliga förklaringen till ubåtssänkningen är att han misstänkt att han skulle misstänkas för mord pga något i ubåten, typ blod eller loggar.

Vilken mardröm för de anhöriga, denna skitiga vingmutter till tandtroll tar sig vulgära friheter i form av någon improviserad "begravning" är lika troligt som att Mats A inte mördade Linda C.
Att detta varit en olycka finns inte på världskartan. En begravning om än informell har heller inte ägt rum.
Han har b a r a försökt sopa igen ev. spår, inget annat.

Behöver inte ens vara PM:s ordval. Kan lika gärna vara polisen som valt denna formulering för att det skall låta snällare än "dumpat" eller "sänkt" eller "kastat bort". Själva text-blocket står inom citationstecken, men det är inte ett PM-citat utan är det specifika meddelande som polisen vill gå ut med.

De försvårande omständigheterna måste väl ha gällt själva olyckan? Hur han kunnat låta den ske ombord på hans skepp? Om det dessutom blir ett åtal för brott mot griftefriden, så är det ett separat brott.

Hittar inget om detta, men gissningsvis bör väl fartyget befinna sig på internationellt vatten, när en kapten får dessa befogenheter. Vilka premisser skall vara uppfyllda för att ett fartyg kräver kapten? Över 7 meter??

Jag har aldrig skrivit att PM är ointelligent.
Han är inte speciellt smart eller listig dock.
Han är säkert intelligent och teknisk på alla de sätt.