Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Men vad är syftet med alla dina inlägg. Allt du skriver tycks gå ut på att desperat försöka klämma in Kaj Linna i en fantasifull gärningsbeskrivning. Du fabulerar ju helt fritt, precis som huvudvittnet. Läs umeåpolisens nya FUP om du är intresserad av brottet. Länkar finns i trådstarten.

Hej igen på nytt Carl-Janne-75 , först och främst vill jag fråga dig om min förklaring till dig i mitt inlägg , om att man aldrig någonsin kan värdera ett frihets-berövat liv med hjälp av pengar. ( Blev svaret och förklarandet ifrån mig till din tillfredsställelse ) ?

Carl-Janne-75 , hur du än vänder och vrider på det , så är faktumet sådant , att mordet faktiskt var planerat , det vill säga att , Ólov Róger Lindberg helt enkelt sagt skulle röjas ur vägen och därmed avlivas. Gärningsmannen har på ett mycket avancerat och anatomiskt tillväga-gångs-sätt orsakat Ólov Róger Lindbergs död.
Jag har under mycket lång tid nu minutiöst studerat ingående dem RättsMedicinska Obduktions-bilds-fotografierna av Ólov Róger Lindberg , och jag har även där till låtit två personer i från RiksMord tittat på de RättsMedicinska Obduktions-bilds-fotografierna av Ólov Róger Lindberg och dom uttalade sig på följande sätt , att det handlar om en Anatomiskt kunnig mördare och som exakt till punkt och pricka visste hur han ifrån början skulle gå till väga , för att på ett sådant sätt kunna orsaka Ólov Róger Lindberg en tidsutdragen och pinsam död. Obs ! Ólov Róger Lindberg avled på grund av våldsamma uppkastningar ifrån hans magsäck , vilket i sin tur resulterade i att osmälta matpartiklar blockerade hans luft-och-andnings-vägar och dessutom hade han hela 12 meter transparent låd-packnings-tejp i flera olika lager stenhårt åtdraget av gärningsmannen runt halsen och nack-partiet samt halva nedre hak-partiet. Obs ! jag skall så småningom berätta i detaljer om hur gärningsmannen gick till väga , utifrån bedömningen ifrån de RättsMedicinska Obduktions-bilds-fotografierna. Carl-Janne-75 ge dig till tåls , så får du snart veta genom mina kommande berättelser.

Med vänliga hälsningar från JokerMannen.

Men vad är syftet med alla dina inlägg. Allt du skriver tycks gå ut på att desperat försöka klämma in Kaj Linna i en fantasifull gärningsbeskrivning. Du fabulerar ju helt fritt, precis som huvudvittnet. Läs umeåpolisens nya FUP om du är intresserad av brottet. Länkar finns i trådstarten.

Läs gärna det här tidigare inlägget av Niklas-P igen:
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Resultatet av "Fas-1" blev alltså att ni lyckades hänga ut och namnge en person som skulle ha hällt skållhett vatten på sin flickvän. Senare visade det sig att det här var ett missförstånd. Inget tyder heller på att någon av de många namngivna männen i "Fas-1" skulle ha haft något som helst med Kalamarksmordet att göra. Vi får hoppas att det går bättre för er i "Fas-2".

Det stämmer att mannen i fråga hällt skållhett vatten på sin tjej, men missförståndet gällde om Tony N var engelsman eller inte, det verkar figurera 2 st engelsmän i så fall

Läs gärna det här tidigare inlägget av Niklas-P igen:
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Resultatet av "Fas-1" blev alltså att ni lyckades hänga ut och namnge en person som skulle ha hällt skållhett vatten på sin flickvän. Senare visade det sig att det här var ett missförstånd. Inget tyder heller på att någon av de många namngivna männen i "Fas-1" skulle ha haft något som helst med Kalamarksmordet att göra. Vi får hoppas att det går bättre för er i "Fas-2".

Bäste Gratis-121 , Vi kommer fram till den egentliga sanningen så småningom och det har du från och med nu , givet direkt till dig ifrån mig , mitt hedersord på. Snart börjar Fas-2 i den fortsatta mordutrédningen av det gamla KálaMarksMordet och det innebär i sin tur att den fortsatta utrédningen går in i en mera intensivare fas än under nu tidigare gjorda utrédningar , dessutom tillsätts ytterligare 6 stycken nya mordutrédare från och med den 01/09. Gratis-121 vi kommer att gå framåt , sanna mina ord.

Med vänliga hälsningar från JokerMannen.
Ps. Snart skall du få hjälpa mig med att kontrollera några vägar i Norrbotten Tack Ds.

Nu har jag en fråga till dig.

Du verkar inte ha så stort intresse av att klura ut vem GM är, utan för dig verkar det mesta gå ut på att rentvå kaj från ev inblandning.

Du verkar helt säker på att kaj är helt oskyldig
Hur kan du vara så säker?

Jag vill påpeka att i min värld är kaj fortfarande huvudspåret, men det finns fortfarande många frågetecken om hur allt gick till.

Om dom så tillsätter världens skarpaste mordutredare på detta så kommer även dom börja med att gräva i samma spär som det tidigare utredarna, men de skulle gräva ännu djupare och ännu bredare än fg utredare.
Sen et vi ju inte vad resultatet blir.

Jag tror vi är i rätt höstack, bara det att vi inte letat färdigt i den.


När det är klart, ja få kan vi börja på nästa höstack.

Kaj Linna har rentvått sig själv flera gånger om nu, och för mig är frågan om hans inblandning överspelad sedan länge. Själv är jag mest intresserad av den här märkliga cirkusen kring åklagarna och rättegångarna, och över att det skulle behöva ta så lång tid innan Linna kunde släppas ut.

När det sedan gäller det du uppfattar som mitt bristande intresse av att klura ut vem GM är, så kan jag säga att jag tycker mig ha en ganska god bild av hur brottet kan ha gått till. Exakt hur rollerna sedan skall besättas i det här morddramat är dock inte min sak att avgöra.


Jag har förklarat i flera tidigare inlägg hur jag resonerar, och jag svårt att formulera ett kort och enkelt svar på din fråga. Jag kan försöka tydliggöra min inställning genom att ställa en motfråga till dig:
Du är antagligen själv helt säker på att Lisbeth Palme inte är inblandad i brottet.
Hur kan du vara så säker?


Om det uppstår alltför många anomalier i en teori kan det bero på att den bygger på ett felaktigt grundantagande. Prova t.ex. med att byta ut "Kaj Linna" i huvudvittnets berättelse mot någon annan person, då kanske allting faller på plats för dig.


Mordutredarna från Umeå är inga dumskallar. De grävde inte bara i Luleåpoliserna gamla spår, och de gick inte helt i åklagarnas ledband. Jag uppfattar det inte heller som att de har några egna misstankar mot Linna. Läs deras nya förundersökning från 2017 så får du säkert en del nya uppslag.


Det du letar efter är alltså en koppling mellan Kaj Linna och Kalamarksmordet. Tänk på att två åklagare och många poliser redan har letat ordentligt utan resultat. Det kanske är dags att börja fundera på möjligheten att det inte finns någon sådan koppling.

Svar: jag utesluter inte Lisbeth,s inblandning innan vi vet vem mördaren är, dock är jag helt övertygad om att CP inte gjorde det.

Umeåpolisen jobbade bredare än tidigare utredare, men dom gick en hel del i samma spår som tidigare utredare!

Ok, jag respekterar att du inte vill gräva i vem mördaren är.

Men jag lovar dig, du kommer få veta!

Min fråga var snarare: - Hur kan du kan vara så säker på att Lisbeth inte är inblandad?

Mordutredarna från Umeå är inga dumskallar.