Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/170815111329-missing-journalist-submarine-kim-wall-peter-madsen.jpg
Får obehagliga vibbar av den här bilden.

Vet vi ens säkert om han har ändrat sin story?

Jag har inte sett att polisen nämnt något om radardata. De kanske inte heller fått frågan.. Hade de någon hade de väl gått ut med det för att eventuellt få fler vittnen så de har väl inget sånt.
Men hade varit intressant att veta om det är omöjligt att få något att gå på utifrån radar. Inte jättemånga små båtar som rör sig på natten heller väl.

Du anklagar andra för att vara dåliga på att ta till dig fakta, men du lyckas närmast konstant misslyckas med att tolka fakta - mycket hög svansföring där trots dina brister.

Nej för h..e. Polisen säger inte att ubåten är sänkt medvetet. De säger att de tror att den är medvetet sänkt. Och de har sagt att de känner sig mer säkra på det nu än vid ett tidigare tillfälle. Men de säger även att de givetvis inte kan vara absolut säkra.

Fattar du den där biten med möjlig osäkerhet? Polisen är inte 100% säker. Polisen vet att de inte är 100% säker. Polisen har rent av citerats att de inte kan vara absolut säkra.

Så varför springer du då runt och säger att polisen påstår den är medvetet sänkt, som om det faktiskt skulle vara ett oomkullrunkeligt faktum?

Det åligger oss alla att särskilja vad som är troligt och vad som är absolut.

Vet vi ens säkert om han har ändrat sin story?

Ok, det får inte jag. Inte mer än av att jag vet att det inte verkar ha gått så bra men bilden ser jag inget oroväckande i.

Ja, han har presenterat olika förklaringar till vad som har hänt, han har ändrat på storyn.

Ska vi behöva upprepa det här fler gånger?

Det har något med kroppsspråket att göra.

Att en människa aldrig får panik i vissa situationer (ex yrkesrelaterade) betyder inte att hen aldrig får panik i någon situation.

Själv får jag aldrig panik i krissituationer på jobbet, tvärtom blir jag extra skärpt och hanterar dessa extra bra. Men jag får dagligdags panikångest av att hantera trilskandes barn som ska iväg till dagis men vägrar samarbete.

Enligt flera media har åklagaren uppgivit att han ändrat sina uppgifter jämfört med vad han först uppgav. Men vad han ändrat får vi inte veta; tidpunkt eller plats då han lämnade henne iland? Eller sättet hon lämnade på? Eller vad som hänt långt tidigare?
Vissa uppgifter kan absolut ändras utan att göra honom mer misstänkt, utan snarare vara mer förklarande.

Vet vi ens säkert om han har ändrat sin story?

Ta och läs en blaska.