2017-08-17, 16:46
  #9025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Förutom den lilja detaljen att hela ens karriär hänger på att man åkte dit för rattfylla pga att man tog en starköl till maten och åkte dit. Dålig liknelse.

Fast är det verkligen en dålig liknelse? Hur vet vi att det inte bakom den där starkölen finns ett missbruk i grunden? Johaug blir ju aldrig någonsin testad under försäsongen av den korrupta norska "anti-"dopingbyrån. Det kan ju likaväl vara så att hon har tagit anabola en massa gånger tidigare.
Citera
2017-08-17, 16:48
  #9026
Medlem
eternussermos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Förutom den lilja detaljen att hela ens karriär hänger på att man åkte dit för rattfylla pga att man tog en starköl till maten och åkte dit. Dålig liknelse.
Du är medveten om att dessa miljonärs-idrottare har en jätteapparat som kollar allt de stoppar i sig, de har preventiva "startspärrar". Du har köpt att det är helylleidrottare som gör detta för nationen, fans och sitt eget höja nöjes skull.
Citera
2017-08-17, 17:07
  #9027
Medlem
udons avatar
alright, men då kan vi väl skippa utredningar helt kring doping? Dvs, visar proven på otillåtna medel så åker du dit, även om din galne psykopattränare gett dig preparat i smyg.

Naturligtvis finns det utrymme för tolkning och omständigheter även inom doping. Annars skulle väl knappt någon vilja elitsatsa. Insatserna blir för höga.
Citera
2017-08-17, 17:09
  #9028
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Förutom den lilja detaljen att hela ens karriär hänger på att man åkte dit för rattfylla pga att man tog en starköl till maten och åkte dit. Dålig liknelse.

Det har hänt att förtroedepersoner fått sin karriär spolierad för små övertramp, exempelvis rattfylla. Starkölen till maten var ett tecken på att förhållandet till alkohol lämnade övrigt att önska.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2017-08-17 kl. 17:11.
Citera
2017-08-17, 17:10
  #9029
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det har hänt att förtroedepersoner fått sin karriär spolierad för små övertramp, exempelvis rattfylla. Starkölen till maten var ett tecken på att förhållandet till alkohol lämnade övrigt att önska.

Haha, glömde bort att vi bor i Sverige
Citera
2017-08-17, 17:12
  #9030
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
alright, men då kan vi väl skippa utredningar helt kring doping? Dvs, visar proven på otillåtna medel så åker du dit, även om din galne psykopattränare gett dig preparat i smyg.

Naturligtvis finns det utrymme för tolkning och omständigheter även inom doping. Annars skulle väl knappt någon vilja elitsatsa. Insatserna blir för höga.

Det är en helt annan sak om utövaren blivit utsatt för något i smyg. I detta fall har det inte skett i smyg. Utövaren har med egna ögon sett vad det handlade om och ska agera därefter, dvs inte ta preparatet.

Citat:
Ursprungligen postat av udon
Haha, glömde bort att vi bor i Sverige

CAS håller inte till i Sverige och reglerna är internationella. Vi berättar bara för dig hur man bör se på detta. Du verkar ha helstängt huvudlag och dövkåpa.
Citera
2017-08-17, 17:14
  #9031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Förutom den lilja detaljen att hela ens karriär hänger på att man åkte dit för rattfylla pga att man tog en starköl till maten och åkte dit. Dålig liknelse.

Är faktiskt inget konstigt att man blir avstängd från jobbet (och får genomgå rehab) eller får kicken om man kommer dit full, hennes karriär går ju dock inte i stöpet öht såvida hon inte själv önskar det, norska skidförbundet har ju redan gjort klart att de betalar för rubb och stubb och välkomnar henne med öppna armar när hon är kvitt avstängningen. Vill hon kan hon ju till och med jobba under avstängningen, hon får bara inte tävla inom idrott, så nej, hela hennes karriär går inte i stöpet, stukat anseende får hon men även där har hon sig själv att skylla.
Citera
2017-08-17, 17:26
  #9032
Medlem
Snapcounts avatar
17. august 2017 kl. 17:14 Johaug-avgjørelse tirsdag CAS melder i en pressemelding at de vil kommunisere ut Therese Johaug-dommen til mediene tirsdag ettermiddag. Det betyr nok en utsettelse da forrige beskjed var senest fredag 18. august. Johaug er i Seiser Alm der hun trener i påvente av avgjørelsen.

https://www.nrk.no/sport/johaug-avgjorelse-tirsdag-1.13646905

Sååå.., går det att läsa upp något ifrån detta, att man skjuter upp det hela till tisdag ?
Citera
2017-08-17, 17:26
  #9033
Medlem
Uppskjutet till på tisdag..vilket trams. Haft massor med tid på sig. Skit organisation!
Citera
2017-08-17, 17:28
  #9034
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sayli
Är faktiskt inget konstigt att man blir avstängd från jobbet (och får genomgå rehab) eller får kicken om man kommer dit full, hennes karriär går ju dock inte i stöpet öht såvida hon inte själv önskar det, norska skidförbundet har ju redan gjort klart att de betalar för rubb och stubb och välkomnar henne med öppna armar när hon är kvitt avstängningen. Vill hon kan hon ju till och med jobba under avstängningen, hon får bara inte tävla inom idrott, så nej, hela hennes karriär går inte i stöpet, stukat anseende får hon men även där har hon sig själv att skylla.

Du blir inte avstängd. Du får en varning och måste gå rehab.
Citera
2017-08-17, 17:30
  #9035
Medlem
AlbusDumbledores avatar
De tre domarna måste vara rejält oeniga när det skjuts upp hela tiden.
Citera
2017-08-17, 17:30
  #9036
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
alright, men då kan vi väl skippa utredningar helt kring doping? Dvs, visar proven på otillåtna medel så åker du dit, även om din galne psykopattränare gett dig preparat i smyg.

Naturligtvis finns det utrymme för tolkning och omständigheter även inom doping. Annars skulle väl knappt någon vilja elitsatsa. Insatserna blir för höga.

Frågan är vad din poäng här. Självklart är det så. Och i detta fallet finns det väldigt tunt med förmildrande omständigheter. Hon har medvetet struntat i att kolla vad hon använt, fast det t.o.m. stod "doping" på asken. Fast det är mycket tydligt att det är hennes skyldighet.

Förmildrande kan det vara om t.ex. en ask skulle vara felmärkt, om en substans av misstag fanns i maten, om någon medvetet har vilselett en idrottare etc etc.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in