2017-08-17, 14:43
  #34825
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Har det här tagits upp - ett nytt sätt JM använt för att få ut brev utan att de bli granskade?

När JM satt på rättspsyk ville hon skriva brev till en icke namngiven advokat - inte hennes egen. Hon sa i samband med det att åklagaren INTE fick läsa breven utan de skulle skickas direkt till advokaten. JM trodde nämligen att brev till vilken som helst advokat inte lästes. När hon fick veta att de enda brev åklagaren låter bli att läsa är breven till hennes egen advokat (Hikes), så var JM inte längre intresserad av skicka breven.

Trots att JM pratar med Hikes flera gånger per dag och har sagt att Hikes är den enda "tryggheten hon hade kvar", så har ändå hon bett att få Hikes utbytt.

Citat:
Enligt dem som gjorde undersökningen fördrev Johanna Möller sin tid på den rättspsykiatriska avdelningen med att läsa och skriva "större delen av dygnet. Hon bad om stora mängder papper som hon behövde för att ´skriva av sig´".

Bland annat ska hon ha skrivit brev till en advokat - men inte till Amanda Hikes, som försvarat henne från start, utan en annan advokat. I utlåtandet står det att Johanna Möller pratade med Amanda Hikes flera gånger varje dag och att Möller sagt att Hikes är den enda "tryggheten hon hade kvar". Trots detta ska hon ha försökt få Amanda Hikes utbytt, enligt handlingen från Rättsmedicinalverket.

Citat:
De skriver att Möller försökt kontakta den andra, icke namngivna, advokaten. Hon ska också ha sagt att samtliga brev till denna advokat "måste gå direkt till advokaten utan åklagarens granskning". Hon informerades då om att det endast var hennes kontakter med Amanda Hikes som inte granskades. Detta fick Johanna Möller att avstå från att skicka breven till den andra advokaten.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/johanna-möllers-nya-brevknep-1.4534726
__________________
Senast redigerad av Mogna-Meloner 2017-08-17 kl. 14:53.
Citera
2017-08-17, 14:49
  #34826
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Du verkar säker?

"Åt andra hållet" var det ju regel svarare än undantag.

Men jag kan förstås förstå hur du tänker -- och att JM:s "räddning" består i att hon tar åtlyddhet för given.
Jag tror att hon minst lär ha psykopatiska drag. Jag ska hårddra förklaringen så den framträder tydligare utifrån hypotes psykopati ( vi vet som sagt inte men empatistörd lär hon vara).
Citera
2017-08-17, 15:04
  #34827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Har det här tagits upp - ett nytt sätt JM använt för att få ut brev utan att de bli granskade?

När JM satt på rättspsyk ville hon skriva brev till en icke namngiven advokat - inte hennes egen. Hon sa i samband med det att åklagaren INTE fick läsa breven utan de skulle skickas direkt till advokaten. JM trodde nämligen att brev till vilken som helst advokat inte lästes. När hon fick veta att de enda brev åklagaren låter bli att läsa är breven till hennes egen advokat (Hikes), så var JM inte längre intresserad av skicka breven.

Trots att JM pratar med Hikes flera gånger per dag och har sagt att Hikes är den enda "tryggheten hon hade kvar", så har ändå hon bett att få Hikes utbytt.





http://www.gp.se/nyheter/sverige/johanna-möllers-nya-brevknep-1.4534726

Kan det inte lika gärna vara "raggningsförsök" till ny advokat i HR (med 5011 förklaringar till att hon är oskyldig så klart)? Ska bli intressant om Hikes blir kvar eller inte. JM skulle behöva ett rivjärn a la Wenna-style som kan tala om att nu gäller det att hålla sig på mattan o i alla fall försöka "bete sig". Men är kanske en omöjlig uppgift med en klient som JM.
Citera
2017-08-17, 15:15
  #34828
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Kan det inte lika gärna vara "raggningsförsök" till ny advokat i HR (med 5011 förklaringar till att hon är oskyldig så klart)? Ska bli intressant om Hikes blir kvar eller inte. JM skulle behöva ett rivjärn a la Wenna-style som kan tala om att nu gäller det att hålla sig på mattan o i alla fall försöka "bete sig". Men är kanske en omöjlig uppgift med en klient som JM.


Om hon bara är ute efter att ragga en ny advokat gör det väl inget att åklagaren läser breven? Hon måste ju ha skrivit något som hon inte vill att åklagaren ska få veta. Kanske även lagt i brev till hennes barn eller liknande.
Citera
2017-08-17, 15:21
  #34829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Om hon bara är ute efter att ragga en ny advokat gör det väl inget att åklagaren läser breven? Hon måste ju ha skrivit något som hon inte vill att åklagaren ska få veta. Kanske även lagt i brev till hennes barn eller liknande.
Hon har ju fått ut ett par meddelanden under resans gång och jag har glömt att fråga: innehåll som hon försöker hålla hemligt och kan vara komprometterande, kan det användas mot henne? (exvis försök att skaffa alibi, flytta pengar och liknande)
Citera
2017-08-17, 15:25
  #34830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Om hon bara är ute efter att ragga en ny advokat gör det väl inget att åklagaren läser breven? Hon måste ju ha skrivit något som hon inte vill att åklagaren ska få veta. Kanske även lagt i brev till hennes barn eller liknande.

Ja man vet aldrig med henne, hon är väl desperat vid det här laget. Jag undrar om hon förstår HUR mycket hon själv satt sig i "skiten" med sina lappar och brev? Fast å andra sidan HAR hon ju faktiskt fått ut (minst) ett brev.
Citera
2017-08-17, 15:39
  #34831
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Kan det inte lika gärna vara "raggningsförsök" till ny advokat i HR (med 5011 förklaringar till att hon är oskyldig så klart)? Ska bli intressant om Hikes blir kvar eller inte. JM skulle behöva ett rivjärn a la Wenna-style som kan tala om att nu gäller det att hålla sig på mattan o i alla fall försöka "bete sig". Men är kanske en omöjlig uppgift med en klient som JM.
Det framgår i RPU vad det rörde sig om: Att gå via annan advokat för att slippa få breven granskade via ÅK. När hon insåg att detta inte gjorde nån skillnad så var tydligen inte en ny advokat inte längre intressant.
"Möller inte längre var intresserad av att skicka posten till den andra advokaten."

Det framgår samtidigt i RPU att JM anser att Hikes "är den enda trygghet som hon hade kvar" och att hon under vistelsen kontaktade henne flera gånger per dag.
Hon har skickat tusentals sidor brev till AH, hon satt lutad mot henne och småskrattade vid yrkande på påföljd under sista dagen i TR (enligt live rapportering) och de planerar nu inför HovR.

Om sen den nyckfulla JM tvärvänder lär väl vara svårt att sia men senaste budet är ett samarbete.
Citat:
I går, direkt efter rättegångens slut, satt Arbogakvinnan i möte med sin advokat Amanda Hikes för att lägga upp planerna för framtiden.
Advokaten öppnar samtidigt för att lägga fram ny bevisning vid en eventuell hovrättsförhandling.
– Det är klart att arbetet fortsätter nu. Vi är beredda att överklaga domen om hon döms, säger Amanda Hikes.
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/johanna-mollers-nya-taktik-efter-blixtmotet/
__________________
Senast redigerad av develi 2017-08-17 kl. 15:46.
Citera
2017-08-17, 15:50
  #34832
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Hon har ju fått ut ett par meddelanden under resans gång och jag har glömt att fråga: innehåll som hon försöker hålla hemligt och kan vara komprometterande, kan det användas mot henne? (exvis försök att skaffa alibi, flytta pengar och liknande)
Det betonades av Wenna i TR att rätten noggrant skulle ta del av alla de lappar och brev hon skrivit. Det beskrevs vara över 40 st och det förevisades via bildskärm.
Citera
2017-08-17, 15:59
  #34833
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Hon har ju fått ut ett par meddelanden under resans gång och jag har glömt att fråga: innehåll som hon försöker hålla hemligt och kan vara komprometterande, kan det användas mot henne? (exvis försök att skaffa alibi, flytta pengar och liknande)

Breven och lapparna användes mot henne i rättegången.
Citera
2017-08-17, 16:05
  #34834
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag tror att hon minst lär ha psykopatiska drag. Jag ska hårddra förklaringen så den framträder tydligare utifrån hypotes psykopati ( vi vet som sagt inte men empatistörd lär hon vara).

Jaa... avkomman är själva redskapsboden eller flocken att sätta i arbete. Detta ska oxå helst märka och definiera dem, gärna så att de blir obrukbara för andra.

(Så att ingen tvivlar på att de är "ännns" egna...?)

Risken uppkommer dock vid risken att förlora, då satsen "ska inte jag så ska ingen annan heller" gäller. När barnen betraktas som ägodelar så blir förlusten av dem en pot. evig källa till förnedring. Lite massmordsvarning.

Och lite vårdnadstvistsflaggning på hushållet JM då också förstås.

Men JM behöll väl kanske in i det sista hoppet om att kunna neka sig ur problemen.
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2017-08-17 kl. 16:09.
Citera
2017-08-17, 16:12
  #34835
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det betonades av Wenna i TR att rätten noggrant skulle ta del av alla de lappar och brev hon skrivit. Det beskrevs vara över 40 st och det förevisades via bildskärm.

Ett s.k. skott i foten.
Citera
2017-08-17, 16:16
  #34836
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Ett s.k. skott i foten.
Ja, JM har skjutit sig i foten sen lapp nr 1.
Fortsättningsvis sammanfaller budskapen till MR via avlyssningarna (neka, vi får pengar, korta straff, vi flyttar utomlands, jag vill inte åka för medhjälp till mord, jag är tvillingmamma blablablabla).
Eller så kan man fresta sekten med att köpa en gård.
Istället för Granliden kanske?
__________________
Senast redigerad av develi 2017-08-17 kl. 16:19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in