Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Det sitter ändå en finne med och dömmer, så vi får väl se hur det går

Det är därför det tillsätts idioter på höga positioner. Då kan hjärnorna bakom både slippa ansvar och strålkastarljus.

Valdes det inte in någon norska i CAS lagom till denna soppa?

Jag tror inte alls att finnen dömmer hårdare än de andra.

Kanske en finne som drömmer, men inte som dömer mer än andra i CAS.

Börjar du tvivla på CAS? Så lät det inte i vintras från ditt håll:

(FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Hoppas verkligen att straffet skärps. Av två anledningar.
1. Fuskare ska straffas,Norge har bevisat flera gånger att dom gärna befinner sig i gråzonen. Och även utanför denna. Och johaug hade den förbjudna substansen i sig. Så straffet ska vara kännbart.
2. Behövs en tydlig markering. En friande dom skulle öppna upp många dörrar för att kunna fiffla med mediciner och olika preparat. Helt enkelt ett ok på att göra det.
Samt att trovärdigheten för skidåkningen och hela cirkusen där omkring skadas ytterligare.

Nej, jag litar på finske Rauste som säger att ingen av de 300 domare som finns i CAS skulle rösta under 2 år..

Nåja, nu är det kort tid kvar tills vi vet hur det blir.

Blir så sjukt provocerad av fallet Johaug. Det är så patetiskt att en duktig åkare ska få ta hela skidvärldens smäll trots att det är ställt bakom allt rimligt tvivel att steroidkrämen var ett misstag och att hon aldrig försökte dopa sig.

Det är många i den här tråden som argumenterar för att hon antagligen dopat sig med annat. Well då ska man bevisa det först. Eller är det kongos regering som ska utföra domen?

Jävla cirkus för en incident som hon borde frias från.

Tja,,, hon hade förbjudet preparat i kroppen, och det tycker du är ok, fine.
Vi tycker helt enkelt olika, 2-år skall det vara, varken mer eller mindre, enkelt, det
är bara att läsa vad som gäller.

Vad snackar du om? Kongos regering? Har du alla hästar i stallet?
Till skillnad från i ett lagbrott så är dopingreglerna rätt klara. Man måste inte alls bevisa att idrottaren gjort det medvetet. Det är däremot tvärtom.

Att jämföra med Kongos regering är väl också delvis rasistiskt, men om man nu ska anta att du menade att det vore rättshaveri att döma henne, så menar jag och de flesta insatta att det är tvärtom, just på grund av det regelverk som finns.

Vill man att man ska kunna dopa sig med anabola och att rätten sen ska behöva "bevisa" att det gjorts medvetet så kan man ju bara lägga ner all ren sport direkt.

Äh. Det är ju bara en fars för att straffa Norges beteende i övrigt. Jag är övertygad om att alla som vill se johaug straffas är ute efter att Norge ska åka dit för något. Att det råkade vara Johaug är bara en bonus eftersom många stör sig på henne.

Om svenske landsläkaren skulle tabba sig och ge en förbjuden kräm till Charlotte Kalla skulle knappast drevet bli såhär stort. Inte en chans.