Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Båda graderna gav lång häktningstid. Inte samma regler i Sverige och Danmark för hur länge häktningstiden är för olika rubriceringar.

Och rubriken för häktning begränsar inte vilken rubrik åklagaren kan välja när det väl är dags för rättegång.

Såklart skiljer sig vissa regler i lagen men den regeln att åklagare bara kan gå på vållande av annans död för att man inte når högre upp och vill häkta skulle gett protester från advokat och PM hade motsatt sig häktning, vilket han inte gjorde. Han har delgett något som verkar accepteras. Vad är frågan?

Som jag har förstått det, och även av dina hänvisade artiklar, kan hundar ibland hitta ett lik som ligger i saltvatten. Denna kropp avger ju kontinuerligt liklukt.
Med att markera för att en kropp som tidigare befunnit sig i ett utrymme, det sköljs bort efter något dygn på 7 meters djup.

Men en olycka kan ju vara vad som helst. Han är fortfarande ansvarig för ubåten. Isåfall kan ju vem som komma undan med att hävda "olycka". Möjligt att det kan vara excess men man kan aldrig säga att bara en olycka så är man fri utan ansvar utan att kolla uppsåt och om man agerat oaktsamt!

Jag förstår nog inte det juridiska problemet.

Om åklagaren tror att PM är skyldig till KW:s död men känner att han inte har nog på fötterna för att få domstolen att acceptera en häktning för mord - varför skulle då advokat och PM protestera om åklagaren väljer att begära häktning för en lägre grad, som t ex vållande till annans död?

Nej, hon var definitivt inte någon grävande eller undersökande journalist. Snarare var hon en typisk frilansare på jakt efter knäck. Duktig skribent men ingen speciell inriktning/specialkompetens.
Man antar att reportaget inte bara kan ha varit var en trött recap om personen "raket-Madsen". Tvivlar på att det skulle gå att sälja till Wired (som tydligen var hennes plan). Dels så är det old news, och inget nytt har egentligen tillkommit mer än att Nautilus blev sjösatt igen efter ett antal år i malpåse.
Nyhetsvärdet är typ en notis i någon lokalblaska. Men vem vet, det kanske bara var ett infall. Hon träffade Madsen, han erbjöd en tur i ubåten, hon tackar ja. Kanske det skulle kunna ge en infallsvinkel värd att skriva om, kanske inte. Jag skulle tro att PM var betydligt mer intresserad att bli omskriven, än hon var att skriva om honom.

Ehh, nej - konklusionen i det papper jag hänvisar till är att det inte går att påvisa någon skillnad mellan likhundars förmåga att markera i söt- respektive saltvatten.

Men då det det facto var DU som påstod att saltvatten sköljer bort liklukt efter något dygn har du sannolikt inga problem med att hänvisa till källan för det påståendet.

För att brottsrubriceringarna är milsvidd ifrån varann och har inget med varandra att göra. Vållande till annans död är ett oaktsamhetsbrott medan mord/våld är våldsbrott.

En enkel förklaring är i så fall att man har ett hum om vad som kan ha hänt, men att det likaväl kan tänkas vara vållande utan uppsåt att döda som vållande med uppsåt att döda och man väljer den mildare (men fortfarande allvarliga) bedömningen.

Knappast det normala beteendet i en sån situation. Ger det väldigt låg sannolikhet att det rör sig om ett fall.

Tack för info. Nu lärde jag mig något nytt.
Är hålet cylindriskt? På bilderna kan det se ut som om det är mer ovalt, dvs större diameter i båtens längdriktning?
Är i så fall 1200 mm den största eller den minsta diametern?

Det ser tämligen runt ut. Finns bilder från ubåten fotade uppåt genom tornet. Dessutom lär luckan vara betydligt större i diameter än det inre måttet på flänsen. Lägg därtill en stege som tar ytterligare plats. Nej gott om plats ser det inte ut att vara.