2017-08-14, 02:59
  #18733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Buddiez
Om man ska lita på polisens uppgifter så ska denne "Pilot" vara född ca 1966 vilka av de misstänkta i tråden är det ???börja nysta därifrån tycker jag, sen om det är GM eller inte får framtiden utvisa
Här har vi ett mycket bra inlägg om denna uppgift stämmer. Då kan vi friskriva MR som är född -63. KM är född -66 och kan således inte friskrivas. Har du en länk kanske där detta blivit sagt så vi får det svart på vitt?
__________________
Senast redigerad av divadnil 2017-08-14 kl. 03:09.
Citera
2017-08-14, 03:09
  #18734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av divadnil
Här har vi ett mycket bra inlägg om denna uppgift stämmer. Då kan vi friskriva MR som är född -63. KM är född -66 och kan således inte friskrivas. Har du en länk kanske där detta blivit sagt så vi får det svart på vitt?

Med anledning av liknande tänker jag...

Det har ju säkert lagts upp förut men istället för att ENDAST citera vad någon sagt eller om man lägger fram "fakta" så skadar det inte att länka till det uttalandet eller den informationen som ändå finns i största möjliga mån.
Så underlättar det ju för alla samt att man undviker trådsanningar etc.


Texten i citatet vart ändrat efter mitt inlägg, eller läste jag illa bara
Vi tänker lite lika 👍
__________________
Senast redigerad av jokko23 2017-08-14 kl. 03:14.
Citera
2017-08-14, 03:23
  #18735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jokko23
Med anledning av liknande tänker jag...

Det har ju säkert lagts upp förut men istället för att ENDAST citera vad någon sagt eller om man lägger fram "fakta" så skadar det inte att länka till det uttalandet eller den informationen som ändå finns i största möjliga mån.
Så underlättar det ju för alla samt att man undviker trådsanningar etc.


Texten i citatet vart ändrat efter mitt inlägg, eller läste jag illa bara
Vi tänker lite lika 👍
Ja jag gjorde ett tillägg med önskemål om länk för att få detta bekräftat. Annars är det som du säger endast något som blir en trådsanning. Letar efter denna information nu...
Citera
2017-08-14, 04:30
  #18736
Medlem
Som ni märker så är det sällan jag är inne och kommenterar här, men nu känner jag att det är dax igen.

Jag vet inte vem "Twiggygirl" är, men det verkar vara en person som har något horn i sidan till mig på något sätt med tanke på de lögner h*n så envist sprider.
Kanske någon som blivit utkastad/portad från krogen eller blivit omhändertagen eller gripen för något av mig eller mina vakter ? (vilket är ganska många under åren och alla är kanske inte så glada för det)
......eller ett troll eller en GM som vill flytta fokus ?
......eller någon som okritiskt tror på allt h*n hör ?

Jag har ingen aning, men det är ju bara en tidsfråga tills det blir bekräftat från säkra källor vem som är den nyligen anhållne och då får ni ju se vem som har rätt.....jag eller Twiggy !!
(och då förväntar jag mig en ursäkt eftersom jag redan har svaret)


Men åter till ärendet.

Nej, jag är inte "pilot", dvs den person som var anhållen nyligen och som fortfarande är skäligen misstänkt för mord. (Den högre graden av misstanke)

Nej, jag har inte fått bekräftat från säkra källor vem den personen är, men däremot från några relativt säkra andrahandskällor, så jag tror mig veta.

Polisen vet ju självklart vem "pilot" är, eftersom de anhöll honom.
Pernilla W vet ju också detta, då hon intervjuat honom.

PW sa ju att "pilot" aldrig nämnts här i tråden och då hade bland annat jag nämnts ett antal gånger, så redan där kan ni stryka mig och ett antal andra. (om ni nu inte tror att PW ljuger av någon konstig anledning)

Att jag blev "misstänkt" här i tråden beror ju på att någon smartskalle trodde att det måste ju vara jag, eftersom jag var engagerad i fallet och höll i skallgångarna.
.....och anledningen till att jag gjorde det var att jag blev tillfrågad av dåvarande polismästare Björn Roden om att göra detta, då många hörde av sig som frivilliga.

Och nej, jag jobbade inte som vakt på Statt den kvällen, för det var ett bolag från Jönköping som hade vakterna där då. Och som information så kan jag berätta att på den tiden var samtliga tjänstgörande ordningsvakter tvungna att påanmäla sig till polisen vid tjänstgöringens början och avanmäla när man slutade samt skicka in en skriftlig rapport om händelser samt vilka som tjänstgjort. Så myndigheten har stenkoll på vilka som jobbade den kvällen på samtliga ställen i distriktet. Och jag är övertygad om att polisen hört samtliga ordningsvakter och personal som jobbade den kvällen på Statt angående deras iakttagelser.

Och jag kan än en gång påminna om att om en ordningsvakt blir misstänkt för något allvarligt brott så dras förordnandet in med omedelbar verkan tills utredningen är klar.
Mannen med pilotglasögon som nyligen anhölls är ju fortfarande av polisen skäligen misstänkt för mord, dvs ett av de allvarligaste brotten vi har......och jag har fortfarande mitt förordnande kvar !! (tvivlar ni på att detta stämmer, så läs FAP:en)

Några tycker det är mystiskt att jag blev intervjuad i reportageserien som Pernilla W gjorde.....men när ett av avsnitten skulle handla om just eftersöken, så är det väl ganska naturligt att de ville intervjua mig som höll i skallgångarna....eller ??
Dessa skallgångar är ju "historiska" då de var/är Sveriges genom tiderna, största skallgångar som genomförts (därav/pga den stora mediebevakningen). Och detta under en tid då sociala media inte fanns.

Några har också fått för sig att det är en pilot, dvs någon med flygcertifikat som har suttit anhållen. Det är helt enkelt ett missförstånd då den personen kallats "pilot" här på Flashback, istället för "mannen med pilotglasögon".
Så diskussioner om synkrav mm på piloter är ju ganska irrelevant i samband med det här ärendet.

Frågan har också ställts om jag bar pilotglasögon -92 och jag svarar igen, jag vet inte. Jag hade det i alla fall på 80-talet och på senare tid har jag använt solglasögon av "bikermodell", men har ingen aning om jag bytte före eller efter -92.
Men den frågan är också irrelevant.

Och ja, jag är sedan -16 lycklig innehavare av flygcertifikat och har som profilbild på Facebook en bild av mig bakom spakarna i en Cessna bärande pilotsolglasögon !!

Och åter igen, nej, jag var inte ute den kvällen....vare sig på jobb eller nöjen, så de som påstår att jag varit på Statt eller utanför ljuger eller inbillar sig.
Och som jag skrev några rader upp om att vakter/personal (och gäster) blivit hörda, så hade de säkerligen nämnt mig om jag varit en av gästerna (eller jobbat oanmäld), för jag var ju inte direkt okänd där.....dels för att jag jobbat på Statt tidigare år som ordningsvakt och dels för att gästerna känner igen mig som vakt från de andra ställena.

.......så det skulle ju vara ganska osmart av mig att ljuga om att jag inte varit där....eller vad tror ni ?


Någon frågar också om jag känner KGM, PU samt en massa andra som nämnts här inne och nej, dessa känner jag inte till. De enda jag känner eller har känt är TS (som jag umgåtts mycket med från slutet av 90-talet), BB (som jag haft mycket kontakt med i samband med olika arrangemang mm), CÅ (jobbade åt mig tidigare) och PK vet jag vem det är och morsar på honom när jag ser honom. UA har jag mött i fullmäktige samt på en privat fest för nåt år sedan. Övriga har jag hört talas om några eller vet vilka de är och några har jag ingen aning om, men har säkerligen stött på dom i samband med mitt jobb eller annat, men inga som jag kan säga att jag känner. (Jag har säkert missat några personer, för halva stan är ju omnämnd här inne)

Någon undrade också hur jag kunde känna till att ett halsband och en öppen ring saknades fortfarande. Ja, som ni som var med på den tiden kanske minns, så var det ju skallgångar ungefär varannan dag. De dagar som det inte var skallgångar så var jag ofta ute med mindre grupper av frivilliga, hemvärn, dykare och poliser och genomsökte vissa platser som skallgångskedjorna inte kunnat kontrollera själva (branddammar, brunnar etc). Som ansvarig för dessa skallgångar, så var jag också inne ofta på stationen där vi gick igenom kartor och andra saker som jag behövde veta, samt att jag redovisade vad vi hunnit med. Så jag fick ju en hel del information från olika personer som kanske inte alla andra fick.

Och polisen har ju fortfarande en mängd uppgifter som de behåller för sig själva och inte släpper till allmänhet eller media för att kunna styrka eller förkasta vissa tips eller erkännanden som kommer in till dem.



Jag tycker det är bra att det spekuleras, för det kan komma fram saker när folk rannsakar sina minnen, men jag vill uppmana er att hålla isär vad som är bekräftat från polis eller media, som man kan kalla säkra, emedan spekulationer och rykten (som ofta blir trådsanningar) bör man vara försiktig med och försöka källkolla. Det är många oskyldiga som pekats ut här under åren och av egen erfarenhet så kan jag säga att det milt sagt är förbannat tråkigt att bli det.


Men jag hoppas innerligt att Polisens uppgifter räcker till så att ärendet snart blir uppklarat. Främst för familjen, men också för alla oskyldigt utpekade.

Med detta maratonmeddelande så hoppas jag att några av er fått svar på några av era frågor samt att ni tänker ett varv extra innan ni tar saker för givet.
Citera
2017-08-14, 08:23
  #18737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MickeR
Som ni märker så är det sällan jag är inne och kommenterar här, men nu känner jag att det är dax igen.

Jag vet inte vem "Twiggygirl" är, men det verkar vara en person som har något horn i sidan till mig på något sätt med tanke på de lögner h*n så envist sprider.
Kanske någon som blivit utkastad/portad från krogen eller blivit omhändertagen eller gripen för något av mig eller mina vakter ? (vilket är ganska många under åren och alla är kanske inte så glada för det)
......eller ett troll eller en GM som vill flytta fokus ?
......eller någon som okritiskt tror på allt h*n hör ?

Jag har ingen aning, men det är ju bara en tidsfråga tills det blir bekräftat från säkra källor vem som är den nyligen anhållne och då får ni ju se vem som har rätt.....jag eller Twiggy !!
(och då förväntar jag mig en ursäkt eftersom jag redan har svaret)


Men åter till ärendet.

Nej, jag är inte "pilot", dvs den person som var anhållen nyligen och som fortfarande är skäligen misstänkt för mord. (Den högre graden av misstanke)

Nej, jag har inte fått bekräftat från säkra källor vem den personen är, men däremot från några relativt säkra andrahandskällor, så jag tror mig veta.

Polisen vet ju självklart vem "pilot" är, eftersom de anhöll honom.
Pernilla W vet ju också detta, då hon intervjuat honom.

PW sa ju att "pilot" aldrig nämnts här i tråden och då hade bland annat jag nämnts ett antal gånger, så redan där kan ni stryka mig och ett antal andra. (om ni nu inte tror att PW ljuger av någon konstig anledning)

Att jag blev "misstänkt" här i tråden beror ju på att någon smartskalle trodde att det måste ju vara jag, eftersom jag var engagerad i fallet och höll i skallgångarna.
.....och anledningen till att jag gjorde det var att jag blev tillfrågad av dåvarande polismästare Björn Roden om att göra detta, då många hörde av sig som frivilliga.

Och nej, jag jobbade inte som vakt på Statt den kvällen, för det var ett bolag från Jönköping som hade vakterna där då. Och som information så kan jag berätta att på den tiden var samtliga tjänstgörande ordningsvakter tvungna att påanmäla sig till polisen vid tjänstgöringens början och avanmäla när man slutade samt skicka in en skriftlig rapport om händelser samt vilka som tjänstgjort. Så myndigheten har stenkoll på vilka som jobbade den kvällen på samtliga ställen i distriktet. Och jag är övertygad om att polisen hört samtliga ordningsvakter och personal som jobbade den kvällen på Statt angående deras iakttagelser.

Och jag kan än en gång påminna om att om en ordningsvakt blir misstänkt för något allvarligt brott så dras förordnandet in med omedelbar verkan tills utredningen är klar.
Mannen med pilotglasögon som nyligen anhölls är ju fortfarande av polisen skäligen misstänkt för mord, dvs ett av de allvarligaste brotten vi har......och jag har fortfarande mitt förordnande kvar !! (tvivlar ni på att detta stämmer, så läs FAP:en)

Några tycker det är mystiskt att jag blev intervjuad i reportageserien som Pernilla W gjorde.....men när ett av avsnitten skulle handla om just eftersöken, så är det väl ganska naturligt att de ville intervjua mig som höll i skallgångarna....eller ??
Dessa skallgångar är ju "historiska" då de var/är Sveriges genom tiderna, största skallgångar som genomförts (därav/pga den stora mediebevakningen). Och detta under en tid då sociala media inte fanns.

Några har också fått för sig att det är en pilot, dvs någon med flygcertifikat som har suttit anhållen. Det är helt enkelt ett missförstånd då den personen kallats "pilot" här på Flashback, istället för "mannen med pilotglasögon".
Så diskussioner om synkrav mm på piloter är ju ganska irrelevant i samband med det här ärendet.

Frågan har också ställts om jag bar pilotglasögon -92 och jag svarar igen, jag vet inte. Jag hade det i alla fall på 80-talet och på senare tid har jag använt solglasögon av "bikermodell", men har ingen aning om jag bytte före eller efter -92.
Men den frågan är också irrelevant.

Och ja, jag är sedan -16 lycklig innehavare av flygcertifikat och har som profilbild på Facebook en bild av mig bakom spakarna i en Cessna bärande pilotsolglasögon !!

Och åter igen, nej, jag var inte ute den kvällen....vare sig på jobb eller nöjen, så de som påstår att jag varit på Statt eller utanför ljuger eller inbillar sig.
Och som jag skrev några rader upp om att vakter/personal (och gäster) blivit hörda, så hade de säkerligen nämnt mig om jag varit en av gästerna (eller jobbat oanmäld), för jag var ju inte direkt okänd där.....dels för att jag jobbat på Statt tidigare år som ordningsvakt och dels för att gästerna känner igen mig som vakt från de andra ställena.

.......så det skulle ju vara ganska osmart av mig att ljuga om att jag inte varit där....eller vad tror ni ?


Någon frågar också om jag känner KGM, PU samt en massa andra som nämnts här inne och nej, dessa känner jag inte till. De enda jag känner eller har känt är TS (som jag umgåtts mycket med från slutet av 90-talet), BB (som jag haft mycket kontakt med i samband med olika arrangemang mm), CÅ (jobbade åt mig tidigare) och PK vet jag vem det är och morsar på honom när jag ser honom. UA har jag mött i fullmäktige samt på en privat fest för nåt år sedan. Övriga har jag hört talas om några eller vet vilka de är och några har jag ingen aning om, men har säkerligen stött på dom i samband med mitt jobb eller annat, men inga som jag kan säga att jag känner. (Jag har säkert missat några personer, för halva stan är ju omnämnd här inne)

Någon undrade också hur jag kunde känna till att ett halsband och en öppen ring saknades fortfarande. Ja, som ni som var med på den tiden kanske minns, så var det ju skallgångar ungefär varannan dag. De dagar som det inte var skallgångar så var jag ofta ute med mindre grupper av frivilliga, hemvärn, dykare och poliser och genomsökte vissa platser som skallgångskedjorna inte kunnat kontrollera själva (branddammar, brunnar etc). Som ansvarig för dessa skallgångar, så var jag också inne ofta på stationen där vi gick igenom kartor och andra saker som jag behövde veta, samt att jag redovisade vad vi hunnit med. Så jag fick ju en hel del information från olika personer som kanske inte alla andra fick.

Och polisen har ju fortfarande en mängd uppgifter som de behåller för sig själva och inte släpper till allmänhet eller media för att kunna styrka eller förkasta vissa tips eller erkännanden som kommer in till dem.



Jag tycker det är bra att det spekuleras, för det kan komma fram saker när folk rannsakar sina minnen, men jag vill uppmana er att hålla isär vad som är bekräftat från polis eller media, som man kan kalla säkra, emedan spekulationer och rykten (som ofta blir trådsanningar) bör man vara försiktig med och försöka källkolla. Det är många oskyldiga som pekats ut här under åren och av egen erfarenhet så kan jag säga att det milt sagt är förbannat tråkigt att bli det.


Men jag hoppas innerligt att Polisens uppgifter räcker till så att ärendet snart blir uppklarat. Främst för familjen, men också för alla oskyldigt utpekade.

Med detta maratonmeddelande så hoppas jag att några av er fått svar på några av era frågor samt att ni tänker ett varv extra innan ni tar saker för givet.

Bra Micke - riktigt bra sammanfattat all kredit till dig.
Ps. KM - det är inte så svårt att skriva här om man har rent mjöl i påsen.
Citera
2017-08-14, 09:37
  #18738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xeitum
Vore bra om man kunde bemöda sig med att läsa vad andra skriver, även om man riskerar få sig en del "skräp" till livs, åtminstone några sidor bakåt. Som ex. skrev jag detta om Luleå o Kvänum i inlägg 18712.

Det är klart att han dök upp där nere igen, sån skit vill vi ju inte ha i Norrland😆, även om det det inte är så noga ända där uppe😉.

Jodå, jag läser allt bakåt, i detta fall hade jag istället inte hunnit läsa FRAMÅT, men tack för infon att skräpet är tillbaka.
Citera
2017-08-14, 10:39
  #18739
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jokko23
Jag "hjälper" twiggy lite på traven här.
http://www.tv4.se/krimarkivet/klipp/försvunna-helena-andersson-många-frivilliga-letar-efter-försvunna-helena-3193000
Klart och tydligt gällande pilotglasögonen, som MR själv har sagt här i tråden att han ej har haft mer än på senare tid men då endast när han FLYGER om jag inte missminner mig.

Med det sagt säger jag varken bu eller bä huruvida MR är pilot eller inte..

Utmärkt! Äntligen en som förstod frågan och bemödade sig med att servera ett adekvat svar. Då vet vi att MR hade pilotglasögon även på den tiden! Inte för att detta nu måste betyda ett skvatt i sammanhanget, men ändå.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2017-08-14 kl. 10:42.
Citera
2017-08-14, 10:56
  #18740
Medlem
Ugglan.s avatar
Twiggygirl: Har du nu läst MR:s långa inlägg? För din egen del räcker det i stort sett att du läser den första halvan. I denna första halvan borde du få så att du tiger! Du påstår att du "vet" att MR är "pilotmannen" och idiotförklarar oss andra om vi inte "köper" det. Du har inga bevis, utan höftar till det. När Nikasi och Freija21 påstår att de har fått bekräftat att KM skulle vara "pilotmannen" kritiserar du dem för att de påstår att de "vet" samt idiotförklarar dem för att för de skulle ha "köpt" detta med KM rakt av. På "ditt" håll måste allt vara sant och säkert, men på "andras" håll är allt bara bluff och båg. Du inser väl själv att detta inte håller?! Du har skämt ut dig i den här tråden, så det bästa du kan göra att hålla truten i fortsättningen.

Och så då en fråga igen: Du påstod för någon sida sedan att MR var på stadshotellet. I inlägget ovan från MR säger han att han inte var där (och fortsätter sedan att förklara det med att typ inte riskera att "ljuga bort sig" och så vidare). Vidhåller du fortfarande att MR var på stadshotellet den där kvällen? Om du gör det så är det du som bifogar bevis!
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2017-08-14 kl. 11:05.
Citera
2017-08-14, 11:04
  #18741
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MickeR
Som ni märker så är det sällan jag är inne och kommenterar här, men nu känner jag att det är dax igen.

Jag vet inte vem "Twiggygirl" är, men det verkar vara en person som har något horn i sidan till mig på något sätt med tanke på de lögner h*n så envist sprider.
Kanske någon som blivit utkastad/portad från krogen eller blivit omhändertagen eller gripen för något av mig eller mina vakter ? (vilket är ganska många under åren och alla är kanske inte så glada för det)
......eller ett troll eller en GM som vill flytta fokus ?
......eller någon som okritiskt tror på allt h*n hör ?

Jag har ingen aning, men det är ju bara en tidsfråga tills det blir bekräftat från säkra källor vem som är den nyligen anhållne och då får ni ju se vem som har rätt.....jag eller Twiggy !!
(och då förväntar jag mig en ursäkt eftersom jag redan har svaret)


Men åter till ärendet.

Nej, jag är inte "pilot", dvs den person som var anhållen nyligen och som fortfarande är skäligen misstänkt för mord. (Den högre graden av misstanke)

Nej, jag har inte fått bekräftat från säkra källor vem den personen är, men däremot från några relativt säkra andrahandskällor, så jag tror mig veta.

Polisen vet ju självklart vem "pilot" är, eftersom de anhöll honom.
Pernilla W vet ju också detta, då hon intervjuat honom.

PW sa ju att "pilot" aldrig nämnts här i tråden och då hade bland annat jag nämnts ett antal gånger, så redan där kan ni stryka mig och ett antal andra. (om ni nu inte tror att PW ljuger av någon konstig anledning)

Att jag blev "misstänkt" här i tråden beror ju på att någon smartskalle trodde att det måste ju vara jag, eftersom jag var engagerad i fallet och höll i skallgångarna.
.....och anledningen till att jag gjorde det var att jag blev tillfrågad av dåvarande polismästare Björn Roden om att göra detta, då många hörde av sig som frivilliga.

Och nej, jag jobbade inte som vakt på Statt den kvällen, för det var ett bolag från Jönköping som hade vakterna där då. Och som information så kan jag berätta att på den tiden var samtliga tjänstgörande ordningsvakter tvungna att påanmäla sig till polisen vid tjänstgöringens början och avanmäla när man slutade samt skicka in en skriftlig rapport om händelser samt vilka som tjänstgjort. Så myndigheten har stenkoll på vilka som jobbade den kvällen på samtliga ställen i distriktet. Och jag är övertygad om att polisen hört samtliga ordningsvakter och personal som jobbade den kvällen på Statt angående deras iakttagelser.

Och jag kan än en gång påminna om att om en ordningsvakt blir misstänkt för något allvarligt brott så dras förordnandet in med omedelbar verkan tills utredningen är klar.
Mannen med pilotglasögon som nyligen anhölls är ju fortfarande av polisen skäligen misstänkt för mord, dvs ett av de allvarligaste brotten vi har......och jag har fortfarande mitt förordnande kvar !! (tvivlar ni på att detta stämmer, så läs FAP:en)

Några tycker det är mystiskt att jag blev intervjuad i reportageserien som Pernilla W gjorde.....men när ett av avsnitten skulle handla om just eftersöken, så är det väl ganska naturligt att de ville intervjua mig som höll i skallgångarna....eller ??
Dessa skallgångar är ju "historiska" då de var/är Sveriges genom tiderna, största skallgångar som genomförts (därav/pga den stora mediebevakningen). Och detta under en tid då sociala media inte fanns.

Några har också fått för sig att det är en pilot, dvs någon med flygcertifikat som har suttit anhållen. Det är helt enkelt ett missförstånd då den personen kallats "pilot" här på Flashback, istället för "mannen med pilotglasögon".
Så diskussioner om synkrav mm på piloter är ju ganska irrelevant i samband med det här ärendet.

Frågan har också ställts om jag bar pilotglasögon -92 och jag svarar igen, jag vet inte. Jag hade det i alla fall på 80-talet och på senare tid har jag använt solglasögon av "bikermodell", men har ingen aning om jag bytte före eller efter -92.
Men den frågan är också irrelevant.

Och ja, jag är sedan -16 lycklig innehavare av flygcertifikat och har som profilbild på Facebook en bild av mig bakom spakarna i en Cessna bärande pilotsolglasögon !!

Och åter igen, nej, jag var inte ute den kvällen....vare sig på jobb eller nöjen, så de som påstår att jag varit på Statt eller utanför ljuger eller inbillar sig.
Och som jag skrev några rader upp om att vakter/personal (och gäster) blivit hörda, så hade de säkerligen nämnt mig om jag varit en av gästerna (eller jobbat oanmäld), för jag var ju inte direkt okänd där.....dels för att jag jobbat på Statt tidigare år som ordningsvakt och dels för att gästerna känner igen mig som vakt från de andra ställena.

.......så det skulle ju vara ganska osmart av mig att ljuga om att jag inte varit där....eller vad tror ni ?


Någon frågar också om jag känner KGM, PU samt en massa andra som nämnts här inne och nej, dessa känner jag inte till. De enda jag känner eller har känt är TS (som jag umgåtts mycket med från slutet av 90-talet), BB (som jag haft mycket kontakt med i samband med olika arrangemang mm), CÅ (jobbade åt mig tidigare) och PK vet jag vem det är och morsar på honom när jag ser honom. UA har jag mött i fullmäktige samt på en privat fest för nåt år sedan. Övriga har jag hört talas om några eller vet vilka de är och några har jag ingen aning om, men har säkerligen stött på dom i samband med mitt jobb eller annat, men inga som jag kan säga att jag känner. (Jag har säkert missat några personer, för halva stan är ju omnämnd här inne)

Någon undrade också hur jag kunde känna till att ett halsband och en öppen ring saknades fortfarande. Ja, som ni som var med på den tiden kanske minns, så var det ju skallgångar ungefär varannan dag. De dagar som det inte var skallgångar så var jag ofta ute med mindre grupper av frivilliga, hemvärn, dykare och poliser och genomsökte vissa platser som skallgångskedjorna inte kunnat kontrollera själva (branddammar, brunnar etc). Som ansvarig för dessa skallgångar, så var jag också inne ofta på stationen där vi gick igenom kartor och andra saker som jag behövde veta, samt att jag redovisade vad vi hunnit med. Så jag fick ju en hel del information från olika personer som kanske inte alla andra fick.

Och polisen har ju fortfarande en mängd uppgifter som de behåller för sig själva och inte släpper till allmänhet eller media för att kunna styrka eller förkasta vissa tips eller erkännanden som kommer in till dem.



Jag tycker det är bra att det spekuleras, för det kan komma fram saker när folk rannsakar sina minnen, men jag vill uppmana er att hålla isär vad som är bekräftat från polis eller media, som man kan kalla säkra, emedan spekulationer och rykten (som ofta blir trådsanningar) bör man vara försiktig med och försöka källkolla. Det är många oskyldiga som pekats ut här under åren och av egen erfarenhet så kan jag säga att det milt sagt är förbannat tråkigt att bli det.


Men jag hoppas innerligt att Polisens uppgifter räcker till så att ärendet snart blir uppklarat. Främst för familjen, men också för alla oskyldigt utpekade.

Med detta maratonmeddelande så hoppas jag att några av er fått svar på några av era frågor samt att ni tänker ett varv extra innan ni tar saker för givet.

För ordningens skull har jag bara en fråga: Var du ute på stan överhuvudtaget den kvällen, om så bara på eller runt torget, till exempel?
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2017-08-14 kl. 11:15.
Citera
2017-08-14, 11:51
  #18742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av divadnil
Här har vi ett mycket bra inlägg om denna uppgift stämmer. Då kan vi friskriva MR som är född -63. KM är född -66 och kan således inte friskrivas. Har du en länk kanske där detta blivit sagt så vi får det svart på vitt?
Nej jag hittade det på en sida på passagen från -08 där det diskuterades om detta vet ej om det är sant eller hörsägenhttp://debatt.passagen.se/nyheter/nyheter-och-media/vad-hander-med-helena-fallet-i-mariestad
__________________
Senast redigerad av Buddiez 2017-08-14 kl. 11:53. Anledning: Mer info
Citera
2017-08-14, 13:23
  #18743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Buddiez
Nej jag hittade det på en sida på passagen från -08 där det diskuterades om detta vet ej om det är sant eller hörsägenhttp://debatt.passagen.se/nyheter/nyheter-och-media/vad-hander-med-helena-fallet-i-mariestad
Okej då kan vi inte ta det för att vara sant. Där skriver personen att 42 åringen är häktad. Inte har väl någon suttit häktad för detta år 2008?
Citera
2017-08-14, 14:37
  #18744
Medlem
Jag har funderat på detta att radioskaraborg väljer att gå ut med att mannen på bron bar pilotglasögon och så har de lagt upp en bild på ett par solglasögon. Om det gäller en man med glasögon som gick på bron, borde man då inte ha nöjt sig med att berätta just det, att mannen på bron bar glasögon och* låtit bli att krydda med att lägga upp bild på ett par solglasögon? Men de specificerar att det är pilotglasögon. Varför gör de det? Detta har skapat onödiga spekulationer. Var det ett par glasögon mannen bar eller var det ett par solglasögon mannen bar och om det var solglasögon som han bar, varför skriver de inte det då? Här tycker jag att ni Pernilla och Mats har gjort ett stort fel och om ni läser här så tycker jag ni borde rätta till detta misstag som jag anser att det är.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in