Bilist mejade ner antifascistiska demonstranter (2017-08-12)

Nu måste man fråga, vet du vad terrorism är? Att köra in med en bil i en massa av politiska motståndare och därmed skadar och skrämmer dem är en ren definition av terrorism. Dådet var politiskt motiverat. Sluta skäm ut dig själv.

Antag att det var en av alla dessa ensamma galningar som inspirerats av IS istället för av vit maktrörelsen och på samma sätt kört in i en folkmassa. Hade du sett det som terrorism då?
Black lives matter vill att polisen skall sluta skjuta ihjäl svarta, de skjuter inte ihjäl någon.
Eftersom BLM är en amerikansk rörelse förstår jag inte vad eventuella afrikaner har med saken att göra.

https://www.youtube.com/watch?v=hqQXmnMr_w8
black lives matter skriker att de vill döda poliser, efteråt sköts 8 poliser ihjäl av BLM medlemmar.

?

är du helt blåst?

Och såklart svarta är överrepresenterade av polisskjutningar när de är bakom ca 45% av alla mord och våldtäkter och är 12% av befolkningen.
Hur är detta mysterium för vänstern?
Såklart om förorten främst är svart, och det begår främst brott där, att polisen (med skjutvapen) kommer inblandas mer.

Nej, jag tror inte socioekonomiska förklaringar står till svars när någon afrikan våldtar eller mördar någon- dåliga ursäkter.

ps! en sak till, angående topic... sett videon nu ett flertal gånger... massa vänsteraktivister som tog med sig basebollträ för att de skulle spela lite baseboll sen va? knivar för att skära upp frukt osv...
hur naiva och korkade är ni?
folk som går med basebollträ och maskering får skylla sig själva om de blir påkörda av någon jävla dåre.

https://pbs.twimg.com/media/DHE8bZVUQAEwJn3.jpg

demonstranterna jag pratar om, 0 sympati som sagt.
de jämför poliser med KKK. helt jävla hjärndöda.

Då har man missat helsikes massa "terroristattacker" med tanke på hur vanligt det är att bilar kör igenom en grupp med demonstranter. Men av någon konstig anledning är denna händelse unik och beskriven som "politisk motiverad" och därmed en terroristattack?

Nä du, det här är ett bra exempel på hur en relativt vanlig händelse beskrivs som extraordinär för att det passar narrativet, i det här fallet att "höger = hemska elaka människor vars ideologi leder till hat, terror och krig".

Terrorism är systematiskt användande av våld i syfte att uppnå politiska mål. En isolerad vansinnesattack, alternativt en panikhandling i självförsvar, passar så klart inte definitionen av terrorism.

Från videon jag såg verkar det snarare som att föraren fick panik och försökte i köra ut ifrån en svärm vänsterextremister. I samband med detta råkade han köra ihjäl någon. Detta känns alltså som en falsk anklagelse.

Så terroristattacken i Sthlm var ingen terroristattack?

Bodde hemma till han var 30år
Svårt att skaffa vänner
Blev radikal på internet
Klarade inte lumpen

Gillar tydligen cosplay
http://i.4cdn.org/pol/1502616510138.jpg

Det beror på vilket terroristattack du avser, men jag förmodar att du menar attantatet då en lastbil användes. Den händelsen saknar en hel del av som bör definieras som terror - snarare ett vansinnesdåd utfört av en galning när tillfälligheter gav honom möjlighet att stjäla en lastbil. Sprängningen däremot kan med lätthet kallas terror: planläggning, politiska/religiösa grunder och med tydligt syfte att sprida skräck.

Någonting gick snett här om du tror att det är jämförbart med demonstranter på gatan med vanligt folk som promenerar på en gågata.

I det ena fallet är det uppenbart att det finns ett politiskt motiv, i det andra fallet är det inte det.

Varför skulle han vara alt-höger? De gissar ju bara. Kunde varit vilken galning som helst. Och en fråga, vilka var det som demonstrerar? Ja jag läste vad det stod men vi vet att BLM skulle kunna målas som en "anti-racist movement" i USAs media. Så är nyfiken, var det kommunister, BLM, fascistiska anarkisterna, sexistiska feministerna och SJWs? Vilka var det exakt?