Citat:
Ursprungligen postat av
snapphona
Skitsnack, alla dessa sexbrottspekulationer är enbart löjliga. Visst KAN det vara så, men betydligt troligare är att det är en olycka, eller att något annat gick snett, och att han gjort sig av med kroppen i panik.
Du vet inte vad du talar om. Vi kan utgå ifrån att han dödade henne redan på torsdagkvällen, och att han sen hade ungefär 12 timmar på sig att sopa undan spåren. Varför skulle han stanna ute så länge om han dödat henne av en ren olyckshändelse? Han skulle kunna ha hittat på vilken vansinnig historia som helst om hon var död men fanns kvar i båten.
Den enda anledningen till att han behövde dumpa kroppen är för att det skulle vara uppenbart av skadorna att det aldrig nånsin skulle kunna bortförklaras som en olycka. Jag finner det väldigt troligt att det handlar om ett tillfällighetsbrott, en sexuell situation som eskalerade utanför hans kontroll, våldtäkt som slutade med att han dödade henne, och att han gjorde det på ett sätt som aldrig skulle gå att få att se ut som en olycka.
Annars hade han inte behövt göra sig av med kroppen. Occams rakkniv, om det var ett bättre men oerhört mycket krångligare alternativ att dumpa henne så måste det finnas en anledning till att han behövde sträcka sig till allt detta merarbete.
